Сериал «Столыпин» вышел на экраны нашего телевидения осенью прошлого года.
Но посмотрела я его совсем недавно.
И впечатления, скажу я вам, смешанные.
Существует эффект обманутого ожидания. Шестисерийный фильм «Столыпин» – как раз такой случай.
Мой зрительский настрой был вполне определенный.
Ожидалось увидеть историю о государственном деятеле. О том самом, который сказал знаменитое: «Вам нужны великие потрясения, а нам – великая Россия». Хотелось узреть личность масштабную, противоречивую, трагическую, в итоге. Размах его деятельности хотелось осознать.
Но много хотеть, видно, вредно.
Потому что всего вышеперечисленного и в помине нет.
А что есть?
«Столыпин» посвящен в основном антагонистам главного героя – революционерам-эсерам, которые устраивают охоту на министра внутренних дел. Особенно подробно показана история взрыва на Аптекарском острове.
И очень детально представлены и сами революционеры.
И надо отдать должное создателям фильма, эти самые революционеры – самое интересное, что есть в «Столыпине».
Яркие, цепляющие образы. Экспрессивные до истерии, циничные до оторопи. Мохровые фанатики. В духе бесов Достоевского.
Особенно запомнился недоучившийся студент, Алексей Любомиров по прозвищу «Доктор». Самый выразительный персонаж. И убедительный. Мятущейся, экзальтированный, сомневающийся. Кривляющийся. И истекающий кровью израненной совести. Раскольников и Петруша Верховенский – в одном флаконе. Громокипящий стержень сюжета! Смотреть было одно удовольствие.
Сыграл этого героя молодой петербургский актер Юрий Насонов.
Кстати, он запомнился и другим зрителям. Читала немало восторженных отзывов о работе в «Столыпине» этого актера.
А вот главный герой фильма, к сожалению, восторгов не вызывает.
Хороший актер, Александр Устюгов, с ролью российского реформатора не справился. Некоторое портретное сходство наблюдается. И только.
Что же касается актерской игры, то все ровно, муторно и серо. Такое чувство возникает, что актер отбывает повинность. Заставили – вот и выполняет долг. Ни вдохновения, ни погружения в образ – ничего.
И если Столыпин в частной жизни, в кругу семьи, еще показан хоть с какой-то долей лиризма, то в государственной деятельности выглядит заурядным клерком, а не вершителем дел всероссийского масштаба.
Со мной согласны и другие зрители.
Вот несколько высказываний о Столыпине из фильма:
- Столыпина обидно мало.
- Жизнь и деятельность великого Петра Аркадьевича Столыпина не показана и не раскрыта.
-Столыпин где-то фоном...
- Все-таки Устюгов слабоват для роли Столыпина. Глаза какие-то пустые. Стати нет.
Мне кажется, претензий всех бы этих не было, если б создатели фильма просто расставили по-иному акценты.
Изначально сказали бы зрителям, что фильм посвящен сложной драматической странице истории. Непростому развитию революционного движения в России. Той самой бесовщине, которая устроила охоту на честного и талантливого патриота, занявшего большой пост и водрузившего на свои плечи огромные обязанности.
Тогда бы и название фильма стоило бы сменить.
И было бы все намного честнее и понятней.
Как всегда жду с интересом ваших мнений, дорогие читатели.
Фото из открытых источников интернет.
Фотоколлаж авторский.