Ох, этот страшный момент когда общественность, вооружившись праведным гневом, требует крови, а потом… ну, а потом всё как-то само собой рассасывается, и лишь у самых «везучих» остаются неприятные напоминания.
Сегодня мы с вами погрузимся в поистине захватывающую, местами мистическую, а иногда и вовсе откровенно забавную сагу о последствиях той самой, незабвенной «голой вечеринки» в «Мутаборе». Той самой, что прогремела на всю страну, ошеломив публику своей, скажем так, эксцентричностью.
Казалось бы, такая «чёрная метка» должна была догнать каждого участника. Но вот что интересно: кого-то она настигла, кого-то погладила по головке, а кого-то, кажется, обошла стороной, чтобы вернуться с совершенно неожиданной стороны. Неужели умение «переобуваться в воздухе» становится залогом выживания в суровом мире шоу-бизнеса?
От носка до каблуков: рэпер Vacio и его парижские приключения.
Справедливости ради, стоит отметить, что один из самых ярких персонажей «модного мероприятия Насти Ивлеевой», запомнившийся своими «фокусами с носком» (о, эти незабываемые моменты!), молодой человек по имени Николай Васильев, более известный как рэпер Vacio, всё-таки вкусил плодов своей «славы». Несколько недель в СИЗО, кажется, заставили его пересмотреть жизненные приоритеты. Поговаривали, что Николай проникся осознанием неверности своего поведения настолько, что даже изъявил готовность отправиться, так сказать, «на исправление». Вот это поворот, казалось бы!
Но, как только Vacio вышел на свободу, в 2024 году, он, что называется, «дал дёру» из страны. И затем объявился в Париже, где, судя по всему, принял решение кардинально сменить сферу деятельности. Вместо рэпа и, хм, носков, он принялся предаваться весьма странному хобби, за которым его и застал некий журналист, — бегать наперегонки в женских туфлях на высоких каблуках.
Вот это я понимаю, свобода самовыражения! Даже в этом, казалось бы, эксцентричном занятии Васильеву не сопутствовала удача: журналист оказался первым, и тут же похвастался своими «толерантными» взглядами, мол, «классно, что ты можешь сделать такой выбор. И если мужикам почему-то хочется в этом [в женских туфлях на шпильках] ходить, ты ходишь, и к тебе нет вопросов — это и есть свобода. И мне это, конечно, нравится».
Что ж, оставим эти философские размышления о свободе и развлечения сбежавшего из страны Vacio без комментариев. В конце концов, каждому своё: кому-то «носок», кому-то — «шпильки». Главное, чтобы костюмчик сидел!
Лолита: бриллианты для подруг и «отмены» по расписанию.
Ещё одним персонажем, весьма ярко себя показавшим в ходе «голой вечеринки», стала неподражаемая Лолита Милявская. Уроженка, скажем так, западных регионов, в первые пару месяцев после скандала испытывала некоторые негативные последствия своих ночных развлечений.
Концерты отменяли пачками, в телеэфир перестали приглашать — прямо-таки трагедия! Однако, как известно, Лолита Марковна — птица Феникс отечественного шоу-бизнеса. Вскоре она вернулась в строй и продолжила, как ни в чём не бывало, снова зарабатывать деньги. Не потонет, да и только!
Правда, о её, скажем так, сомнительном поведении и её взглядах периодически вспоминают, так что «отмены» концертов у Милявской случаются до сих пор. Но Лолита не унывает — находит заказчиков в странах, где её, видимо, ещё не успели «отменить», зарабатывает там достаточно, чтобы дарить подругам на дни рождения бриллианты. И при этом, разумеется, отказывает в просьбах помочь тем, кто в этом нуждается. Ну, знаете ли, бриллианты — дело святое, а помощь подождёт!
Впрочем, на фоне более молодых «коллег по “голой вечеринке”» Милявская вполне может называть себя пострадавшей. Для одной известной медийной личности, например, вечеринка в «Мутаборе» не имела вообще никаких последствий. А для организатора мероприятия всё ограничилось, по слухам, вызывающими сомнения в искренности извинениями и некоторой паузой в творческой деятельности, которая, к слову, уже закончилась. Вот такая она, избирательная «чёрная метка».
Король на грани: почему Филипп Киркоров действительно плох?
Наиболее серьёзная ситуация, как оказалось, у короля эстрады Филиппа Киркорова. Однако, как ни парадоксально, его проблемы, по мнению некоторых экспертов, не связаны напрямую с «голой вечеринкой».
Со скандалом образца декабря 2023-го артист, как известно, справился мастерски — не зря ведь носит неофициальный титул «короля шоу-бизнеса». Надел «водолазку извинений», записал пару покаянных видео, съездил на пару часов, так сказать, «к народу». И всё — карьера снова продолжается, эфиры в прайм-тайм, выступления на лучших площадках, корпоративы с гонораром, что исчисляется миллионами. Вот это я понимаю, мастерство перевоплощения!
Однако в мае текущего года известный своим пристрастием к эффектным концертным номерам Киркоров получил серьёзный ожог прямо на сцене. Из-за искр фейерверка пышный костюм загорелся прямо на певце. Тяжёлый ожог сопровождался осложнениями общего состояния, ведь артист, как выяснилось, имеет некоторые проблемы со здоровьем. Поэтому, когда певец появился на публике спустя две с лишним недели, его внешний вид и состояние вызывали большие вопросы и опасения. На днях Филипп Бедросович снова появился под объективами камер журналистов — и, хотя выглядел бодрее, всё же был далёк от своей лучшей формы.
Один из экспертов, анализируя состояние Киркорова по внешнему виду, отметил: «На этот раз он выглядит получше, у него уже нет болевой мимики, более-менее улыбается. Но всё же движения ещё очень скованны, тело напряжено, ещё подвижности телесной у него хорошей нет, он как истукан такой получается. И не очень амплитудно он двигается, ещё какой-то внутренний дискомфорт присутствует». Эксперт также добавил: «Я не думаю, что это пиар с целью привлечь к себе внимание: похоже, Киркоров действительно болен, перед нами поведение человека, который оправляется от болезни». Вот оно как! Значит, не всегда «короли» эпатажа играют на публику. Иногда они просто болеют.
Карма или случайность? И почему у некоторых всё по-прежнему хорошо?
История с «голой вечеринкой» и её последствиями, друзья мои, заставляет задуматься. С одной стороны, кажется, что какая-то высшая справедливость всё-таки настигает тех, кто, по мнению общества, перешёл все границы. Рэпер Vacio с его парижскими каблуками, Лолита с её «отменами» и бриллиантами, Филипп Киркоров с его неожиданными ожогами. Вот только есть нюансы.
Почему же у некоторых, вроде организатора вечеринки, всё ограничилось лишь «некоторой паузой», а у других, вроде одной известной телеведущей, вообще никаких последствий? Неужели «чёрная метка» работает избирательно? Или, быть может, дело вовсе не в карме, а в умении вовремя извиниться, правильно преподнести информацию и, что самое главное, обладать достаточным влиянием и связями, чтобы минимизировать ущерб?
В шоу-бизнесе, как известно, не всегда побеждает талант. Порой гораздо важнее умение лавировать, подстраиваться под конъюнктуру и, конечно же, выходить сухим из воды, даже если ты по уши в скандалах.
И эта история — яркое тому подтверждение. Кому-то «черная метка» прилетает в виде тюремного заключения и вынужденной эмиграции, кому-то — в виде отмены концертов, а кому-то — в виде банального несчастного случая на сцене. А кто-то, кажется, остаётся неуязвимым.
А что вы думаете, дорогие читатели?
Действительно ли «чёрная метка» настигла всех участников «голой вечеринки»? Или это просто случайные совпадения и последствия, которые звёзды умело «отрабатывают»?
И есть ли справедливость в мире шоу-бизнеса или там правят совершенно другие законы?
Больше подробностей в моем Telegram-канале Обсудим звезд с Малиновской. Заглядывайте!
Если не читали: