Найти в Дзене
История X

Кто добывал камень на Земле когда по ней ходили динозавры?

История, как нас учили, началась с шумеров, египтян и, в лучшем случае, с палеолита. Но что, если на миллионы лет до этого существовали технологически развитые цивилизации, следы которых скрыты в недрах камня, угля и песчаника? Кажется невозможным? Франция, 1862 год: меловой шар на глубине 75 метров Максимилиан Мелавиль, вице-президент Академического общества Лана, сообщил в журнале Géologiste (апрель, 1862), что в слоях возрастом около 50 миллионов лет был обнаружен круглый меловой шар. Но это не всё. Рабочие карьера также неоднократно находили окаменевшие деревья с признаками обработки — отполированные, срезанные, явно не природного происхождения. Почему такие находки не стали частью учебников истории? Песчаник с колоннами и инструментами — 1786 год, Прованс Граф Бурнон, добывая песчаник для ремонта дворца правосудия в Париже, обнаружил нечто невероятное. На глубине 15 метров из осадочных пород были извлечены: Проблема?
Возраст слоя — сотни тысяч, если не миллионы лет.
А песчаник

История, как нас учили, началась с шумеров, египтян и, в лучшем случае, с палеолита. Но что, если на миллионы лет до этого существовали технологически развитые цивилизации, следы которых скрыты в недрах камня, угля и песчаника?

Кажется невозможным?

Франция, 1862 год: меловой шар на глубине 75 метров

Максимилиан Мелавиль, вице-президент Академического общества Лана, сообщил в журнале Géologiste (апрель, 1862), что в слоях возрастом около 50 миллионов лет был обнаружен круглый меловой шар.

Но это не всё.

Рабочие карьера также неоднократно находили окаменевшие деревья с признаками обработки — отполированные, срезанные, явно не природного происхождения.

Почему такие находки не стали частью учебников истории?

Песчаник с колоннами и инструментами — 1786 год, Прованс

Граф Бурнон, добывая песчаник для ремонта дворца правосудия в Париже, обнаружил нечто невероятное.

На глубине 15 метров из осадочных пород были извлечены:

  • Фрагменты колонн
  • Инструменты: ручки молотков, чиканы
  • Деревянная доска, типичная для укрепления сводов туннелей

Проблема?

Возраст слоя —
сотни тысяч, если не миллионы лет.

А песчаник — не рыхлая почва, а
каменная порода, которая формируется очень медленно.

Мрамор с буквами — США, 1830 год

-2

В Филадельфии рабочие добыли мраморный блок с выпуклыми знаками, напоминающими буквы.

Глубина находки — до 20 метров.

Над ним —
многослойная структура гнейса, сланцев и роговой обманки.

Буквы? В докембрийском мраморе?

Время жизни на Земле, по официальной версии,
только начиналось, а тут — письменность?

Дорчестерский сосуд — 1852: Scientific American

В городе Дорчестер, штат Массачусетс, в результате взрыва скалы из твёрдого песчаника был найден металлический сосуд, расколовшийся на две части.

  • Колоколообразная форма
  • Инкрустация серебром
  • Тончайшая гравировка
  • Глубина залегания: 15 футов
  • Порода: швейцарский песчаник возрастом 600 миллионов лет

Да, шесть сотен миллионов лет.

Это
докембрий, эпоха до появления сложной жизни.

-3
Кто и зачем тогда делал сосуды?

Металлический куб из угля — 1885, Австрия

В городе Фиклабрук рабочие разбивали уголь. В одном из кусков был найден идеальный металлический куб:

  • Размер: 2,6 × 2,6 × 1,8 дюйма
  • Состав: углерод, никель, сталь
  • По периметру шла борозда, грани — отшлифованы

Куб выпал из куска угля, возрастом около 60 миллионов лет.

Природа не делает стальных кубов с бороздами. Кто же сделал этот артефакт?

Почему наука игнорирует эти находки?

Все эти открытия — задокументированы, опубликованы, зафиксированы в научных изданиях XIX века.

Но в наши дни они считаются… неудобными. Несуществующими.

Почему?

Потому что они разрушают привычную картину мира, в которой развитие человека — это прямая линия от каменного века к айфонам.

Версия: доисторическая техноцивилизация

Есть две версии:

  1. Ошибки. Все находки — выдумки, недоразумения, фальсификации.
  2. Или — на планете до нас жили цивилизации, которые погибли, а мы — их далёкие потомки или соседи по временной лестнице.

Альтернатива: смещение временных пластов?

Некоторые исследователи предполагают:

пласт
геологического времени не такой линейный, как нам кажется.

Артефакты могут попадать в древние слои в результате гравитационных сдвигов, геологических процессов, смешения времени — или даже существовать вне привычного нам потока времени.

Заключение: стоит ли игнорировать неудобные находки?

Каждая из этих историй — неоспоримый артефакт, зафиксированный до появления теорий Дарвина и неолита.

Судите сами:
гравированные сосуды, инструменты, надписи в древнейших слоях Земли.

Не стоит ли нам переписать учебники, или хотя бы внести в них главу "неудобные артефакты"?

Все изображения взяты из открытого источника
Все изображения взяты из открытого источника

Буду благодарен за вашу финансовую поддержку, лайки и комментарии!

Заходите в наш Телеграм если интересна правда о нашей настоящей истории