Найти в Дзене
Аудио Тест [V_A_N]

Pro ... TDK D с "частоткой" как у TDK AR-X [ещё подтверждение !!!]

Народ не верит своим глазам! Ценничек то раз в 5 различается !!! Неужели такое бывает? Тестируемая кассета произведена в Таиланде для рынка США в 1994 году. ITEM CODE не указан. Номер под штрихкодом заканчивается на 20100 (код производителя) - пока мало о чём говорит, но возьмём на заметку. Итак, раскрыт секрет века !!! Мега ленту для таиландских д-эшек 1994 года делали в Японии: Чуйка отличная, частотка тоже! У мега д-эшек, сделанных в Люксембурге, трамплин на ВЧ всё-таки побольше, дотягивая аж до AR-X. У тестируемой д-эшки чуйка чуть-чуть пониже, чем у адской по ВЧ ленты AD, а в остальном ... MOL под +5 дБ!!! Поджаривай - не хочу ;))) Кастомный Kenwood KX-1100HX вообще выдает чудеса: Стоковой деке, конечно, такие фокусы не по силам: 250 нВб/м для кассетной ленты не шутка. Поэтому, не проверив свою деку "на вшивость" измерениями, поджариванием уровня записи лучше не увлекаться. У протестированной д-эшки (самой дешёвой нынче из путных) все параметры настолько близки к TDK AD 1988 год

Народ не верит своим глазам! Ценничек то раз в 5 различается !!! Неужели такое бывает?

Тестируемая кассета произведена в Таиланде для рынка США в 1994 году. ITEM CODE не указан. Номер под штрихкодом заканчивается на 20100 (код производителя) - пока мало о чём говорит, но возьмём на заметку.

вроде бы обычная "пирамидка"
вроде бы обычная "пирамидка"
следующая в американском списке ... DS-X !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! других приличныз кассет для америкосов не существовало ;)))
следующая в американском списке ... DS-X !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! других приличныз кассет для америкосов не существовало ;)))

Итак, раскрыт секрет века !!! Мега ленту для таиландских д-эшек 1994 года делали в Японии:

Закон США обязывает указывать страны производители
Закон США обязывает указывать страны производители
серийник AVTB412 нанесен краской
серийник AVTB412 нанесен краской
корпус "стекляшка", но очень качественная
корпус "стекляшка", но очень качественная

Чуйка отличная, частотка тоже!

TDK D 1994 (тестируемая)
TDK D 1994 (тестируемая)
TDK AD 1988 (для сравнения)
TDK AD 1988 (для сравнения)
TDK AR-X 1988 (для сравнения)
TDK AR-X 1988 (для сравнения)

У мега д-эшек, сделанных в Люксембурге, трамплин на ВЧ всё-таки побольше, дотягивая аж до AR-X.

У тестируемой д-эшки чуйка чуть-чуть пониже, чем у адской по ВЧ ленты AD, а в остальном ...

искажения в порядке!
искажения в порядке!
шум намагничиваемой ленты низок (по меркам железа)
шум намагничиваемой ленты низок (по меркам железа)
детон в полном ажуре!
детон в полном ажуре!

MOL под +5 дБ!!! Поджаривай - не хочу ;)))

Кастомный Kenwood KX-1100HX вообще выдает чудеса:

уровень записи +5.5 дБ - искажения ~1.5%
уровень записи +5.5 дБ - искажения ~1.5%

Стоковой деке, конечно, такие фокусы не по силам: 250 нВб/м для кассетной ленты не шутка. Поэтому, не проверив свою деку "на вшивость" измерениями, поджариванием уровня записи лучше не увлекаться.

У протестированной д-эшки (самой дешёвой нынче из путных) все параметры настолько близки к TDK AD 1988 года, что диву даёшься!

Получается, в эти д-эшки по ошибке таиландцы вматывали ленту AD ??? Или целенаправленно гнали забракованную в Японии (в частности, по MOL) ???))) Впрочем, сие уже не важно ;))) Главное - факт!!!

-13

Но есть нюанс!) Если дека настроена на ленту с подъемом на ВЧ (а таковых большинство в России после "обслуживания"), то мега лента во всей красе себя не проявит ;)))

Nakamichi BX300-E (все наки в заводской настройке с подъемом на ВЧ но без HX Pro) : трамплинчик всего лишь в +2 на 20 кГц, а на 10 кГц лишь +1 ;)))
Nakamichi BX300-E (все наки в заводской настройке с подъемом на ВЧ но без HX Pro) : трамплинчик всего лишь в +2 на 20 кГц, а на 10 кГц лишь +1 ;)))

Следует подчеркнуть, что "акция" с мега лентой (+4 дБ) в Д-эшках была разовой (1994й год и начало 1995-го) и ни какого отношения не имеет к планомерному наращиванию отдачи на ВЧ в 80-90хх годах вплоть до +2 дБ.

=====

1992 TDK D 90