Найти в Дзене
Территория права

У граждан появилась возможность аннулировать старые коммунальные долги, срок давности по которым истек

У граждан появилась возможность аннулировать старые коммунальные долги, срок давности по которым истек. Согласно общему правилу, на коммунальные долги распространяется трехлетний срок исковой давности. По истечении этого срока организации не могут взыскать задолженность, даже если она действительно существует. Достаточно заявить в суде о пропуске срока обращения в суд (ст. 196, 200 ГК РФ с учетом п. 41 Постановления Пленума ВС РФ № 22 от 27.06.2017). Однако коммунальные организации редко обращаются в суд, если срок давности истек. Вместо этого они могут использовать более действенные меры, такие как отключение коммунальных услуг, чтобы заставить гражданина оплатить долг. Если же гражданин сам обращается в суд с требованием списать устаревший долг, ему обычно отказывают. Большинство судов считают, что истечение срока исковой давности не отменяет обязательства по оплате потребленных коммунальных услуг, и организация не обязана списывать этот долг. Но недавно Верховный суд РФ выразил и

У граждан появилась возможность аннулировать старые коммунальные долги, срок давности по которым истек.

Согласно общему правилу, на коммунальные долги распространяется трехлетний срок исковой давности. По истечении этого срока организации не могут взыскать задолженность, даже если она действительно существует. Достаточно заявить в суде о пропуске срока обращения в суд (ст. 196, 200 ГК РФ с учетом п. 41 Постановления Пленума ВС РФ № 22 от 27.06.2017).

Однако коммунальные организации редко обращаются в суд, если срок давности истек. Вместо этого они могут использовать более действенные меры, такие как отключение коммунальных услуг, чтобы заставить гражданина оплатить долг. Если же гражданин сам обращается в суд с требованием списать устаревший долг, ему обычно отказывают. Большинство судов считают, что истечение срока исковой давности не отменяет обязательства по оплате потребленных коммунальных услуг, и организация не обязана списывать этот долг.

Но недавно Верховный суд РФ выразил иное мнение по этому вопросу (определение ВС РФ № 69-КГ24-8-К7). В высшую инстанцию дошел спор между гражданином и энергоснабжающей организацией. В 2018 году организация доначислила гражданину долг за электроэнергию, потребленную с 2015 года, в размере 85 915 рублей, после того как он передал показания счетчика после длительного перерыва. Все эти годы ему начисляли плату по нормативу, не проверяя счетчик. Когда гражданин передал показания в 2018 году, энергокомпания выставила ему счет за разницу между нормативом и фактически потребленной электроэнергией.

Гражданин отказался платить, а компания не обратилась в суд. Через год ему направили уведомление о том, что его задолженность превысила сумму за два расчетных периода, что дает право приостановить подачу электроэнергии. Гражданин направил несколько претензий с требованием списать старую задолженность, но ему предложили ее оплатить. Тогда он сам обратился в суд, требуя обязать коммунальную организацию произвести перерасчет по его лицевому счету, исключив сумму задолженности и начисленные пени.

Три инстанции поддержали коммунальную организацию, отклонив иск гражданина. Однако Верховный суд РФ высказался иначе. Он отменил все предыдущие решения и направил дело на пересмотр, пояснив следующее:

- Во-первых, обращение в суд было для гражданина единственной возможностью защититься от оплаты задолженности, которую организация вовремя не выявила и которая не подлежала взысканию в судебном порядке из-за истечения срока исковой давности. Организация с 2018 года принуждала потребителя оплатить долг, не обращаясь в суд, где потребитель мог бы заявить о применении срока исковой давности.

- Во-вторых, организация утверждала, что срок исковой давности не пропущен, так как гражданин оплачивал электричество без указания назначения платежа, и эти средства учитывались в счет ранее возникшей задолженности. Однако организация не доказала, что уведомляла гражданина о наличии у него задолженности, поэтому такой учет нельзя признать законным.

Таким образом, новое решение Верховного суда РФ дает многим гражданам шанс добиться списания своих старых коммунальных долгов.