Найти в Дзене
ВельКвен

Можно ли сжечь корабль при помощи солнечных лучей?

Осада римлянами Сиракуз. И действия греческого учёного Архимеда, вошли в историю. Особенно упоминается факт сожжения Архимедом римских кораблей при помощи системы зеркал. В статье я попытаюсь рассуждать, а возможно ли такое вообще? Изучив первоисточники, я обнаружил любопытный факт. Ни Ливий, ни Полибий, ни Арриан, Архимеда не упоминают. Вообще. Действие машин подробно описывает Плутарх, но боевые машины были не только у сиракузян, но и у римлян. Описание действия архимедовых машин, с точки зрения эксплуатации, напоминают фантастику. Но вернусь к основному вопросу. Можно ли поджечь корабль, при помощи системы полированных пластин из металла? На этот вопрос нет чёткого ответа. И можно-факт экспериментально доказан. И нельзя. Это, то же, доказывается. Обо всём по-порядку. В 84 году , в гавани Сиракуз, установили реплику римской галеры. Затем, группа добровольцев сфокусировала солнечные лучи на парусе и палубе галеры. Начинал идти дым. Возгорания как такового не было. Из этого можно сдел

Осада римлянами Сиракуз. И действия греческого учёного Архимеда, вошли в историю. Особенно упоминается факт сожжения Архимедом римских кораблей при помощи системы зеркал. В статье я попытаюсь рассуждать, а возможно ли такое вообще?

Изучив первоисточники, я обнаружил любопытный факт. Ни Ливий, ни Полибий, ни Арриан, Архимеда не упоминают. Вообще. Действие машин подробно описывает Плутарх, но боевые машины были не только у сиракузян, но и у римлян. Описание действия архимедовых машин, с точки зрения эксплуатации, напоминают фантастику.

-2

Но вернусь к основному вопросу. Можно ли поджечь корабль, при помощи системы полированных пластин из металла?

На этот вопрос нет чёткого ответа. И можно-факт экспериментально доказан.

И нельзя. Это, то же, доказывается.

Обо всём по-порядку.

В 84 году , в гавани Сиракуз, установили реплику римской галеры. Затем, группа добровольцев сфокусировала солнечные лучи на парусе и палубе галеры. Начинал идти дым. Возгорания как такового не было.

Из этого можно сделать вывод, что корабль, таким способом, поджечь можно.

Однако. Обратим внимание на три факта:

1. Корабли, в гавани, не стоят с развёрнутыми парусами;

2. Корабль прошёл по морю 120 километров, как минимум, (от Регия).
И древесина имеет сильную влажность;

3. На корабле. всегда кто-то есть.

Представим себе картину.

На корабле скучает десяток оболтусов. Они в плохом настроении.

"Пацаны пошли грабить Сиракузы. А нас оставили тут."

Вдруг, они видят на палубе, яркое пятно света, края которого. постепенно. сужаются. Кто-то увидит в этом волю богов, а кто-то побежит и разбудит центуриона, который умнее, однако. И, наверное, умеет читать.

Что увидит центурион, выйдя на палубу? Группу товарищей. которые , при помощи зеркал, направляют на корабль солнечный луч. Что он сделает. Упадёт на колени? В рят ли. Прикажет сесть в лодки. Высадится на берег, и разогнать это ноу-хау к определённой гражданке. А если учесть, что корабль в бухте не один. и стоят они близко, то десант будет внушительным. К тому же, зеркала штука ценная. И девчонкам нравится.

Так, что перспектива сжечь римский флот, при помощи зеркал, сводится к нулю.

Так что же могло быть? По моим предположениям, Архимед изобрёл бинарный боеприпас. А что? В горшки помещались вещества, которые, по-отдельности, не представляли опасности. Горшки метали из катапульты, предварительно связав. При попадании на судно, горшки разбивались. Вещества смешивались и возгорание было обеспечено. Мало того. что такое возгорание даёт большую температуру, так ещё возникает психологический эффект. Углей нет, а пламя возникает.

Мои умозаключения ничем не подтверждены, но в версия зеркал разбивается о технические проблемы.

-3