До старта нового первенства четыре недели и итоги завершившегося чемпионата все еще подводятся.
Три дня назад РУСТАТ опубликовал список самых грубых команд лиги.
Выяснилось, что просто агнцы играют за «Зенит» - 290 нарушений правил в 30-ти играх совершили «сине-бело-голубые» футболисты или 9,7 в среднем за матч. Можно к числу «святых» причислить и «Динамо» с ЦСКА. После «Крыльев Советов» они заняли 3-ю и 4-ю строчки. 351 у «бело-голубых», 355 у «красно-синих», что 11,7 и 11,8 за игру в среднем соответственно.
А что же их главные конкуренты из топ-6? Те так же на первых местах только снизу.
Самая грубая команда РПЛ, что известно и без РУСТАТ это «Факел» - 456 фолов или 15,2 в среднем за матч они «косят» соперников. За ними «рубиновые» - 447/14,9 и в числе «лучших» так же «Спартак» - 441 нарушение правил совершили «красно-белые» или 14,7 раза в среднем от них достается сопернику.
Но эта тема, с которой неразрывно связан вопрос судейства, заслуживает отдельной следующей статьи, а пока поделюсь теми статистическими выкладками об успехах футболистов «Спартака» как командных, так и индивидуальных.
«Спартак» лучший по проценту владения мячом – 62,4%. Второй «Зенит» - 61,3%, на третьей строчке «Краснодар» - 56,9%. Но владеть мячом без угроз воротам бессмысленно.
«Спартак» лучший и по числу ударов по воротам и по числу ударов в створ – 472 всего и 197 в створ.
По ударам на втором месте «Динамо» - 458, на третьем «Оренбург» - 438. По ударам в створ «Зенит» (194) и «Динамо» (191). У «Локомотива» соотношение 403/168, у ЦСКА 390/174, у чемпиона 384/159.
Но само количество относительно. Можно лупить мимо ворот! Прыгать часто, но бестолково! Как Заболотный! 48% выигранного «воздуха» у такого «столба»?
Идти в дриблинг, но каждая вторая попытка неудачная. Поэтому количество важно дополнить процентом полезности действий.
Лучший процент соотношения у «Зенита» - 45,3%, за ним ЦСКА – 44,6%, на третьей строчке сразу три команды: «Спартак», «Динамо» и «Локомотив» - 41,7%, но тут уже распределение мест по дополнительным показателям и лучший «Спартак». «Краснодар» отстал незначительно – 41,4%, но все же в топ-6 худший.
Но и это не главное скажет кто-то и будет прав. И в створ можно попадать часто, но значение имеет только то количество ударов, когда мяч коснулся сетки ворот.
И вот тут чемпион уже на коне. 37% реализация попыток. На втором месте «Зенит» - 33,4%, на третьем «Динамо» - 31,9%. Четвертый «Локомотив» - 30,6% и только пятый «Спартак» - 28,4%. На шестом месте бронзовый призер ЦСКА – 27%.
Ага, вот видите, сами во всем виноваты, кричат критики! Реализовывать надо лучше и будут правы. Но не всегда слабая реализация это только вина атакующей команды.
В своих сравнительных статьях я привел отдельные примеры, как разнится настрой одной и той же команды в играх против «красно-белых» и допустим «бело-голубых». 4 раза из 6-ти попыток мяч достиг цели в игре московских динамовцев против махачкалинских. И только один из девяти у «Спартака» в игре с той же командой. В игре с «красно-белыми» соперник нарушил правила 15 раз. И это только то, что зафиксировал Мешков. А в игре с «бело-голубыми» 11. Со «Спартаком» встали-легли под удар 9 раз, а с московскими одноклубниками только 3. А в игре с ЦСКА так и того меньше – 10 фолов и 1 блок. При том, что сами нанесли лишь один удар в створ.
Мотивация разная! Или поиграть в футбол или выйти как на смертный бой, где все средства хороши.
Но помимо ударов оценивается и реализация голевых моментов.
По количеству первый бывший гегемон – 261 и значительно опережая московских динамовцев – 217. У «Спартака» 207, это третий показатель. «Краснодар» - 200, ЦСКА – 184, «Локомотив» - 182.
Но по проценту реализации этих шансов чемпион лучший – 30%. Второе место разделили «Динамо», «Локомотив» и «Рубин» - 28%. 27% у «красно-белых». «Зенит» имеет худшую реализацию среди топ-6 – 22%.
«Спартак» второй в лиге по числу и проценту успешных командных обводок – 550 и процент 61.
Лучший «Зенит» - 584/63%. «Локомотив» третий – 59%. У игроков «Оренбурга» 58%. И сразу четыре клуба имеют 57%: «Динамо», ЦСКА, «Крылья Советов» и «Ахмат». И только шестой чемпион – 56% при 450 удачных обводок всего.
Не могу в очередной раз усмехнуться при выводах РУСТАТ. По их мнению лучший среди игроков РПЛ в дриблинге Лечи Садулаев из «Ахмата» - 133 обводки успешных совершил!
Но процент-то успешности 54%. Т.е. идет в обводку часто, но лишь чуть больше чем каждая вторая успешна.
У Барко количественно меньше, он второй – 122. Но 79% и тут он первый. И кто лучший в дриблинге, позвольте спросить? Профанация!
Только 70% у Лукаса Веры (92), 68% у Карраскаля (119), 64% у Пиняева (107), 58% у Бонгонда (88).
Кто-нибудь, объясните математикам-учетчикам РУСТАТа, что главное в любом виде спорта, да и вообще в жизни. Количество без качества ничто!
По отбору мяча командной статистики РУСТАТ не дал. Возможно потому, что тут в лидерах команды, которым больше приходится разрушать, чем созидать. Но среди игроков Наиль Умяров попал в пятерку лучших.
Не вижу тут ни Черникова, ни Глебова, ни Фомина, почему-то?
Но не РУСТАТом все ограничивается, поэтому есть данные по отбору. Количественно лучшие «Динамо» (Мх), «Факел» и «Ахмат» - 11,9-11,5 в среднем за матч. Тройка лучших в топ-6 «Динамо» - 11,2, «Краснодар» - 10,7 и «Спартак» - 10,0. «Локо» - 9,7, «Зенит» - 9,4, ЦСКА – 9,0.
Что еще важно в современном футболе? Это скорость игроков в целом и скорость в действиях.
По части скорости «Спартак» лучший – 61,2 километра игроки пробежали со скоростью выше 25,2 км/ч.
Указывать всех не буду в таблице хорошо видно кто и как бегал. Обратите внимание на показатели «Зенита» и особенно ЦСКА. Этот показатель свидетельствует о том, кто играет в быстрый футбол, а кто в рациональный, неспешный.
Индивидуально Олег Рябчук лучший в лиге.
Есть такой показатель как чистые прогрессивные передачи. Это передачи на открытого игрока, вслед за которыми не идёт борьба. Я бы их назвал умные и мастерские.
Лидер в лиге «Зенит» - 1956. «Спартак» второй – 1901. И с большим отставанием на третьей строчке «Динамо» - 1571, а за ним ЦСКА – 1540. У «Краснодара» 1492 и 1383 у «Локо».
И к этому однозначно стоит дополнить, что «Спартак» еще и быстрый. Одно дело раздавать точные пасы без колотья в боку, как говорится, а другое на скорости. И обратите внимание, что первые пять строчек по этому ТТД занимают команды из ТОП-6. «Локомотив» лишь пропустил вперед «Крылья» и «Оренбург».
Среди игроков РУСТАТ вывел в лидеры Сантоса и Осипенко.
По количеству им нет равных. Но разве не стоит посчитать сколь часто за 90 минут такие передачи делаются?
Сантос первый – 9,6 в среднем, но второй не Осипенко, а Барко – ровно 9. Максим так же имеет высокий показатель – 8,5. За ним Бабич – 8,3. Пятый Нино – 7,6, шестой Прохин – 7,5, седьмой Умяров – 7,3, восьмой Вера – 7,1.
Я неспроста уделил внимание это расчету. Тут явно стоит учесть игровое амплуа футболиста. Защитники, особенно центральные априори имеют высокие показатели по точности любого паса. Они же частенько его катают друг другу либо выманивая соперника, либо в поисках продолжения.
А вот Барко большую часть своих пасов совершает во второй или последней трети, где скопление игроков, где такой пас уникален, если находится партнер, которого еще и не атакуют сразу.
Мне представляется, что это просто высочайший уровень! И посмотрите на отставание второго из атакующих игроков. У Веры только 7,1. А где Батраков, где Сперцян, где Кисляк? Где эти три главных номинанта на приз «Герои РПЛ» лучшему хавбеку чемпионата? Зачем все эти выкладки, которые стоят денег, если на них никто не обращает внимание?
Входы в финальную треть! Сколь часто и каким образом команда ищет путь к воротам соперника.
«Спартак» лучший и в целом, и в категориях: входы через продвижение и через пас.
Причем если через пас, то отставание второго «Зенита» минимальное. А вот через продвижение у «красно-белых» на 126 больше, чем у СБГ. И вдвое больше, чем у чемпиона. Впрочем, в таблице все понятно, лишь хочу обратить ваше внимание, сколь активен был «Оренбург». Вылетевшая из РПЛ команда была лучше «Краснодара» по входам через продвижение и лучше «Динамо» и «Локомотива» по обоим показателям.
Оценивая это достижение «красно-белых» опять же не забываем про скорость.
А кто же лучший индивидуально? Ну надо же? Опять в восьмерке лучших не видно ни Сперцяна, ни Батракова!
Эсекьель Омар Барко, товарищи! Лучший в целом! Лучший по входам, как через пас, так и через продвижение. Но и этот статистический подсчет требует оптимизации.
И если считать количество таких входов за 90 минут, то у Барко – 10,6. У второго Лукаса Веры 6,7. Разница в 3,9.
Третий Сантос – 5,7, четвертый Осипенко – 5,3 и пятый опорник Умяров – 5,0. Что-то «лучшего опорника» РПЛ Кисляка не видно даже в восьмерке?
По входам через продвижение Барко более чем вдвое опережает второго Маркиньоса. 5,5 у спартаковской «пятерки» и 2,7 у спартаковской «восьмерки». Третий Вера – 1,9. И вновь в восьмерке нет ни Батракова, ни Сперцяна.
По входам через пас у Барко 5,1 в среднем за 90 минут, второй Вера – 4,8, третий Осипенко – 4,6, четвертый Сантос – 4,5, а пятый опорник «красно-белых» Наиль Умяров – 4,3. И вновь Кисляк не попал в восьмерку лучших, как и Батраков со Сперцяном.
Точные передачи. Сначала индивидуальный раздел. Здесь из чисел характеризующих восьмерку передовиков так же можно сделать определенные выводы.
Так как в числе лучших сразу три игрока «Зенита» и все из защитных порядков, то это говорит о степенности или неспешности в розыгрыше мяча. По одному защитнику из «Спартака», «Ростова», ЦСКА и «Краснодара» и в этой компании лишь один игрок из тех, кто угрожает воротам.
Барко шестой по количеству, но по проценту точных передач Эсекьель четвертый из восьми! Больше нет никого! Где Сперцян, где Обляков, где Батраков, Глушенков, Бителло?
Динамовский бразилец отметился иным. Он лучший по количеству голевых передач – 11. И лучший по количеству пасов под удар – 65! Процент реализации его усилий партнерами – 16,9.
Второй Батраков. Наконец-то! 63 раза пасовал Алексей, 7 пасов и процент реализации его помощи – 11,1. Всего?
Третий Барко – 52. 7 ассистов и процент 13,5.
Четвертый Маркиньос – 47/10 и 21,3%! Пятый Обляков – 44/3 и 6,8%. Вера – 43/4 и 9,3. Садулаев – 39/4 и 10,3. И последний в восьмерке Эдуард Сперцян признанный вчера лучшим полузащитником РПЛ – 38 пасов под удар, 6 голевых и процент 15,8.
И что получается в процентном соотношении? Лучший Маркиньос, затем Бителло, Сперцян, Барко и только пятый Батраков. Но это как дополнение, все-таки в этот вопросе, главенствует встреча мяча с сеткой и Бителло молодец!
Но верим в хорошие перспективы повысить показатель у наших футболистов.
Какой вывод можно сделать из вышеизложенного? Команда явно превосходит соперников по большинству игровых компонентов, но только 4-е место в чемпионате и полуфинал Кубка России. Почему?
Ответить на этот вопрос постараюсь в следующей статье. Помимо созидания в футболе есть и разрушение и без этого невозможно дать верную оценку как возможностей, так и итогов.
Начав пристально изучать такую неотъемлемую составляющую футбола как нарушения правил нашел много любопытного чем с вами и поделюсь вскоре.
Только что завершилась первая товарищеская игра на сборах. Обыграли «Торпедо» 3-1.
Игру начали таким составом.
В первом тайме Помазун отразил два опасных удара. Первый из которых после ошибки с передачей Зиньковского был очень опасным. Во втором тайме Илья потащил после штрафного из «девятки».
Торпедовцы играли на встречных курсах, что понравилось потому как давало простор для наших атак. Но все же состав более чем экспериментальный, поэтому с игры что-то забить не удалось, да и обилия шансов не было.
Только на 32-й минуте Мартинс со второго этажа пробил головой под перекладину после подачи со штрафного Зиньковского, но вратарь перевел мяч на угловой. До этого пробил Зиньковский от линии штрафной, но угрозы для ворот удар не представлял.
Забили с пенальти через две минуту. Сложно судить по одному тайму, но я авансом отмечу Игоря Дмитриева. Играл правого вингера и именно его прорыв в штрафную игрок «Торпедо» прервал рывком за футболку.
Игорь оставил хорошее впечатление в «Крыльях». 793 минуты в РПЛ, это 9 игр полных. 3 гола и два паса. Играл и правого и левого вингера. Не просто прекрасная скорость, а великолепная. В 17-туре стал лучшим по максимальной скорости – 33,23 км/ч. Вторым тогда был «Марки» - 32,83.
0,33 гола в среднем за 90 минут прекрасный показатель! И 0,33 гола в среднем за 90 минут у Тео Бонгонда в этом чемпионате.
Как только Осинькин начал выпускать Дмитриева в стартовом составе он сразу отблагодарил за доверие – 2 гола и пас. Забил Акинфееву, сравняв счет, затем принес победу в игре с «Ахматом». В следующем туре в Питере выдал пас Олейникову.
Самарская команда победила в трех из четырех игр, где Игорь совершал результативные действия. Ничья была бы в четвертой, но судьи на ВАР не увидели фол Кругового на Ежове перед голом. Удивительная слепота в пользу ЦСКА была в этом чемпионате я вам скажу!
Акцентирую внимание на Дмитриеве, потому что уже пошли причитания с провалом у «Спартака» на правом фланге.
Мол, теперь там будет играть Гарсия, а у Угальде нет дублера.
Воистину идиоты! На правом фланге могут играть Гарсия, Солари, Медина (для этого и покупали, левша, как и Тео). А кроме того Дмитриев и при необходимости Хлусевич так же может позицию закрыть. Так есть еще и молодежь в лице Массалыги. Пора уже внедрять молодые кадры в игру!
Завершу об Игоре, раз уж начал. Из 21-го удара по воротам 10 в створ. Не уступает Тео – 51/24. Имел 7 голевых моментов, забил 3. У Бонгонда 31/7.
Над точностью паса стоит поработать, но «Крылья» не «Спартак» со всем уважением к самарской команде, так что со временем все будет как надо. Много что нужно подтянуть, но так и брали на перспективу.
Да, как и Тео, Дмитриев заработал один пенальти. Нравится так же, что Игорь стремится играть в касание, что похвально.
А этот заработанный Игорем пенальти в первой контрольной игре реализовал Зобнин.
Но под занавес тайма пропустили. Игрок «Торпедо» на правом фланге обыграл Зиньковского и отдал передачу партнеру под удар метров с 12-13-ти. Помазун успел сложиться, но момент удара он, похоже, не видел из-за спин игроков и мяч прошел рядом с рукой. На повторах сложно разобраться как было на самом деле.
1-1 и на второй тайм Станкович оставил только вратаря.
Массалыга как центрфорвард. Почему нет, при росте 187 сантиметров Никита вполне подходящая кандидатура на эту позицию. Мне представляется, что даже лучше чем на фланге. Так что выбор у нас богатейший на всех позициях!
Второй тайм начали с гола через две минуты после начала. Барко отпасовал Маркиньосу, а тот пройдя по лицевой линии штрафной точно пробил в дальний угол.
Через две минуты снова забили. Зорин с лицевой линии штрафной пробил по воротам, а получился пас на дальнюю штангу и Солари в прыжке замкнул передачу, но было положение вне игры явное.
На 71-й минуте Довбня вышел вместо Помазуна.
На 75-й минуте спартаковские аргентинцы организовали-таки третий гол. С правого фланга Солари прострелил на дальнюю штангу, и с линии вратарской в касание сыграв на опережение, забил Барко.
После этого Станкович сделал еще одну замену. Вместо Массалыги на поле, на позиции центрфорварда появился один из двух победителей недавнего теста на выносливость Глеб Пополитов. В «Спартаке-2» он числится как полузащитник, хотя с его ростом 184 см вполне может играть и в центре атаки. Мой земляк, кстати! Теперь хвалить буду постоянно! ;)
И тем более, что за 10 отведенных минут получив пас на ход вошел слева в штрафную и идеально перевел мяч в центр Солари. Как Пабло умудрился не попасть в угол, непонятно?
Первый блин сезона комом не вышел. В целом играли неплохо, особенно во втором тайме, когда в атакующих порядках было больше сыгранности.
Завершая эту статью напомню, что спартаковцы по числу матчей на ноль разделили первое место с «Зенитом». По 17 игр в активе. Когда такое было?
По пропущенным голам вошли в четверку лучших. Это вообще нонсенс, а с учетом того, что пропускали меньше гола за игру, то полный шок!
Угальде лучший бомбардир чемпионата, что так же нельзя забывать.
Сегодня РФС опубликовал список 33-х лучших футболистов и могу поздравить эту организацию с очередной профанацией действительности!
Акинфеев на пару с Максименко один из худших вратарей чемпионата, а у РФС он лучший! Типа за заслуги? Помним, уважаем?
Угальде поставили на третье место. Условно могу согласиться с лидерством Кордобы, все ж таки чемпион, но то, что второй Даку никак!
Как и то, что в числе шести (!) опорных хавбеков не нашлось места Наилю Умярову. Просто позорное решение. Кисляк показал себя только весной. Умяров на протяжении всего первенства.
Предпочтение Фомина и Глебова Умярову это просто оскорбление! Но как видите, в РФС даже плохо понимают кто из игроков, на какой позиции играет. Или схему 4-2-3-1 не смогли нарисовать или просто….
Включение Луиса Энрике, который отыграл меньше половины матчей это … всему! Такое одного места лизание, что видеть это противно! Позор РФС! Просто позор!
Я дал в своих статьях статистические сравнительные данные по всем позициям, так что владею предметом явно лучше людей из нашего футбольного союза.
Агкацев – Мантуан, Нино, Бабич, Сантос – Умяров, Барриос, Барко – Маркиньос, Гладышев, Угальде.
В завершение темы подведения итогов будет статья о наших «костоломах». Я все еще надеюсь, что РУСТАТ опубликует не только данные о тех, кто чаще нарушает правила, но и о тех, на ком чаще фолят. Но очевидно не дождусь!
О грядущем чемпионате поговорим на следующей неделе, обсудим календарь. Сегодня должна пройти жеребьевка группового этапа Кубка России в пути РПЛ так что уже в целом будет понимание всего пути.
Берегите себя, всем здоровья, болейте только футболом!
P.S. Сердечно благодарю всех братьев и сестер за оценку моих последних статей! Не успеваю отвечать на ваши комментарии, цифры и числа отнимают много времени, но как-нибудь доберусь.
Спасибо, ваша поддержка бесценна!
P.S. Жеребьевка Кубка России.
Группа A: «Зенит», «Рубин», «Ахмат», «Торпедо».
Группа B: «Краснодар», «Динамо», «Крылья Советов», «Сочи».
Группа C: «Спартак», «Ростов», «Динамо» Махачкала, «Пари НН».
Группа D: ЦСКА, «Локомотив», «Акрон», «Балтика».