Найти в Дзене

BlackRock: От финансового гиганта до мирового кукловода? Так ли это?

В эпоху стремительных перемен, когда геополитические потрясения и экономические кризисы сотрясают мир, человеческий разум естественным образом ищет простые объяснения сложным процессам. Именно в такие моменты на передний план выходят теории заговора, предлагающие удобные ответы и указывающие на "скрытых" вершителей судеб. Среди множества таких концепций одной из самых популярных и пугающих стал образ BlackRock – американской международной инвестиционной компании со штаб-квартирой в Нью-Йорке. Она по праву считается одной из крупнейших в мире и абсолютным лидером по размеру активов под управлением, но в массовом сознании её влияние давно перешагнуло за рамки финансов.
В мире сложных экономических и политических цепочек всегда появляются удобные «монстры», на которых можно списать любые кризисы, войны и эпидемии. Одним из таких "монстров" для конспирологов стал BlackRock, Inc. — действительно крупнейшая инвестиционная компания мира с активами под управлением свыше 11 трлн долларов США (
Оглавление
Рисунок создан с помощью ChatGPT
Рисунок создан с помощью ChatGPT

В эпоху стремительных перемен, когда геополитические потрясения и экономические кризисы сотрясают мир, человеческий разум естественным образом ищет простые объяснения сложным процессам. Именно в такие моменты на передний план выходят теории заговора, предлагающие удобные ответы и указывающие на "скрытых" вершителей судеб. Среди множества таких концепций одной из самых популярных и пугающих стал образ BlackRock – американской международной инвестиционной компании со штаб-квартирой в Нью-Йорке. Она по праву считается одной из крупнейших в мире и абсолютным лидером по размеру активов под управлением, но в массовом сознании её влияние давно перешагнуло за рамки финансов.

В мире сложных экономических и политических цепочек всегда появляются удобные «монстры», на которых можно списать любые кризисы, войны и эпидемии. Одним из таких "монстров" для конспирологов стал
BlackRock, Inc. — действительно крупнейшая инвестиционная компания мира с активами под управлением свыше 11 трлн долларов США (данные на 2024 год). Но вот вопрос: действительно ли это «теневое мировое правительство», обладающее абсолютной властью над мировыми правительствами, способный устраивать войны и эпидемии, тайно управляющий всеми ключевыми процессами. Однако так ли это на самом деле? Является ли BlackRock безраздельным глобалистом, или же мир гораздо сложнее, а его "кукловоды" не так уж и обезличены? В этой статье мы с вами попытаемся разобраться, где заканчивается реальное, хоть и значительное, влияние этого финансового гиганта и начинается хорошо продуманная, выгодная многим мифология. Моя цель – показать истинные механизмы работы BlackRock и её место на мировой арене, освободив их от ореола таинственного и всесильного "мирового правительства".

BlackRock: Факты, Активы и Реальные Функции

Для начала, давайте разберёмся, что же такое BlackRock Inc. на самом деле, отбросив конспирологический туман. Это американская международная инвестиционная компания, основанная в 1988 году, со штаб-квартирой в Нью-Йорке. Её основная деятельность — управление активами для широкого круга клиентов: это пенсионные фонды, государственные учреждения, крупные корпорации, страховые компании, университетские эндаументы и частные инвесторы.

Масштабы BlackRock, безусловно, впечатляют. На конец 2024 года под управлением компании находится $11,6 триллиона активов. Чтобы представить эту цифру, это больше ВВП большинства стран мира, и она постоянно растёт. BlackRock является крупнейшим в мире управляющим активами, опережая любого конкурента. Основными инструментами, через которые она управляет этими триллионами, являются ETF (Exchange Traded Funds) под брендом iShares, а также различные индексные и активно управляемые фонды. Они позволяют инвесторам вкладываться в широкий спектр активов, от акций и облигаций до недвижимости и альтернативных инвестиций, не покупая их напрямую. BlackRock реально имеют активы в огромном количестве крупных корпораций – от Coca-Cola до Google. Фонды автоматически покупают акции компаний, входящих в индексы S&P 500, NASDAQ и т.д. Да, у них есть лоббисты. Да, они оказывают влияние на некоторые государственные регуляторные решения — особенно в сфере финансов.

Но это влияние разбито между множеством игроков: BlackRock — лишь один из крупных акционеров, наряду с Vanguard, State Street, Fidelity и т.д.

Важно понимать: BlackRock – это управляющая компания, а не "владелец" всех этих триллионов. Она действует как фидуциар, то есть управляет деньгами от имени своих клиентов, следуя их инвестиционным целям. Её задача — приумножать активы клиентов, а не использовать их для политического господства. По сути, BlackRock — это огромный, сложный механизм, который помогает крупным инвесторам зарабатывать, предоставляя им доступ к мировым рынкам. Это делает её влиятельным игроком на финансовой арене, но приравнивать управление инвестициями к управлению суверенными государствами – значит подменять понятия.


Механизмы Влияния: Где Правда, А Где Преувеличение?

Рычаги влияния: Лоббизм, Акции и Информационное поле

Признавая, что BlackRock не является тайным мировым правительством, было бы наивно отрицать её значительное влияние на глобальные процессы. Однако это влияние реализуется через вполне конкретные и понятные механизмы, а не через конспирологические заговоры. И вот как это работает:

Во-первых, это мощное лоббирование. Как и любая мегакорпорация с триллионами под управлением, BlackRock активно работает с правительствами по всему миру, особенно в США и Европе. Их цель – не "управлять" странами, а защищать свои бизнес-интересы и интересы своих клиентов. Это включает влияние на финансовое регулирование, налоговую политику и торговые соглашения. Феномен "вращающихся дверей", когда бывшие сотрудники BlackRock переходят на высокие государственные должности (и наоборот), лишь усиливает этот канал влияния и доступ к уникальной инсайдерской информации. Однако это стандартная практика крупного бизнеса, а не уникальное проявление абсолютной власти. Правительства всё равно принимают решения, исходя из национальных интересов, а лоббисты лишь пытаются склонить чашу весов в свою пользу.

BlackRock тратит $3-5 млн в год на лоббистов в США — это капля vs. $3 млрд от всей фармаиндустрии.

Пример: Их попытка влиять на ESG-политики в ЕС провалилась — ЕЦБ её проигнорировал (2023).

Во-вторых, это акционерная власть. BlackRock, управляя колоссальными объёмами активов, становится крупнейшим акционером во множестве публичных компаний по всему миру. Имея значительные доли, она может влиять на корпоративную политику этих компаний – например, в вопросах экологии, социальной ответственности (ESG-повестка) или выбора руководства. Это даёт ей серьёзный рычаг давления на бизнес, но не на суверенные государства. Она может требовать от компаний соответствия определённым стандартам, но не диктовать внешнюю политику страны, в которой эти компании работают.

В-третьих, BlackRock активно использует информационное поле. Обладая доступом к огромному объёму данных и высококвалифицированными аналитиками, компания регулярно публикует прогнозы, аналитические отчёты и мнения, которые могут формировать настроения на рынках и влиять на инвестиционные решения. Через медиа и экспертное сообщество они могут продвигать определённые идеи или тренды, создавая благоприятную среду для своих инвестиций.

Несмотря на эти мощные рычаги, важно понимать: власть BlackRock далеко не безгранична. Она ограничена:

  • Национальными интересами и суверенитетом государств: Ни одно правительство не отдаст свои ключевые решения на откуп частной компании.
  • Конкуренцией: Для сравнения: Goldman Sachs + Vanguard + State Street = ещё $15 трлн., которые также лоббируют свои интересы.
  • Китайские CIC и SAFE контролируют $3 трлн — и не подчиняются BlackRock.
  • Государственным регулированием: Власти могут (и иногда это делают) вводить новые законы, ограничивающие влияние таких компаний.
  • Сложностью мировых процессов: Войны, пандемии, экономические кризисы – это многофакторные события, которые невозможно организовать или контролировать из одного центра, будь то даже самый крупный инвестиционный фонд.

Войны: Если бы BlackRock решил «устроить» войну — зачем терять $2 млрд из-за санкций против России (их фонды рухнули в 2022)?

Эпидемии: Вакцины разрабатывали конкуренты (Pfizer, Moderna), а BlackRock — лишь акционер (как и тысячи других).

Таким образом, влияние BlackRock – это про финансовое и лоббистское, а не директивное "управление миром". Это сила, которая работает в рамках сложившихся правил, а не ломает их ради абсолютной власти.


Маркетинговая игра Win-Win: когда все выигрывают


Вот что особенно интересно и о чем редко задумываются те, кто кричит о «мировом кукловоде»:

BlackRock и Администрация Президента США фактически разыгрывают классическую маркетинговую стратегию Win-Win.

Что это значит?
Это концепция, при которой обе стороны получают выгоду и усиливают друг друга, не вредя интересам напарника.

Кому выгоден миф о «всесильном BlackRock»?

США: Байдену удобно списать провалы на «тайных кукловодов», а сейчас такая повестка выгодна и нынешнему президенту США Дональду Трампу.

Факт: Пик теорий о BlackRock пришёлся на 2021-2024 — кризис ковида, инфляция, провал в Украине.

Политтехнологи Белого дома и BlackRock разыгрывают идеальный win-win маркетинговый симбиоз получая:

  • «Козла отпущения» под именем «Глобальный финансовый Саурон»,
  • Администрация Президента получает удобного «козла отпущения». Когда народ недоволен внутренними провалами или просадкой влияния США в мире — можно всегда ткнуть пальцем: «Виноват зловещий BlackRock, а не президент и не правительство!»

BlackRock приобретает:

  • Громкий имидж самой могущественной компании планеты. Аура «неприкасаемых»: если компания «управляет миром», то кто рискнёт вывести из неё активы? «Страх = лояльность клиентов». Для финансового бизнеса это бесценный пиар: крупные фонды и инвесторы сами выстраиваются в очередь отдать свои активы тем самым мощным управляющим.

И, что немаловажно, BlackRock не подаёт иски в суд на экспертов и СМИ, которые их демонизируют.

Вся эта страшилка – не чистый заговор, а удобная медиамодель политтехнологов Администрации Президента, где каждая сторона получает профит, а общественность – простое объяснение сложного мира.

Финал игры:

BlackRock «монетизирует демонизацию» — их активы растут, как и очередь из фондов, жаждущих «причаститься к всесилию».

Байден
«Жертва» политики BlackRock и исполняет волю мнимого монстра. В России и других странах это тоже отличная «страшилка» для утомленных кризисами масс: «президент хорош, а виноваты плохие кукловоды-глобалисты».

Медийно это работает – образ «серого кардинала» всегда "вкуснее" и вируснее, чем сложная реальность геополитики и рыночной экономики.

А народ? Он доволен: «Виновник найден, можно не думать».

Да, BlackRock — мощный игрок. Но если бы они решали всё, разве допустили бы:

  • Крах Silicon Valley Bank (их клиент)?
  • Провал „зелёных“ инвестиций в ЕС?
  • Если BlackRock и Байден — были „партнёры“, почему тогда в 2023-м конгресс США совместно с администрацией президента США заблокировала их сделку с китайским Tencent? Разве „хозяевам мира“ они были бы указ?

Что если BlackRock сравнить с реальными «кукловодами»?

Гораздо больше влияния у:

  • ФРС (печатает доллар),
  • Китайского политбюро (контроль над $18 трлн экономики),
  • Саудовской Аравии (нефть + $700 млрд фонд).
    BlackRock же — лишь „менеджер“ их денег».

    И еще ответьте себе на важный вопрос: Почему Илон Маск (враг BlackRock) купил Twitter и обрушил их акции? Почему BlackRock не помешали ему это сделать?

Вывод

Главные манипуляторы — не они, а политики, использующие их как «страшилку».

«Страшилка про BlackRock — это не теория заговора — это циничный театр. BlackRock — не „кукловод“, а наёмный актёр, который за свои интересы играет роль „злодея“ в политическом шоу. Но когда занавес упадёт — зрители увидят: режиссёры сидят в Белом доме, а Финк просто держит микрофон»

Миру нужны простые объяснения: „Виноваты рептилоиды/масоны/BlackRock“. Но правда в том, что власть рассредоточена — и даже у Ларри Финка (глава BlackRock) нет перчатки „Бесконечности“ или "Всевластия", как у героя комиксов Marvel Таноса.

Страх перед „единым злом“ — это лайт-версия средневековой охоты на ведьм. Современные «ведьмы» — это просто люди в костюмах от Armani и Brioni, которые научились управлять кризисами».

Заключение: Мир сложнее, чем теории заговора

Итак, наш анализ показал: BlackRock, безусловно, является колоссальной силой в мире финансов. Её активы исчисляются триллионами долларов, а механизмы влияния через лоббирование, акционерную власть и информационные кампании действительно значительны. Однако, как мы убедились, это влияние имеет чёткие границы и не тождественно безграничной власти над суверенными государствами, войнами или глобальными кризисами.

Миф о BlackRock как о "мировом правительстве" или "главном кукловоде" — это, скорее, удобный нарратив, активно используемый в политических целях. Он позволяет перекладывать ответственность за внутренние проблемы и внешнеполитические неудачи с конкретных политиков на абстрактную, обезличенную сущность. Более того, как мы выяснили, эта теория заговора может быть частью взаимовыгодной Win-Win стратегии, где администрация получает "козла отпущения", а BlackRockбесценный пиар, укрепляющий её образ могущественной и притягательной для инвесторов компании.

Массовое распространение подобных мифов становится возможным благодаря склонности людей верить в теории заговора, особенно в условиях недостатка глубоких знаний, отсутствия критического мышления и ограниченного кругозора на мировой ландшафт. Им проще принять простую и всеобъясняющую версию, чем разбираться в сложной и многофакторной реальности. Отдельную роль в этом играют так называемые псевдо-эксперты. В отличие от настоящих экспертов-аналитиков и политтехнологов, которые умышленно распространяют дезинформацию, прекрасно зная правду, но преследуя собственные цели. Эти псевдо-эксперты стремятся "казаться, а не быть", желая приобщиться к "ограниченному кругу" посвящённых в "тайны заговора" и тем самым выглядеть более умными и осведомлёнными, не подозревая, что распространят грамотно созданную дезинформацию (миф).

В мире, который становится всё сложнее и турбулентнее, крайне важно развивать критическое мышление. Необходимо научиться отделять реальные механизмы власти и влияния от искусственно созданных мифов, которые служат конкретным прагматичным целям. Понимание истинных, многогранных причин событий, будь то экономические проблемы или геополитические конфликты, всегда будет важнее, чем поиск простого и удобного "абсолютного зла".

Мир сложен, и его проблемы требуют глубокого анализа, а не лёгких ответов, предложенных теориями заговора. Только так мы сможем принимать осознанные решения и по-настоящему разбираться в происходящем.

BlackRock – финансовый тяжеловес, но не «хозяин Земли».
Теория о его всемогуществе — часть политтехнологической игры для удобного перераспределения ответственности.
А настоящая власть – в умении видеть за ширмой реальных игроков и понимать мотивы каждого.

Реальность сложнее

Мир все же куда хаотичнее, чем любой зловещий план.
BlackRock – мощный посредник и финансовый диспетчер.
Но он не дирижирует войнами, не запускает вирусы и не контролирует президентов как марионеток.

После Вашего прочтения, дорогой читатель, есть выбор:

  1. Верить в «всемогущего» BlackRock = признать, что Вас обвели вокруг пальца политтехнологи администрации президента США.
  2. Считать это пиаром = согласиться, что мир сложнее, чем «тайное мировое правительство».


____________________________________________________________________________________
P.S. Хотите сказать «спасибо» автору? Лайк и репост будут лучшей благодарностью.

Подпишитесь на обновления блога, чтобы не упускать полезные знания!

Автор: Политконсультант, бизнес консультант, бизнес-аналитик, специалист по общественным коммуникациям, антикризисному PR, Майдан Павел Владимирович

Моя страница в ВК: https://vk.com/pavel_maydan

#политконсультантПавелМайдан #BlackRock #ТеорияЗаговора #США #ФРС #Ставка #манипуляция_общественным_мнением #Геополитика #Правда