Отвечая на вопрос Радио Sputnik о том, кто станет победителем в информационной войне, сенатор РФ, председатель Комиссии СФ по информационной политике и взаимодействию со СМИ, член научного совета Института РУССТРАТ Алексей Пушков выразил мнение, что Запад проиграл информационную войну на территории нашей страны:
«Наше информационное сообщество проявило достаточно высокую степень закалки, и связано это с процессами, которые происходили задолго до начала СВО».
Пушков напомнил деструктивные изменения, которые произошли в восприятии реальности у наших сограждан в начале 90-х. Тогда весь поток информации в области демократии, устройства общества, устройства экономики, лившейся от «западных учителей» внезапно стал восприниматься как объективная истина. Все, что ранее говорилось, писалось, делалось в Советском Союзе в сфере информации, истории, идеологии стало перечеркиваться и отторгаться. Запад стал идеализироваться, а советское прошлое – очерняться. Это стало серьезной ошибкой нашего доверчивого общества. А зря.
«Советская пропаганда очень многое говорила об агрессивной сущности американского империализма. А вы знаете, они были абсолютно правы. Советская пропаганда, когда она писала об Америке, она была права процентов на 70. Они была неправа, когда изображала, что в Америке вот-вот начнется коммунистическая революция. Конечно, это была полная ерунда, ахинея. Это было нужно для внутриполитических интересов. Но что касалось анализов внешней политики США: мотивы, гегемонизм, смена неугодных режимов, проникновение во все сферы культуры, информации других стран, что сейчас подтвердилось разоблачением агентуры USAID, все это было, но в 90-е годы мы на это закрыли глаза. Мы стали делать вид, что Запад – это носитель добра, а СССР – носитель зла»,
– сказал сенатор.
Эта пагубная тенденция начала меняться четверть века назад. Переломным моментом стала бомбежка Белграда. Затем – война в Грузии, начатая Саакашвили, война в Ираке, развязанная по ложному обвинению. То, как западные СМИ освещали эту информацию, подействовало отрезвляюще. Далее – по нарастающей. Наше общество начало критически оценивать их месседж. Окончательную точку в доверии к западной прессе поставило освещение событий на Украине. Откровенный государственный переворот и приход к власти ультранационалистических партий освещался как «демократические преобразования», а совершаемые преступления против мирного населения усиленно замалчивались. Это полностью соответствовало антироссийской повестке НАТО:
«Мы предложили в 2014 году осудить деятельность на Украине ультранационалистических и ксенофобских партий. Мы взяли текст резолюции Европарламента 2011 года, практически полностью его воспроизвели в нашей резолюции и предложили европарламентариям одобрить этот текст, так как эти партии пришли к власти. Нам сказали «нет». Ко мне подходили отдельные парламентарии из Италии, Франции и говорили: «Нам стыдно за наших коллег, но они выполняют заказ. Им сказали из их столиц, что ни одна из резолюций России с критикой Украины не должна пройти»,
- рассказал о попытке достучаться до истины Пушков.
Однако, все это в совокупности сыграло отрицательную роль в отношении наших сограждан к авторитету западных «фейкньюз». Сейчас информационную войну внутри нашей страны можно считать оконченной.
Западные СМИ, когда-то действительно выполнявшие роль «чистильщиков» общества, полностью дискредитировали себя. Освещение событий на Украине, Ираке, Югославии, Сирии показало две вещи: Запад заботят только собственные геополитические интересы, а западные СМИ являются инструментом осуществления этой политики. Только осознание этих фактов позволило нам освободиться от их влияния, сделать выводы и научиться отстаивать собственную суверенную точку зрения.
Подписывайтесь на Телеграм-каналы Института РУССТРАТ и его директора Елены Паниной!