Может ли цифровая цивилизация обрести черты, которые никогда не существовали? Все слышали о цифровых деньгах, цифровом концлагере. Криптовалюты, даркнет. Люди боятся механизмов подавления, но не задумываются о возможных механизмах сопротивления, виртуализации легитимности власти.
Возможна ли альтернативная власть? Почему феодальная власть монархии уступила буржуазной демократии?
Современное государство обрело всеобъемлющее влияние на гражданина. Поместив его в когнитивный пузырь.
Прикрываясь дешевыми калориями и политическим шоу, оно сделало граждан «римлянами». Которым, как известно, не было нужно ничего, кроме хлеба и зрелищ. Человека укутали красивой упаковкой, словно печенье, – только обращенной внутрь. Иллюзии, которые имитируют выбор, достаток, победу, культуру, величие.
Как цифровой гражданин будущего сможет противостоять авторитарному цифровому Коллизею? Отсутствию выбора в том, на что смотреть.
Представьте себе человека, уверенного в безопасности, – ведь он живет в стране, которая обладает ядерным оружием, армией, ресурсами, правительством. Но одним прекрасным утром узнает, что вокруг договоренности, оружие уже не стреляет, улицу, на которой он живёт, давно продали, а пенсионные фонды истратили на войну. Современное трансграничное расщепление собственности государства – это «волшебство». Вы понятия не имеете, кому и что принадлежит. Страну можно захватить, пока вы спите. Даже если вас бомбят, – это вовсе не значит, что вас захватывают. Возможно, вас просто выселяют, решив об этом кулуарно. А вы станете беженцем и ещё благодарить всех будете, что успели убежать.
Мы, как общность людей, не осознаем себя системой. ООН больше не функционирует, международного права нет. Прогрессирует анонимность и безответственность власти.
Пока это очевидно лишь некоторым. Жителям Восточной Украины, Ирана, Израиля, Палестины. Вас могут начать бомбить, решать вашу судьбу в рамках чужих интересов, по улицам будут разъезжать мобилизационные команды, хватающие людей. От этого не застрахован никто и нигде.
В этих условиях у людей возрастает интерес к любым способам получения альтернативной информации. Вспомните, как взлетают платформы вроде телеграма, где появляются герои, которых до этого никто не знал. Рождается виртуальная пропаганда, которая приобретает отличия от официальной.
Конечно, в современных условиях эту пропаганду подчиняют. Но важен фактор недоверия. Люди понимают новую форму насилия и ищут альтернативу.
Финансы, в обход центральных банков, нашли способ создать независимый экономический контур. Криптовалюту, блокчейн. Он не централизован, не локализован. Анонимный и виртуальный денежный оборот. Это новая форма эмиссии денег.
Точно также возможны анонимные виртуальные институты власти. Новый способ демократической консолидации гражданского общества, которое не хочет не иметь выбора. Альтернативная крипто власть, цифровая культура.
Представьте, что у вас есть «политическая операционная система». У нее может не быть Дурова, Цуккерберга, Трампа и прочих выгодоприобретателей, которыми можно манипулировать. Есть коллегиальные платформы разработки, система патчей. Разные виртуальные оболочки и система фильтрации, рейтингов. Нельзя посадить хозяина – его нет. У нее даже название не постоянно. Люди объединяются с теми, кого они считают «своими», и может даже не знают персоналий, но знают их дела и действия. У вас появится не имя, а гражданский профиль.
Наивно или заумно? Но поверьте, простых способов выживать в новом мире не существует. Мир движется к бойне. Вспомните студентов-революционеров начала XX века – только теперь у них не газеты, а виртуальные СМИ-каналы. Если политическая система теряет гибкость, – система обречена.
Цифровой мир еще более подвержен эволюционным метаморфозам - чем мир физический, ему проще перестраиваться. Именно поэтому так разгоняется развитие коммуникаций.
У цифровой демократии могут быть свои виртуальные государственные институты. Граждане могут консолидироваться по каким-то вопросам, финансировать и влиять - если физическое государство отказывается от защиты прав гражданина. Эти институты смогут нанимать адвокатов и депутатов, лоббировать интересы, отражать реальные, а не имитированные опросы. Когда-нибудь даже выберут своего цифрового президента - если реальные президенты избраны с помощью подтасовок, и не реализуют конституционные права граждан, переписывают конституцию как вздумается.
Все это фантазии – но согласитесь, что тенденции ведущие к современным способам реализации абсолютной власти ничем не лучше абсолютной власти времён Нерона. Новой форме манипуляции должна противостоять новая форма свободы.
Иван Смоловский