Если честно, я от продолжения франшизы не ждал ничего особенного. В традициях вторых сезонов высосать из всех возможных источников всего чего только можно, напихать в заданный формат с хронометражём и выдать побыстрее, пока у зрителя интерес к первой части не пропал. Бизнес, как говорится, и ничего человеческого. И вот тут мои ожидания не оправдались, что в данной ситуации – благо.
Иван Янковский поработал над своим персонажем и облегчил чрезмерно неправдоподобный ростовский говор. Именно об этом я писал как об одном из промахов первого сезона. Хорошо, что актёр, а может и режиссёр с продюсерами, читают отклики зрителей. Я, когда включал первую серию продолжения, настраивался на переигрыш, но Янковский исправился. И справился. Вот такой каламбур. И о говоре, как остро режущем слух ростовчанина, я пишу в самом начале, потому что это пока единственный явный косяк сериала, переданный по наследству, хоть и в слегка исправленном виде. Но серий пока вышло только три…
Даже, по сравнению с первой частью, продолжение получилось живее. Не без лишних сцен, не без странностей характеров персонажей… Возможно пока это кажется странностями и будет объяснено. Посмотрим, увидим. А вот что появилось у сериала – настроение. Единый художественный облик. И вот эти странности героя дебютанта Никиты Худякова вполне подходят под художественное решение. Причём интересно, что режиссёров у «Фишер. Затмение» три! Сергей Тарамаев, Любовь Львова и Александр Цой. В некоторых источника Александр Цой указан как единственный режиссёр, допускаю, что он был основным, а Сергей с Любовью доделывали то, что не успевал главарь.
Практика брать на длинный проект несколько режиссёров не нова. Даже весьма распространена, особенно на проектах, где нужно снять много и быстро. Например, на сериале «След» всегда работают две группы – одна в полях, то есть на выездах на натуру, а вторая, она же основная, в павильоне, изображающем ФЭС. Бывает и так, что отдельный режиссёр назначается на отдельную серию. Потому что подготовка, а потом и монтаж тоже временные затраты и несколько человек это сделают быстрее, занимаясь каждый своим эпизодом. «Фишер. Затмение», скорее всего, работал по первому варианту. Пока Цой снимал сцены с главными героями, помощники могли снимать остальное.
Несмотря на такой коллективный труд, художественная сторона стала лучше, чем в первом сезоне. Атмосфера страха передана вязко, неприятно и увлекательно одновременно. Много остановок на характерах, даже, эпизодических персонажей. Вот вроде бы времени в кадре пара минут и на развитие сюжета не влияет, но отыгрывает так, что запоминаешь. И так с каждым персонажем. А это заслуга режиссёра. Именно добиться от актёра в сериальной погоне за выработкой на площадке отличной игры, зафиксировать и передать в монтаж – обязанность режиссёрского таланта. Именно так взрослое кино и должно делаться. Радует, что «Фишер. Затмение» пошёл по пути качества. Значит, как минимум, будет и третий сезон.
И вот тут замечу, что креативным продюсером на проекте был Жора Крыжовников. Когда на проекте сильный продюсерский штаб, то и режиссёр пашет с удовольствием. В штабе помимо Жоры креативного ещё и Фёдор Сергеевич с Андреем Христофоровичем значатся – грех не выдать на экран сильный материал под таким присмотром. Получается, что сериалы у нс начинают снимать как истинно продюсерский материал? Сильно хочется верить, что это тенденция, а не разовый успех. У Бондарчука много проходного появилось за последние пару лет. Пора бы уже закрепить силу российской продюсерской школы. Это то, что даст нашему кино и сериалам развитие на будущее и работу многим в индустрии.
Вот и содержание продолжения «Фишера» порадовало. Взяли реальные дела маньяков, привязали главного героя к расследованию и пошли делать красиво. И главный герой получается… Он мне Данилу Багрова напомнил, только уже применительно к сегодняшнему дню. Каждому времен нужен свой герой. Балабанов дал нам Данилу в 1997-м, потом появился честный жёсткий, продажный но справедливый мент Карпов в 2008-м. Теперь народный, сильный, упёртый Евгений Боков. У них с Карповым есть много общего – методы. Не конкретные, а общее понятие, что для поимки преступника любые средства хороши.
Мир вокруг нас меняется, меняются и герои на экране. Если сегодня Карпов это однозначный беспредельщик, то Боков из «Фишер. Затмение» уже правильный, свой народный мститель, остужающий буйную головушку в драке с ненужными обществу элементами. Причём история про середину 1980-х, а читается, словно происходит сейчас. У меня во время просмотра откат во времени происходил лишь в салоне вазовской семёрки, в которой ночует напарник Бокова Ваня. Всё остальное показано так, что на условность времени не обращаешь внимания. Это и есть показатель качества. Когда интересно следить и за сюжетом, и за героями.
Пока прошло всего три серии, а смотреть хочется. И вопросов авторы накидали в виде странностей, объяснения которых ждёшь. И герои все играют как пузырьки в газировке. И ведь знаешь заранее, что маньяка поймают, найдут, накажут, но следить за тем как это будет сделано очень интересно. А это и есть призвание любого искусства – вызывать интерес.