Друзья, достаточно долго меня не было, немного выпал из жизни по здоровью, но вернулся, справил вчера день рождения и готов вновь делиться впечатлениями от новинок кино, так что в этот раз у нас на обзоре фильм, который точно не мог обойти стороной. Вышедшая в 2002-м году лента "28 дней спустя" оказалась для своего времени достаточно инновационной: хотя бюджет ленты был достаточно скромный, из-за этого Дэнни Бойл старался сделать фильм впечатляющим, не гнушаясь современных технологий. Эта картина была отснята на цифровую камеру, а первая сцена опустошенного Лондона, по которому прогуливается ошалевший от происходящего молодой курьер Джим, абсолютно не вовремя впавший в кому и теперь не понимающий, что происходит, своей экзистенциальной тоской запала в голову и вспоминается до сих пор. Успех фильма был заслуженный: пусть цифровые камеры того времени давали не самую лучшую картинку, но по многим компонентам эта лента оказалась идеальной, включая исполнителей главных ролей Киллиана Мерфи, Наоми Харрис и Брендона Глисона, которым было суждено еще на долгие годы остаться в большом кино и стать большими звездами. Последовавший спустя 5 лет сиквел собрал в себе все проблемы кино, продюсеры которого захотели заделать большой блокбастер-продолжение, а получилось, мягко говоря, сомнительно. Эта лента обошлась без Бойла и Гарланда, да и история уже была связана с совершенно другими персонажами. Неубедительная бредятина про трусливого муженька, который обратился в зомби и начал преследовать собственных детишек, особенного успеха не снискала, точнее, окупаемость и относительный успех были, но результаты при явно возросшем бюджете оказались скромнее оригинала, из-за чего работа над третьей частью затянулась на многие годы. Концепцию несколько раз меняли, но возвращение в проект Дэнни Бойла наконец-то сдвинуло потенциальный триквел с мертвой точки, правда, вскоре оказалось, что амбиции режиссера связаны уже с производством целой трилогии, каждая серия которой будет выходить ежегодно. В конце июня наконец-то вышли "28 лет спустя", которые никак не связаны с предыдущими частями, но действуют в рамках той же вселенной. Новую ленту Дэнни Бойла посмотрел, есть впечатления, которыми сегодня и хочу поделиться. ПОЕХАЛИ!
Как и всегда, нам показывают жутковатую затравку, которая должна настроить зрителя на нужный лад и... она на него не настраивает от слова совсем. Странным образом эта сцена напоминает аналогичную затравку из 2-й части, правда, теперь прячущиеся дети решают во время зомби-апокалипсиса глянуть "Телепузиков", ведь не пропускать столь ценный сериал из-за каких-то там зомбаков. Мальчик по имени Джимми становится свидетелем, как армия мертвецов вламывается в дом и с детишками устраивает такую резню, что потом когда-либо смотреть "Телепузиков" вряд ли захочется в адекватном состоянии. Видя, как все его родные пали жертвой агрессивной мертвечины, Джимми бежит в церковь, где находится его отец-священник, который... радуется происходящему и вещает, что он-таки доволен и дождался апокалипсиса. Джимми от этого прозревает и, получив от бати фирменное распятие с четками, становится полным сиротой. Такое способно не напугать, а скорее вызвать испанский стыд.
Но может Дэнни Бойл взял с неправильной ноты и дальше все пойдет как по маслу? Вероятно так, пойдем дальше. История переносится на 28 лет спустя, показывая нам, что несмотря на "старания" зомбака из 2-й части в исполнении Роберта Карлайла, в Европе удалось остановить заражение, а вот Англия оказалась в карантине отрезанной от всего остального мира. И там теперь люди живут небольшими коммунами в укрепленных городках, все это удивительно напоминает... второй сезон "Одни из нас", даже существующие порядки. Достигшие определенного подросткового возраста дети должны вступать в пионеры вместе взрослыми выходить в пробные патрули на зараженные территории, в этот раз должно повезти юному Спайку, чей отец Джейми - выдающийся сталкер, а вот его мать Айла тяжело больна. Причем в коммуне есть разные специалисты, но нет ни одного врача.
Во время вылазки Спайк безбожно тупит и еле-еле уничтожает ползающего зомби, похожего на Ким Чен Ына и покоряющего Макдональдс пожирающего червей. Но самое страшное еще впереди: оказывается, что зомбаки не только выжили, но и стали нудистами подобием первобытных людей: они ходят без одежды, собираются возле странных капищ, где вроде как кому-то поклоняются, а также теперь у них есть версии 2.0 альфачи, которые в кадре светят своими причиндалами и грозятся всех чужаков заставить "поднимать мыло в душе". Кроме того, Бойл и Гарланд при написании сценария выкурили настолько необычные сигареты, что теперь вся эта нежить может беременеть и... рожать незараженных детей. Джейми и Спайк едва спасаются от преследования местного альфы, параллельно с этим, наш юный герой во время вылазки видит странный костер и крипового вида сооружения. Нерадивый папаша Джейми объясняет, что там живет Сергей Зверев и снимает свои стремные клипы странный доктор Келсон, который был кринжем еще во времена начала зомбоапокалипсиса. Оказывается, что доктор сошел с ума и начал лечить геморрой при помощи огурцов и прочей рассады сжигать трупы, делая из их костей странные сооружения.
Отец и сын добираются до лагеря, где подвыпивший Джейми хвастается, как его сын привел первых пленных и его срочно надо наградить медалькой совершил массовые подвиги и потому хвала ему. Спайку стремно от всего этого, поэтому он сбегает с этой пьяной сходки, чтобы увидеть потом, что его папаша - "мастер языка" не только трепаться и преувеличивать, но и когда речь заходит про чужих жен и разные некрасивые делишки. Спайку настолько стремно, что он решает пойти к Сергею Звереву и лучше сниматься у него в клипах к доктору Келсону и повести свою не совсем вменяемую мать. При этом, чтобы добраться, им еще надо выжить, пробравшись через кишащие живыми трупами местности.
Самая большая проблема этого фильма - это завышенные режиссерские амбиции Дэнни Бойла. На момент съемок первой части в 2002-м году Бойл был известен как "тот самый чувак, снявший мем с самым грязным толчком Шотландии". А сейчас это уже лауреат премии "Оскар" и почти классик, который не может себе позволить снимать просто там какое-то кино про зомбарей, нужно именно арт-кино с глубоким смыслом (ТМ). Поэтому в первой половине фильма мы видим странные звуковые эффекты и криповые нарезки из старых фильмов, которые дублируют боевые сцены, происходящие по ходу действия картины. Только с глубинным смыслом (ТМ) оказалось все настолько плохо, что ума хватило только копировать. Если первая половина фильма неплохо так дублирует сюжет "Одних из нас" (отдельная коммуна, сложные отношения с отцом, патрули в небезопасной зоне), то вторая половина уверенно превращается в копполовский "Апокалипсис сегодня", в котором безумный доктор Келсон превращается в полковника Курца, а главному герою надо сквозь длинный и долгий путь до него добраться, чтобы решить для себя, что является безумием, хотя фабула немного упрощается под предлогом желания главного героя вылечить мать.
Из-за всего этого от предыдущих фильмов тут остаются только "рожки да ножки", лента даже по атмосфере напоминает совсем другое кино, никак не связанное с прежними лентами. Если у героев первых двух частей было простое желание выжить, то здесь большинство действий персонажей носит если не самоубийственный, то откровенно идиотичный характер. "Надо спасти маму, поведу-ка я ее к безумному доктору, к которому строго-настрого запретили приближаться"; "если видна опасность, то надо точно потупить или переждать вдруг она исчезнет"; "а зачем строить храм из костей убитых зомби? - а просто так, потому что хочется". И даже странно, каким образом все эти годы этот безумный доктор выживал и почему его никто не трогал? Видимо, самим зомби было стремно идти к такому странному персонажу. Ну а беременные зомби и бьющиеся в экстазе священники, позволяющие себя сожрать - это вообще за гранью. Со сценарием и логикой у фильма все очень плохо.
Конечно, в технической части есть удачные решения: ряд экшн-сцен был снят на айфон постоянным оператором Бойла Энтони Дод Мантлом, который несмотря на свой возраст, снимает очень бодро, и тут ничего не могу сказать плохого. Несколько сцен получились прямо по-настоящему красивыми, но это не дает скрыть остальные недостатки. Тут снова много насилия и кровищи, которая кое-где смотрится уж слишком искусственно, а общая идиотичность повествования лишь усиливает размытое впечатление. Не удивлюсь, если в следующих фильмах окажется, что зомби-эпидемия уже когда-то была на Земле и от нее пошли неандертальцы. Учитывая, что следующую часть будет снимать очень альтернативно одаренная Ниа Да Коста, которая известна как "эфроуэмерикен вумэн-режиссерка" режиссер второй "Капитанши Марвел", ставшей самым громким провалом студии "Марвел", не удивлюсь, если там нагенерируют подобный бред.
Из актеров не бесил только Рэйф Файнс, хотя именно его персонаж наиболее странный. Аарон "Пипец" Джонстон оказывается в роли второго плана и не особенно способен тянуть на себе фильм, а Джоди Комер будто пыталась сыграть не то одержимую, не то обладательницу диагноза прогрессирующей деменции. Элфи Уильямс, сыгравший Спайка, явно старался что-то изобразить, но вытянуть целый фильм, конечно, не смог.
От ленты критики оказались в восторге, выдав свыше 90% положительных рецензий, но все эти восторги скорее связаны с попыткой Бойла показаться интеллектуальным режиссером, который не какое-то быдлюшное кино гонит, а снимает почти арт-шедевры, но есть нюансы. "28 лет спустя" задуман как первая часть большой трилогии, которая рассыпается уже на первом фильме, вводя несуразицу и отсутствие какой-то глобальной идеи, что там наснимают дальше - большой вопрос. И зрители это почувствовали: при бюджете в 60 миллионов долларов лента за полторы недели собрала чуть больше 70 миллионов, и интерес зрителей быстро начал угасать. Если ленте даже и удастся преодолеть отметку в 100 миллионов долларов, с таким бюджетом говорить об успехе пока очень преждевременно, пусть и вторая картина уже почти готова.
Смотреть ли это кино? Только если для интереса и хардкорным фанатам Дэнни Бойла. Как по мне, после стольких лет ожиданий подобная картина, почти никак не связанная с предыдущими лентами, это скорее разочарование и трата времени, тем более, что картина обрывается на незавершенном моменте, всячески зазывая зрителя на следующий сиквел, готовящийся к выходу через год. А там перспективы еще более туманные. Станет ли эта часть культовой или нет, покажет время. А пока 4 балла из 10.
------------------------------------------------------------------------------------
Если Вам понравился материал, прошу оставить комментарий или подписаться. Впереди еще много чего интересного.