Если оценивать гитарное мастерство Юрия Каспаряна по стандартному набору критериев: мелодичность, разнообразие приёмов, качество звукоизвлечения, скорость пассажей, яркий сценический образ, артистизм, то мы обнаружим у него провал по большинству пунктов, потому как игра его довольно однообразна, не блещет яркостью, скоростью, экспрессией и изобилием фишек. И даже среди начинающих найдётся немало гитаристов, которые по этим пунктам смогут переплюнуть уважаемого мэтра. А вот переплюнут ли они его мелодизм? А это уже вряд ли. Сложность Каспаряна - его простота! Такой оксюморон. Но, тем не менее, наверняка есть ребята (и девчата), и не один, которые обладают отличным мелодизмом, но он у них будет свой, отличный от каспаряновского, так как каждый человек по-своему уникален.
Идём дальше. Хэмметт Кирк. Фред не устанет его терзать достаточно, как я считаю, заслуженно (к слову, о Каспаряне Фред отозвался довольно уважительно, сказав (если в двух словах) "в том, что он играет - он хорош".). Действительно, Хэмметт, как из пулемёта пуляет в нас очередями нот, которые часто не выстраиваются в осмысленные фразы, тянет безумные бенды на авось и похрен, а уж беду с чувством ритма легенды даже глухие прочувствовали на его исполнении цоевской "Группы крови" на концерте в Москве. Да, достичь скорости Кирка получится далеко не у каждого гитариста, однако, многие безызвестные герои (возможно, диванной) сцены сыграют и быстрее, и чётче, и аккуратнее.
Это только два примера, но мы можем найти их массу во всех сферах жизни. А также мы можем найти уйму критиков, которые с радостью обсосут все недостатки любого деятеля и будут утверждать, что на его месте они бы уж точно сделали лучше. Таких критиков, конечно, больше всего среди людей молодых. А те, кто уже пожил достаточно и набрался мудрости (если), в основном, помалкивают, потому что осознают одну важную вещь, а именно: всё дело в том, что ты можешь быть в сто раз быстрее, выше, сильнее, красивее, талантливее (продолжи по желанию), но именно Юрий Каспарян, а никто другой оказался в нужное время в нужном месте, именно он встретился с Цоем, именно его Цой оценил, как ценного музыканта для группы "Кино", и именно он вошёл в историю. А она, как известно, сослагательного наклонения не имеет! Если бы у бабушки были дедушки она была бы яйцами - что-то типа того.
То же самое и про старину Хэмметта. Он, кстати, может позволить себе сказать в интервью, что да, он плохой гитарист. Но, понимаете, он говорит это в интервью, которое берут у него, а не у вас!
Поэтому, мой юный (или престарелый) друг, как бы ты не изгалялся и не прыгал выше головы, что ты уж точно сделал бы лучше, астанавись и узбагойся: нет, не сделал бы! Эти парни уже вписаны в историю, анналы, на подкорку, в культурный код и т.п. Много лет назад они пришли, сыграли, записали, выступили... Ты можешь изойти пеной, но сделать лучше ты не сможешь - потому что всегда будешь только бледной копией и подделкой.
Единственный верный путь, на мой взгляд, с уважением относиться ко всем, кто творит историю, которую изменить мы не в состоянии (в реальности, а не в учебниках) и не зевать, а творить настоящее, чтобы самому стать Хэмметтом или Каспаряном для будущих поколений. А, может, даже и Сатриани или Петруччи.
Удачи!