- Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин выразил определенные опасения по поводу проектов цифровой идентификации, вроде World, которая заявила о регистрации более 13 миллионов "уникальных людей".
В субботнем посте Бутерин решил обсудить риски и выгоды проектов цифровой идентификации, использующих доказательства с нулевым разглашением. Известному аналитику было что сказать по этому поводу, но основным тезисом стало то, что подобные проекты, такие как World (бывший Worldcoin), которую, как известно, поддерживает генеральный директор OpenAI Сэм Альтман, могут уничтожить псевдонимность, которой пользуются многие пользователи интернета, особенно в криптовалютном пространстве.
При едином персональном идентификаторе, даже если он будет ZK-обернут, мы рискуем оказаться в мире, где вся ваша деятельность де-факто должна будет осуществляться под одним публичным идентификатором,
", - написал Бутерин в своем посте. "В мире растущих угроз (например, дроны) лишение людей возможности защитить себя с помощью псевдонимности имеет значительные негативные последствия.
World – это проект цифровой идентификации, разработанный и продвигаемый компанией Tools for Humanity, соучредителями которой являются Альтман и генеральный директор Алекс Блания. Пользователи, которым сканируют радужку глаза для подтверждения того, что они люди, получают как World ID, так и криптовалютный бонус в виде токенов WLD. Биометрические данные, собранные серебристыми орбами World для создания цифровой личности, частично защищены с использованием доказательств с нулевым разглашением – решения, также называемого ZK-оберткой, которое позволяет пользователю доказать, что что-то является правдой (например, то, что он человек), не раскрывая базовых данных (своей реальной личности).
Бутерин признает в своем посте, что инициативы по созданию цифровых идентификаторов, использующих доказательства с нулевым разглашением, похоже, становятся мейнстримом, упоминая не только World, но и инициативы Европейского союза и Тайваня.
Хотя Бутерин видит минусы в любой системе с одним идентификатором для каждого человека, он признал, что у нее есть и плюсы, например, она помогает отличать реальных пользователей от агентов, управляемых искусственным интеллектом. Одним из главных аргументов в пользу World является идея о том, что она может сделать интернет лучше, помогая пользователям понимать, какие пользователи являются людьми, а какие - нет.
"На первый взгляд, широкое распространение цифровых идентификаторов в ZK-оболочке кажется большой победой... защита наших социальных сетей, голосований и всех видов интернет-сервисов от манипуляций со стороны сибилов и ботов, и все это без ущерба для конфиденциальности ", - пишет он.
Но чтобы воспользоваться псевдонимностью, необходимо уметь делать такие вещи, как владение и управление несколькими учетными записями электронной почты и социальных сетей. ZK-обертка, проекты цифровой идентификации, такие как World, могут поставить псевдонимность под угрозу, если будут реализованы жестко, утверждает Бутерин.
"В этом мире приложения для социальных сетей...
Читайте нас на сайте transscreen.ru