Найти в Дзене
Книжный вайб

"Посторонний": когда экзистенциальный кризис с горчинкой

Абсурд на максималках Позволь заметить, уважаемый читатель, если ты когда-нибудь мечтал погрузиться в такую пучину безысходности, что даже самые мрачные мысли покажутся тебе летним пикником — «Посторонний» Альберта Камю как раз для тебя! Хотя, должен признать, в этойкниге есть и свои достоинства. Герой, который заморозил бы даже айсберг Главный герой, Мерсо, — это ходячее воплощение фразы «мневсё равно». Представь себе, человек настолько равнодушен к жизни, что даже смерть собственной матери не вызывает у него ничего, кроме лёгкого недоумения. «Мама умерла. Ну и что?» — вот так он реагирует. Его безразличие к происходящему настолько тотально, что даже самые близкие люди (если у него вообще есть близкие) могли бы позавидовать. Он как тот друг, который на свадьбе говорит: «Ну что, пойдём домой, тут скучновато». Однако, именно эта черта делает Мерсо невероятно честным персонажем. В мире, где все мы носим маски и играем роли, его искреннееравнодушие выглядит почти революционно. Язык как н

Камю Посторонний
Камю Посторонний

Абсурд на максималках

Позволь заметить, уважаемый читатель, если ты когда-нибудь мечтал погрузиться в такую пучину безысходности, что даже самые мрачные мысли покажутся тебе летним пикником — «Посторонний» Альберта Камю как раз для тебя! Хотя, должен признать, в этойкниге есть и свои достоинства.

Герой, который заморозил бы даже айсберг

Главный герой, Мерсо, — это ходячее воплощение фразы «мневсё равно». Представь себе, человек настолько равнодушен к жизни, что даже смерть собственной матери не вызывает у него ничего, кроме лёгкого недоумения. «Мама умерла. Ну и что?» — вот так он реагирует.

Его безразличие к происходящему настолько тотально, что даже самые близкие люди (если у него вообще есть близкие) могли бы позавидовать. Он как тот друг, который на свадьбе говорит: «Ну что, пойдём домой, тут скучновато».

Однако, именно эта черта делает Мерсо невероятно честным персонажем. В мире, где все мы носим маски и играем роли, его искреннееравнодушие выглядит почти революционно.

Эксклюзивная классика
Эксклюзивная классика

Язык как наждак

Стиль повествования настолькопрост, что порой становится немного неуютно. Камю пишет так, будто диктует рецепт бутерброда: «Я пошёл. Было жарко. Солнце светило». И это при том, что речь идёт о вещах, от которых другие авторы пускаются в многостраничные философские размышления!

Монотонность текста действует как лёгкое снотворное. Ты начнёшь зевать на второй странице и мечтать о чём-нибудь более… живом. Хотя, возможно, именно такой эффект и был задуман.

Но вот что интересно: именно эта простота делает книгу удивительно мощной. Камю показывает, что для описания самых глубоких философских истин не нужны витиеватые фразы и сложные метафоры.

Философский тупик

Философские размышления в книге поданы через призму такого мрачного восприятия, что даже самый оптимистичный читатель рискует погрузиться в глубокие раздумья. Камю словно говорит тебе: «Жизнь — это абсурд, а мы все — просто участники игры без правил».

Атмосфера безысходности настолько густа, что её можно намазывать на хлеб. Каждый абзац пропитан цинизмом и скепсисом, от которых порой хочется умыться.

Но знаешь что, дорогой читатель? Именно эта честность перед читателем заслуживает уважения. Камю не пытаетсяприукрасить реальность, не даёт ложных надежд — он показывает жизнь такой,какая она есть.

-3

Вердикт

Если ты ищешь влитературе утешения или вдохновения — возможно, стоит обойти эту книгу стороной. Она как холодный душ для души. Мерсо — это живое доказательство того, что равнодушие может быть заразным.

Но если ты готов к честному разговору о жизни, смерти и смысле существования — «Посторонний» может стать для тебя настоящим откровением.

Рекомендация: не читай эту книгу перед сном, иначе рискуешь проснуться с экзистенциальным кризисом и желанием переосмыслить всю свою жизнь. А оно тебе надо?

Итог: «Посторонний» — это как чёрный кофе без сахара: горько, но некоторые находят в этом особый вкус. Только вот послевкусие остаётся надолго. И не самое приятное.

Положительное заключение: несмотря на всю свою мрачность и тяжесть, книга является мощным философски манифестом, который заставляет задуматься о фундаментальных вопросах бытия. Её простота и честность перед читателем делают её одним из самых важных произведений XX века. Просто не стоит читать её на голодный желудок — и не в плохом настроении!

Другие книги, которые я бы не советовала читать: