Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Адвокат публично раскритиковал решение суда по делу Парка угольщиков

Адвокат публично раскритиковал решение суда по делу Парка угольщиков. Защитник экс-главы комитета горхозяйства Читы Евгения Гуцула Иван Тимофеев раскритиковал в своем тг-канале решение Центрального районного суда о признании подсудимых виновными и приговору к реальному сроку. Что касается предъявленного обвинения и осуждения по ст. 286 УК РФ — превышение должностных полномочий. По моему убеждению, это неверная квалификация действий по более тяжкой статье при отсутствии к тому законных оснований. Во-первых, превышение полномочий (даже с точки зрения русского языка, если не читать УК РФ) означает совершение действий, ЯВНО выходящих за пределы полномочий должностного лица. Верховный суд РФ, вероятно предполагая, что правоприменители не всегда понимают закон, более 15 лет тому назад дал разъяснение о том, что считать превышением полномочий. Это, например, совершение должностным лицом действий, которые относятся к полномочиям другого должностного лица <...>. Возвращаясь к обвинению по п

Адвокат публично раскритиковал решение суда по делу Парка угольщиков.

Защитник экс-главы комитета горхозяйства Читы Евгения Гуцула Иван Тимофеев раскритиковал в своем тг-канале решение Центрального районного суда о признании подсудимых виновными и приговору к реальному сроку.

Что касается предъявленного обвинения и осуждения по ст. 286 УК РФ — превышение должностных полномочий. По моему убеждению, это неверная квалификация действий по более тяжкой статье при отсутствии к тому законных оснований. Во-первых, превышение полномочий (даже с точки зрения русского языка, если не читать УК РФ) означает совершение действий, ЯВНО выходящих за пределы полномочий должностного лица. Верховный суд РФ, вероятно предполагая, что правоприменители не всегда понимают закон, более 15 лет тому назад дал разъяснение о том, что считать превышением полномочий.

Это, например, совершение должностным лицом действий, которые относятся к полномочиям другого должностного лица <...>. Возвращаясь к обвинению по парку Угольщиков. В вину осужденным должностным лицам вменено то обстоятельство, что они подписали документы, правом на подписание которых были наделены.

Тимофеев добавил, что не важно, соответствовали ли материалы документов действительности, сам факт подписания — не превышение полномочий.

Адвокат считает, что обвинения в превышении полномочий чиновников стали популярны в регионе недавно.

Он предполагает, что причина в позиции прокуратуры Забайкальского края. По мнению Тимофеева, именно эту статью Уголовного кодекса вменяют, чтобы суд мог вынести для обвиняемых более строгое наказание:

Мало того, что не всегда законно вменяется в вину превышение полномочий, так с целью более строгого наказания речь идет о якобы наступлении тяжких последствий — то есть вместо части 1 статьи 286 УК РФ вменяют часть 3 статьи, это увеличивает максимальный срок наказания с 4 до 10 лет. Ждем апелляционное рассмотрение, надежда на закон и справедливое правосудие нас не покидает.

20 июня суд приговорил главу комитета горхозяйства Марину Попову к четырем годам колонии общего режима, бывшего начальника комитета Евгения Гуцула к двум годам колонии-поселения. Сроки для других обвиняемых — здесь.

Фото Ивана Тимофеева

🟦 Подписаться