как армия не которая не ощущала беспилотной угрозы по своим базам видит возможность решить проблемы очередным вливанием денег.
1. "Опасные игрушки"
Уже с 2016 года американские военные бьют тревогу: обычные дроны из магазина электроники превратились в угрозу.
как менялось отношение к вопросу
- от 2016: "Это же просто большие квадрокоптеры!"
- до 2024: "Они шпионят за базами, доставляют взрывчатку и сводят с ума ПВО!"
Последняя настольная игра Пентагона: 100 чиновников 2 недели решали, как защититься от дронов. Спойлер — это сложнее, чем кажется.
2. Учения: "Дрон на горизонте!"
На учениях смоделировали два сценария:
🔹 Техас (Форт-Блисс)
- Дроны атакуют с мексиканской границы
- Задача: отличить "туриста с камерой" от диверсанта
🔹 Гавайи (Перл-Харбор)
- БПЛА имитируют кибератаку
- Проблема: как не сбить случайно чей-то свадебный дрон?
Главный вопрос: Когда можно стрелять? Ответа до сих пор нет.
3. Взгляд на решение:
Военные тестируют 3 уровня защиты:
- "Лайт-версия" (Радиоглушилки) → дрон теряет связь
- "Научная фантастика" (Лазеры и микроволновки) → дрон плавится в воздухе
- "Старая школа" (Пулемёты) → дрон превращается в решето
Парадокс: Самые крутые технологии нельзя использовать возле городов — проблемы с гражданскими.
4. Проблемы
- Законники против военных: Как отличить блогера-дроньера от террориста?
- Где граница? Можно ли стрелять по дрону над базой, если он запущен с соседнего парка?
- Цена ошибки: Один случайный выстрел — и скандал на всю страну.
законодательная база пока не успевает за развитием военного дела.
5. К чему пришли?
✅ "Мобильные комплекты" — мобильные точки с антидроновыми технологиями для быстрого реагирования
✅ Кооперация с полицией — чтобы ловить операторов дронов до атаки (малоэффективный сценарий как по мне).
✅ Правила эскалации — когда глушить, когда стрелять, когда махать рукой
Вывод:
Дроны — это новая реальность. Пока гражданские снимают ими закаты, военные учатся бороться с угрозой безопасности.