В Саратовской области готовится к внедрению система, которая может кардинально изменить правила поведения в интернете для всех жителей региона. Как сообщил на заседании областной думы Александр Данилов, начальник управления по взаимодействию с правоохрантельными органами, для полиции закупается поисковая система SEUS.
На эти цели из регионального бюджета выделено 838,7 тысячи рублей. Главная задача системы – мониторить публикации саратовцев в сети, включая социальные сети, с целью выявления опасного контента: призывов к экстремизму, массовым беспорядкам и другого деструктивного материала.
Этот шаг знаменует собой явный конец эпохи, когда социальные сети воспринимались многими как территория полной безнаказанности и вседозволенности. Годы анонимности, когда за фейковым аватаром можно было оскорблять, угрожать, сеять ненависть, не боясь последствий, похоже, уходят в прошлое. Волна агрессии, захлестнувшая онлайн-пространство – от травли подростков до политического хейта – заставила власти искать эффективные инструменты ответа.
По данным исследований, более половины российских подростков сталкивались с кибербуллингом, а тысячи резонансных случаев онлайн-травли имели тяжелые последствия.
Местные пугачевские паблики и группы, к сожалению, не стали исключением – анонимные оскорбления и клевета стали здесь печальной обыденностью. Именно на таких «деятелей» система SEUS, вероятно, будет нацелена в первую очередь.
Как же будет работать эта система? Хотя точные технические детали не разглашаются, эксперты предполагают, что SEUS сможет анализировать огромные массивы данных. Она будет сканировать не только открытые посты и комментарии, но и, возможно, учитывать метаданные, связи между пользователями, выявляя скрытые паттерны и координирующие призывы, замаскированные под шутки или мемы. Алгоритмы научились распознавать не только прямые угрозы, но и сарказм, иносказания, закодированные сообщения. Важно понимать, что даже настройки приватности аккаунта не гарантируют полной защиты от такого мониторинга – цифровые следы остаются. Система, скорее всего, будет интегрирована с общефедеральными базами и инструментами, позволяя правоохранителям оперативно идентифицировать авторов сомнительных публикаций.
Власти уверяют, что цель – исключительно безопасность граждан. «Мы должны пресекать реальные угрозы: призывы к насилию, экстремизму, организации беспорядков, травлю людей, особенно детей», – такова официальная позиция. И с этим трудно спорить. Никто не хочет, чтобы интернет стал рассадником ненависти или площадкой для вербовки в запрещенные организации.
Однако внедрение таких мощных инструментов наблюдения неизбежно вызывает и тревогу. Где та грань, за которой борьба с реальными угрозами превращается в тотальную слежку? Не станет ли критика местных властей по поводу плохих дорог или ЖКХ трактоваться как «деструктивный контент»? Не приведет ли страх перед системой к тому, что люди просто перестанут обсуждать острые, но важные для общества темы в сети? Опыт применения других законов, например, о «нежелательных организациях» или «дискредитации армии», показывает, что формулировки могут трактоваться очень широко.
Для небольших городов вроде Пугачева последствия могут быть особенно ощутимы. В местных пабликах, где многие пользователи знают друг друга в реальной жизни, но скрываются за анонимными никами, система SEUS может стать мощным детектором лжи и агрессии. Те, кто привык безнаказанно поливать грязью чиновников или просто случайных людей под новостями, рискуют получить не бан от модератора, а реальный протокол и штраф, а в худшем случае – более серьезные обвинения. Для администраторов групп давление со стороны правоохранителей по поводу «непроверенной информации» или «сомнительных комментариев» может существенно возрасти.
Таким образом, внедрение SEUS в Саратовской области – это не просто покупка нового ПО для полиции. Это знаковый шаг, указывающий на то, что эра безграничной и бесконтрольной свободы в российском сегменте интернета завершается.
Интернет перестает быть «диким полем» и все больше становится регулируемым пространством, где за слова, даже сказанные «анонимно», придется нести ответственность. Безусловно, борьба с реальным экстремизмом и защита людей от травли – цели важные и нужные. Но большой вопрос остается открытым: сумеют ли власти найти тот самый хрупкий баланс между безопасностью общества и фундаментальным правом граждан на свободное выражение мнений без страха тотального контроля? Ответ на него во многом определит, каким станет наше цифровое завтра.
С. Вершинин