Найти в Дзене
Чупин History

«На японской войне» В.В. Вересаева: взгляд врача и писателя на трагедию русской армии

Оглавление
Военврач полевого госпиталя Викентий Вересаев в действующей армии, Маньчжурия, 1904—1905 годы.
Военврач полевого госпиталя Викентий Вересаев в действующей армии, Маньчжурия, 1904—1905 годы.

Недавно я прочитал книгу Викентия Викентьевича Вересаева «На японской войне». Оно представляет собой дневниковые записи автора, который во время Русско-японской войны (1904–1905) служил врачом в действующей армии. Это произведение — не только документальное свидетельство событий войны, но и глубокое размышление о её последствиях для России, о состоянии армии и общества в период кризиса империи, и сегодня мы разберём это произведение с точки зрения историчности.

Автор и исторический контекст

В.В. Вересаев: врач, писатель, очевидец

Викентий Вересаев (1867–1945) — известный русский писатель, врач и общественный деятель. Его творчество часто затрагивало темы морали, медицины и социальной несправедливости. Во время Русско-японской войны он был мобилизован как военный врач и отправлен на Дальний Восток.

В отличие от официальных реляций и патриотических репортажей, Вересаев фиксировал реальную жизнь армии — грязь, болезни, бездарное командование и страдания простых солдат. Его дневник — это взгляд не генерала, а рядового участника событий, что делает книгу уникальным историческим источником.

Русско-японская война: причины и последствия

Война началась в феврале 1904 года из-за столкновения интересов России и Японии в Маньчжурии и Корее. Несмотря на уверенность Николая II в лёгкой победе, война обернулась чередой поражений:

  • Падение Порт-Артура (декабрь 1904)
  • Разгром под Мукденом (февраль 1905)
  • Цусимская катастрофа (май 1905)

Поражение подорвало престиж монархии и стало катализатором Первой русской революции.

Основные темы книги

Ужасы войны глазами врача

Вересаев описывает войну не как героическую эпопею, а как цепь страданий и бессмысленной смерти.

  • Медицинская катастрофа:
    Нехватка перевязочных материалов, лекарств, квалифицированных хирургов.
    Раненые умирали от заражения из-за антисанитарии.
    Врачи работали сутками, но спасти всех было невозможно.
  • Судьба солдат:
    Крестьяне, ремесленники, рабочие — люди, не понимавшие, за что воюют.
    Бессмысленные приказы, ведущие к массовой гибели (например, штурмы укреплённых позиций без артподготовки).
«Раненые лежали вповалку, стонали, бредили… Кто-то звал мать, кто-то кричал: “Доктор, помоги!” — а помочь было нечем» (из дневника).

Разложение армии: от героизма до отчаяния

Вересаев фиксирует, как постепенно рушится дисциплина и вера в командование:

  • Солдаты не доверяют офицерам, считая их виновниками поражений.
  • Мародёрство, дезертирство, пьянство — признаки морального разложения.
  • Рост революционных настроений: солдаты начинают обсуждать «несправедливость власти».

Эти наблюдения предвосхищают события 1905–1917 годов, когда армия перестанет быть опорой трона.

Критика власти и предчувствие революции

Вересаев, будучи сторонником левых взглядов, прямо указывает на вину царского правительства:

  • Бездарное командование (Куропаткин, Стессель).
  • Воровство интендантов (солдаты голодали, а провизию разворовывали).
  • Пропасть между офицерами и рядовыми (барское отношение, побои).

Уже в 1904 году он предвидит, что война станет толчком к революции:

«Скоро грянет буря… Солдаты больше не верят царю, они знают — их обманули».
-2

Историческая ценность книги

Правда vs пропаганда

В отличие от официальных сводок, книга Вересаева показывает реальную, а не парадную сторону войны. Это делает её важным источником для историков, изучающих:

  • Быт и психологию солдат.
  • Причины поражения России.
  • Истоки революции 1905 года.

Влияние на общественное мнение

Хотя книга вышла только в 1928 году (из-за цензуры), её идеи перекликались с настроениями общества после войны:

  • Интеллигенция обвиняла власть в провале.
  • Солдаты, вернувшиеся с фронта, распространяли антиправительственные взгляды.
  • Левые партии (эсеры, большевики) использовали поражение в агитации.

Сравнение с другими мемуарами

  • А.Н. Куропаткин («Записки о Русско-японской войне») — оправдывает свои ошибки.
  • А.И. Деникин («Путь русского офицера») — критикует командование, но сохраняет веру в армию.
  • Вересаев — единственный, кто пишет с позиции простого врача, без генеральских прикрас.

Заключение: война как пролог к катастрофе

Книга Вересаева «На японской войне» — это не просто мемуары, а предостережение. Автор показывает, как:

  1. Бездарное руководство губит армию.
  2. Пренебрежение к людям ведёт к бунту.
  3. Война без смысла разрушает страну.

Уже в 1904 году Вересаев предвидел, что империя идёт к краху. Его книга — важный документ эпохи, который помогает понять, почему Россия проиграла не только японцам, но и самой себе.