Действительно ли подростки способны решить демографический кризис, или появляется риск усугубить социальную нестабильность и неравенство? Подробнее — в материале NewsTracker.
Как сообщает подростковый психолог-психотерапевт, юрист и правозащитник, руководитель сети центров помощи трудным подросткам Анна Хоботова, идея снижения брачного возраста часто обосновывается демографическими задачами. Мол, раньше вступят в брак — раньше родят детей. Однако в реальности такая мера не решит демографическую проблему. Более того, она может ее усугубить.
— Вступление в брак не гарантирует рождение ребенка. Даже зрелые пары с хорошим достатком и жильем откладывают рождение детей — из страха потерять комфорт, из-за отсутствия уверенности в партнере, из-за карьерных приоритетов. Тем более не стоит ждать высокой рождаемости от подростков, находящихся в уязвимом положении, — отмечает эксперт.
Во-вторых, ранняя беременность связана с повышенными репродуктивными рисками: осложнения при родах, угрозы здоровью матери и ребенка, высокий процент отказов от новорожденных.
В-третьих, подростки, оказавшиеся в раннем браке и оставившие школу или колледж, рискуют остаться без профессии, работы и, как следствие, стабильного дохода.
— Это создает устойчивый социальный дефицит и формирует группы риска — бедные, необразованные, зависимые от помощи извне (семья или государство). Вместо роста рождаемости мы можем получить рост социального неравенства, — резюмирует психолог-психотерапевт.
Подробнее о снижении брачного возраста и чем это может обернуться для подростков — читайте в большом материале.
Дети, спасите демографию. Чем грозит России снижение брачного возраста до 16 лет
Читайте также:
За кулисами кризиса — чего ждать от отношений России и Азербайджана?
Чужие игры на южной границе — роль Турции и США в конфликте России и Азербайджана
Уклонисты от проблем. Эксперты высказались о запрете самокатов в Ставрополе