Открывая с утра новости и читаю:
Вот, думаю, круто как. Ведь теперь... Стоп! А что это за реакции к посту?
3000 знаков клоуна, 500 насмешек и 300 ужасающихся смайликов.
Народ не оценил. И это, в общем-то, можно понять – люди подумали, что теперь эта технология будет вводиться в России.
Однако смею предположить, что в России данная технология попросту не будет рентабельной. Намного проще продолжать брать воду просто из реки, озера, скважины или водохранилища, коих у нас бесчисленное множество, чем перестраивать всю систему водоснабжения, ставить какие-то установки, какие-то электрические измельчители, запускать производство химических реагентов в промышленных масштабах и т.д.
Россия имеет избыточные запасы пресной воды (за исключением отдельных территорий). А вот где эта технология очень бы пригодилась, так это в Африке и на Ближнем Востоке.
Давайте представим, что подобная новость прозвучала бы где-то в Мали, Нигере или республике Чад. Вместо "клоуновских" смайликов там были бы сплошь ликующие.
Да, тамошнему населению не до жиру и любая чистая вода – подарок с небес.
Я, кстати, бывал в подобных местах (в Юго-Восточной Азии). Представьте. Водная деревня, где все люди живут на плотах.
Сами понимаете, что туалеты "гравитационного типа" (то есть обычные сельские сортиры с дыркой в полу) установлены тоже на плотах (суши там просто нет). Люди делают свои дела прямо в это озеро.
И из этого же озера берут воду для каких угодно нужд. От стирки до питья. Да, ее отстаивают, некоторые даже кипятят, но в целом озеро – это хранилище и сточных вод и и питьевых одновременно.
Как думаете, вот эти люди ставили бы "клоунские смайлики" на новость об очистке сточных вод? Вряд ли.
Но не подумайте, этот пост вовсе не о том, что нам нужно быть благодарными за то место, где мы живем. Вовсе нет.
Это пост о том, что люди в массе своей мыслят довольно ограниченно, "на расстояние вытянутой руки" (речь не только про Россию, а вообще). Люди не чувствуют себя частью большого мира, не мыслят в масштабах планеты и каких-то далеких и масштабных проектов.
Так же все смеялись над спутниковым интернетом Илона Маска, когда стало известно, что одна только антенна (терминал) там будет стоить 100 тысяч рублей (условно, точных цифр не помню), а абонентская плата – тысяч 30 в месяц.
Люди писали:
– Ха-ха! На фиг такой интернет нужен! У меня в городе подключение по оптоволокну бесплатно, а абонентская плата 500 руб!
И им было невдомек, что технология придумана вовсе не для них. Не для жителей больших городов. А, например, для:
- Каких-то отдаленных таежных и горных поселков, куда волокно не дотянешь, а без интернета жизнь уже совсем не та
- Для авиакомпаний (интернет можно организовать на борту самолета, а расходы на связь – копеечные для их кармана)
- Для ж/д компаний (один терминал на весь поезд и вот уже у вас стабильный вай-фай в поезде от Москвы до Владивостока)
- Для военных в конце концов (что мы и наблюдаем сейчас)
Я люблю наблюдать за реакциями на новости и замечаю, что чаще всего реакции немного неадекватные.
Ещё пример: вчера была новость про "миллион мигрантов из Индии, которых привезут в Россию" и ее тоже засыпали негативом, хотя это же прекраснейшая новость, которая реально воодушевляет! Впрочем, объяснить её стоит отдельно, не в рамках этой статьи.
Что же касается новости про изобретение русского инженера, то лично у меня она вызывает такие мысли:
– Теперь мы можем предложить Африке, Ближнего Востоку и Азии еще одну интересную технологию, сильнее привязать их к себе, да еще и заработать кучу денег.
Не утверждаю, что так будет, но если подумать – потенциал у изобретения невероятный (особенно учитывая, что питьевая вода – главный ресурс, за который будут бороться в будущем. Круче нефти).