Несколько месяцев назад я выпустила несколько публикаций о российских телеведущих, которые, по словам телезрителей, вызывают у них нервный тик, желание выключить телевизор или даже (простите за драму!) швырнуть пультом в экран.
Я честно собрала народное мнение, как пчёлка пыльцу, и даже просила вас — да, именно вас, мои драгоценные подписчики! — написать в комментариях, кого ещё стоит включить в этот антирейтинг. Вы не подвели.
Теперь встречайте: свежий, выстраданный, искренне собранный рейтинг "тех, кто бесит с первых секунд" — пятёрка, от которой зрители бегут к телевизору с молотком.
Алексей Пушков: Профессор "Заговороведения" и король высокомерия
Когда я слышу его имя, у меня в голове начинает звучать тяжёлая советская музыка. Что-то из серии «Огонёк по заказу ЦК КПСС».
Свою карьеру Алексей начал ещё в прошлом веке, буквально. И знаете, ощущение, что он там и остался. Его программа «Постскриптум» — это словно урок политинформации в школе конца 80-х, только вместо «мировой империализм» — «американские фейки» и «лунная афера».
Он категоричен, как весы без калибровки. У него всегда есть «истинное мнение», и оно, конечно, его собственное. А все, кто думают иначе, автоматически — «подозрительные», «зазомбированные» или вообще «агенты ЦРУ».
Меня лично всегда смущала его манера разговора. Сухо. Надменно. Безапелляционно. Такое чувство, что он не беседует, а читает лекцию провинившемуся студенту. А зрители — это просто массовка, которая обязана восхищаться его "проницательностью".
Вопрос: А где живое общение, где человечность? Или нам теперь и по телевизору с кафедры отчитываться будут?
Ольга Скобеева: «Железная леди» с дубинкой вместо микрофона
Когда включаешь «60 минут», у тебя два варианта: или быстро переключить канал, или крепко схватиться за подлокотник, чтобы не швырнуть чашку в экран.
Ольга Скобеева — женщина яркая. Я как стилист ценю ухоженность, уверенность, силу. Но есть сила убеждения, а есть напор, граничащий с криком. И у Скобеевой, увы, последнее.
Её фраза «Вы не правы!» звучит чаще, чем вопросы гостям. Она перебивает, наседает, нападает. Ведущая? Нет. Это политическая амазонка, готовая в прямом эфире растоптать любого, кто посмеет не согласиться.
А ещё, простите, но лицемерие. Она говорит о патриотизме с таким жаром, что по лицу капает грим. А потом — бац! — отдыхает в Ницце. Шопинг — Милан, пальто — Париж, сумка — явно не из Иваново.
Вопрос: А что, патриотизм — это только слова в студии? Или всё-таки дело в поступках?
Дмитрий Нагиев: Мачо на пенсии и саркастичный старшеклассник
Ох, Дмитрий... Тут у меня чувства смешанные. С одной стороны — талант, харизма, чувство юмора. А с другой, такое ощущение, что он застрял в 2005-м и с тех пор просто включает автопилот.
Когда он вёл «Голос 60+», мне, как женщине в возрасте, было особенно больно. Ведь там выходили наши, пожилые артисты, душевные, волнительные, трогательные. А Нагиев вдруг в эфире — хлобысь шутку, чуть ли не про «бабки у подъезда».
Не хочу сказать, что он злой. Просто… перебор. Цинизм вместо сочувствия. Сарказм вместо поддержки.
И да, в одном видео — я лично видела! — он на премьере так и сказал: «Я уже потратил ваши жалкие бабки». Может, шутка, может, вырвано из контекста. Но у многих после этого остался осадочек. Потому что ты, Дима, вроде бы «народный», а звучишь как надменный селебрити с понтами на миллион.
Леонид Млечин: Историк, который всё знает, но никому не даёт договорить
Если Пушков — профессор теорий заговора, то Млечин — профессор истории «по своей версии».
Он когда-то был символом интеллигентности. Мягкая подача, взвешенность, аналитика. Но с годами… как бы это сказать? Сквозит раздражение, будто он устал от всех нас и уже не стесняется этого показывать.
Многие зрители жалуются, что в его программах советская история разносится в пух и прах, а всё западное — чуть ли не святое. У меня сосед пенсионер, человек, прошедший Афган и Чечню, как-то сказал: «После передачи Млечина хочется извиниться перед Вашингтоном и уйти в угол».
А ведь телевидение — это не про вину. Это про понимание. Про взгляд с разных сторон. А у Млечина одна сторона. Всегда одна. И если ты с ней не согласен, то ты «не дорос».
Александр Акопов: От умного корреспондента к зануде на вечернем шоу
Вот тут, простите, но буду резкой. «100 к 1» — это же праздник, это лёгкость, это почти семейный ужин у телевизора. И когда ушёл Гуревич, все мы приуныли. Но когда пришёл Акопов… тут-то и начался траур.
Он, конечно, старается. Видно, что человек не глуп. Но шоу — это не таблица умножения. Зрители жалуются: стало скучно, уныло, мрачно. Вопросы, как будто на экзамене. Паузы тянут, как лапша на ушах.
Я пару раз пробовала досмотреть выпуск до конца. И оба раза ловила себя на мысли: «Ну пожалуйста, пошути хоть что-нибудь!» А он снова вот так — монотонно, сухо, с лицом, будто читает инструкцию к микроволновке.
Шарм передачи ушёл. И знаете, что обидно? Никакого удовольствия. Ни у зрителей. Ни, кажется, у самого ведущего.
Зрители не молчат: кто следующий в списке?
Вы не поверите, но пока я собирала материал для этой статьи, мне пришло больше 300 сообщений от читателей с предложениями добавить других ведущих. Кто-то предлагал одного "гламурного стилиста", кто-то — «всезнающего эксперта с Первого канала», кто-то жаловался на "вечно улыбающуюся ведущую с бездушными глазами".
И знаете, что я поняла? Люди устали. Устали от фальши, от наигранности, от лицемерия. Хочется живых лиц. Честных эмоций. Искренних, пусть несовершенных, но настоящих ведущих.
Не «звёзд», а людей, с которыми хочется остаться на одном экране.
Я смотрю на всё это с высоты своего возраста, и понимаю: телевидение — это зеркало общества. И если на экране у нас спесь, крик, ложь и показуха, то, увы, и в жизни мы это начнём воспринимать как норму.
Но я верю: всё ещё можно поменять. Просто слушать зрителя. Обращать внимание не только на рейтинги, но и на эмоции, которые вызывает экран.
А вам, мои любимые читатели, низкий поклон за ваши комментарии и честность. Давайте вместе менять телепейзаж! Пишите, кого ещё вы считаете "ведущими-недоразумениями". А я, как всегда, соберу, проверю и расскажу.
Потому что правда — это как хорошая стрижка: должна быть чёткой, честной и идти к лицу стране.
А вы согласны с этим рейтингом? Кто бесит вас с первых секунд? Чью фамилию вы кричите, переключая канал? Пишите, вместе мы наделаем шума!