Три дня назад теперь в The Economist вышла статья, бичующая Ермака

Три дня назад теперь в The Economist вышла статья, бичующая Ермака. Прошлая аналогичная была в Politico.

Авторы отмечают, что три политических события на Украине задали «тон июню»:

▪️Уголовное дело против министра Чернышова;

▪️Подготовка к смене премьер-министра на Юлию Свириденко;

▪️Попытка снятия Буданова.

За всеми ними, по мнению The Economist, стоит Ермак, который стремится усилить своё влияние внутри Украины на фоне собственных проблем на внешнеполитической арене.

Напомню, что в Politico писали о том, что Ермак является главным раздражителем для США и с ним не хотят работать обе партии.

Основное преступление Чернышова же в том, что он довольно близок неформально к Зеленскому, в СМИ ещё в 2021 году его называли «другом семьи», он посещал дни рождения Зеленского, также дружат жены президента и вице-премьера. А в последнее время он предлагал себя в качестве альтернативного канала для контактов с США вместо Ермака, что не понравилось последнему и он протолкнул уже существующее уголовное дело.

Буданов же считается едва ли не последним независимым человеком с прямым доступом к Зеленскому, который не боится говорить президенту «горькую правду». Это далеко не первая попытка его снять, но снова неудачная, опять его защитили в Вашингтоне.

The Economist в очередной раз пишет, что уже непонятно, кто на Украине на самом деле главный, сохраняет ли Зеленский собственную волю или же Ермак главнее. Но также опять сообщают, что он контролирует 85% информации поступающей к Зеленскому, из-за чего и имеет на самом деле сильное влияние на все процессы.

В общем за две недели это вторая критическая статья в адрес Ермака в крупных западных СМИ. У самого Ермака «жёстко бомбануло», каналы из его сетки устроили истерику с требованиями посадить за госизмену тех, кого они считают инсайдерами The Economist.

Но это не вся информация, которая гуляет в СМИ на данный момент. Сейчас в Риме проходит Конференция по восстановлению Украины, предполагалось, что до неё успеют поменять состав правительства, не успели, однако делегацию возглавляет как раз Свириденко, а не действующий премьер Шмыгаль.

Самый интересный вопрос, на мой взгляд, — это судьба министра обороны Умерова, который возглавляет ещё и переговорную делегацию и на мой взгляд относится к украинской «партии мира», он не «человек Ермака».

Были слухи, что его снимут, но вместо этого он получит должность посла в США вместо Маркаровой, которую всё же уволят по просьбе Трампа. Ей не забыли то, что она подыгрывала демократам во время выборов. Вот только по последним слухам Умеров сохранит должность, а послом будет кто-то другой. Вероятно, что назначение его послом в США сделало бы для Ермака только хуже, на должности министра он под контролем, а в США Умеров и стал бы тем самым «альтернативным каналом связи».

А вот эти публикации выглядят как постепенное подталкивание Зеленского, что увольнять нужно не только посла Украины в США, но и Ермака. И мне интересно о чём ведут переговоры Келлог и Умеров, так-то про возобновление поставок, но их встречи были запланированы до их приостановки, это не основная тема. Умеров, напомню, ещё и глава переговорной делегации, а Келлог — спецпредставитель Трампа по Украине. Но мысли на этот счёт напишу уже в следующем посте.