Найти в Дзене

"Лишний человек" Алексея Иванова. Бестселлер "Географ глобус пропил"

Друзья, привет! Сегодня хочу рассказать Вам об одной из самых неоднозначных книг современной русской литературы. Нет, она не является, чем-то новым или неизвестным заядлому читателю. Но при этом я ранее не встречала настолько противоречивых отзывов о каком бы то ни было произведении. И я сейчас говорю о книге Алексея Иванова «Географ глобус пропил». Книга, о которой нельзя сказать что-то только хорошее или однозначно плохое. Сомнений не вызывает мастерство писателя, но сюжет, герои, а главное моральные ценности, которые ставятся во главе угла и их раскрытие по тексту вызывают вопросы, на которые хотелось бы найти ответы. Так же хочу поговорить сегодня об экранизации этого романа в главной роли с несравненным Хабенским. Поехали! Все начинается с электрички и алкоголика. Нет, нет, это я не о «Москва-Петушки», хотя знакомо, правда? Так автор в «Географ глобус пропил» знакомит нас с главным героем - Виктором Служкиным. С самого начала Иванов показывает нам худшую сторону героя – алкоголиз

Друзья, привет!

Сегодня хочу рассказать Вам об одной из самых неоднозначных книг современной русской литературы. Нет, она не является, чем-то новым или неизвестным заядлому читателю. Но при этом я ранее не встречала настолько противоречивых отзывов о каком бы то ни было произведении. И я сейчас говорю о книге Алексея Иванова «Географ глобус пропил». Книга, о которой нельзя сказать что-то только хорошее или однозначно плохое. Сомнений не вызывает мастерство писателя, но сюжет, герои, а главное моральные ценности, которые ставятся во главе угла и их раскрытие по тексту вызывают вопросы, на которые хотелось бы найти ответы. Так же хочу поговорить сегодня об экранизации этого романа в главной роли с несравненным Хабенским. Поехали!

Все начинается с электрички и алкоголика.

-2

Нет, нет, это я не о «Москва-Петушки», хотя знакомо, правда? Так автор в «Географ глобус пропил» знакомит нас с главным героем - Виктором Служкиным. С самого начала Иванов показывает нам худшую сторону героя – алкоголизм, а в дальнейшем и безответственность, ведь Служкин едет устраиваться на новую работу – школьным учителем.

-3

Но учитель, конечно, из него так себе: без профильного образования, без твердого характера и умения общаться с подростками (в данном случае в основном сложными). Но возможно всё не так плохо и есть что-то хорошее в Викторе, например, у него золотые руки или возможно крепкая семья, быть может интересные друзья или увлекательное хобби, которое раскрывает его, как личность? НЕТ.

Вокруг него люди, от которых хочется держаться, как можно дальше: аморально ведущие себя в тех или иных аспектах жизни. Жена его ненавидит и открыто попрекает в бездействии и безденежье.

-4

Дочерью Виктор особо не интересуется. Да, однозначно любит, но о развитии ребенка речи не идет. Из всех описанных моментов, когда Служкин находился дома, мне на ум приходит либо его пьянство в кругу друзей, либо курение на балконе.

И в конце концов, то, что его топит окончательно – это возникшее «нежное» чувство к несовершеннолетней девочке (его же ученице). Забегая вперед – взаимное.

-5

Кульминацией всего повествования будет поход.

-6

Всю книгу, словно нитью, связывает предвкушение большого совместного и немного дикого путешествия с палатками и сплавами по реке. Что может быть лучше: учитель и его ученики, которые на личном опыте получают какие-то знания и учатся вести себя в дикой природе. Но не в этом случае… На деле опять-таки пьянство и безответственность.

Но при всей безответственности и бесхребетности Служкин не выступает, как негативный герой. Да, его иногда хочется поругать, но чаще посочувствовать. Ведь он не утратил то, что делает человека личностью. У него есть определенные моральные установки, он отличает добро от зла. Но порой ему не хватает силы воли, чтобы сделать правильный выбор и не делать неправильных поступков.

Вот знаете, есть такое понятие в литературе, как «лишний человек». Мы его знаем по таким образам в книгах, как Евгений Онегин и Григорий Печорин. Здесь тоже самое. Задумайтесь, наверняка Вы узнаете такого «лишнего человека современности» среди своих знакомых (не обязательно близких). Это человек, который зачастую живет в прошлом и не может принять стремительных изменений настоящего. Он не может найти себе место в меняющемся мире и реализовать себя, как в профессиональном, так и в личном плане. Зачастую, это люди, страдающие вредными привычками (алкоголь, никотин, наркотики, игры). И очень часто – это не плохие люди, а просто заблудившиеся.

В книге помимо вопроса «лишнего человека» поднимаются и другие темы, и вопросы. Вот основные, которые выделила я:

  • Образование, в частности в небольшом городе нашей необъятной Родины.
-7

И здесь Вы ничего хорошего не увидите. Обшарпанные школы, нехватка квалифицированных кадров, а, следовательно, и нерадивые ученики. Не везде конечно так, но и этого не мало. Да, не доходят до всего руки и это понятно. Но хорошо, что есть писатели и режиссеры, которые освещают проблемы, чтобы про них не забывали.

  • Брак.
-8

Как тяжело поддерживать обещание жить «долго и счастливо» и «с милым рай в шалаше». Люди меняются и зачастую через 15-20 лет брака Вы можете и не узнать того пленительного незнакомца/незнакомку, с которым/ой решили связать свою жизнь. Но есть люди, которые работают с этим и пытаются сгладить острые углы, а есть, которые ищут что-то новое и им кажется, что именно это им сейчас и нужно, разрушая старые постройки.

  • Природа края. Боже, какие замечательные описания города, реки Камы и её окрестностей. Это так смачно и красиво, просто браво!
-9
  • «Набоковская» любовь.
-10

Да, это неприятно, и я сама не очень люблю про подобное читать, но в защиту автора – здесь всё обставлено цивильно, практически без перехода дозволенных границ.

  • Алкоголизм.
-11

Здесь алкоголем пропитана практически каждая страница книги. Ну это классика в современной российской прозе. Мне кажется, что современные авторы так и норовят построить сюжет вокруг этого «порока». Будто других тем нет… Или, наверное, другие вопросы сложнее освещать.

Моё скромное мнение: книга отличная. Несмотря на многие раздражающие и омерзительные факты, она выделяется среди прочих современных произведений и заставляет задуматься над многим. Не стоит думать, что этому поспособствует Служкин. Нет, но в купе с другими персонажами – да. И хоть антураж в истории угнетающий, она читается всё же скорее легко. Послевкусие остается, но скорее меланхоличное. И мой совет, после прочтения – не судите о книге сразу, дайте истории настояться в вашей голове, как хорошему вину. И поверьте, многое может измениться.

После прочтения книги я, как порядочный человек, решила, что хорошо бы погрузиться полностью в историю и возможно даже посмотреть с другого ракурса и посмотрела фильм. Ну что сказать, ну что сказать… Это было достаточно уныло и всё вытянула только замечательная игра Константина Хабенского. Все остальные – картонные. И хоть снято максимально близко к книге, а многие моменты, которые обошел автор, наоборот режиссер разжевал для читателя, но всё же всё не то. В моей голове это выглядело по-другому)

А у меня на сегодня всё!

А Вы делитесь в комментариях, если читали книгу своим мнением. А также буду рада почитать о Ваших любимых книгах Алексея Иванова. Если же не читали, то собираетесь ли?

Также напоминаю Вам о том, что не забывайте подписываться на мой канал, ставить лайки и оставлять комментарии. Ведь со мной всегда Есть Что Прочесть! До новых встреч!