Найти в Дзене

Многодетные матери через суд добились права на досрочную пенсию

Местная жительница обратилась в Советский районный суд г. Брянска с иском к ОСФР по Брянской области о признании права и возложении обязанности досрочно назначить страховую пенсию по старости. Истец ссылалась на то, что является многодетной матерью, однако ответчик отказал ей в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с рождением и воспитанием до восьми лет троих детей, поскольку двое из них родились на территории Украины. Заявительница с данным решением не согласилась, так как у нее и детей есть российское гражданство, воспитывались и обучались дети в России, при этом они проживают в стране с 1988 года. Изучив материалы дела, суд первой инстанции признал несостоятельными доводы ответчика о том, что назначение досрочной пенсии возможно лишь в случае рождения детей на территории Российской Федерации или РСФСР, поскольку национальным законодательством Российской Федерации и международными договорами с ее участием такие ограничения не установлены. В связи с этим иск

Местная жительница обратилась в Советский районный суд г. Брянска с иском к ОСФР по Брянской области о признании права и возложении обязанности досрочно назначить страховую пенсию по старости.

Истец ссылалась на то, что является многодетной матерью, однако ответчик отказал ей в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с рождением и воспитанием до восьми лет троих детей, поскольку двое из них родились на территории Украины. Заявительница с данным решением не согласилась, так как у нее и детей есть российское гражданство, воспитывались и обучались дети в России, при этом они проживают в стране с 1988 года.

Изучив материалы дела, суд первой инстанции признал несостоятельными доводы ответчика о том, что назначение досрочной пенсии возможно лишь в случае рождения детей на территории Российской Федерации или РСФСР, поскольку национальным законодательством Российской Федерации и международными договорами с ее участием такие ограничения не установлены. В связи с этим исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе представитель ОСФР по Брянской области просил решение отменить, ссылаясь на то, что в 2022 году был принят Федеральный закон “О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения”.

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда определила, что денонсированное соглашение не содержит ограничений касательно места рождения детей, иных соглашений по вопросу пенсионного обеспечения между Россией и Украиной не заключалось.

Решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Помимо этого, в рамках другого дела, Брянский областной суд оставил без удовлетворения жалобу ОСФР по Брянской области на решение Почепского районного суда, в соответствии с которым многодетной матери, чьи дети были рождены на территории Республики Беларусь, также была назначена досрочная страховая пенсия по старости.

(Объединенная пресс-служба судов Брянской области).

Брак
50,3 тыс интересуются