Потоп грозит подмочить рейтинги
Наводнение в центральном Техасе дало повод для ожесточенных политических баталий
Разрушительное наводнение в Техасе, обернувшееся сотней жертв и миллиардными убытками, стало не только гуманитарной катастрофой, но и полем ожесточенной двухпартийной схватки. Пока администрация Трампа спешно демонстрирует готовность к реагированию, пытаясь избежать ошибок предшественников, оппоненты из Демпартии надеются получить политические дивиденды, обвиняя Белый дом в сокращении финансирования ключевых служб и неготовности к новым вызовам из-за изменений климата. Трагедия ярко демонстрирует, как стихийные бедствия способны стать катализатором электоральных изменений, обнажая уязвимость правящей партии перед лицом природных катаклизмов. О том, как стихия может повлиять на расстановку сил в моем анализе для «Ъ».
Кстати, исторически стихийные бедствия могут обрушить уровень поддержки действующей власти в течение нескольких месяцев после того, как они случились, особенно если в обществе закрепляется мнение о некомпетентности или безразличии лидеров. Такой вывод, в частности, был сделан политологами Эндрю Хили и Габриэлем Ленц в статье «Вина, заслуга и подотчетность: стихийные бедствия и выборы в Соединенных Штатах». Их исследование доказало, что правящие партии наиболее уязвимы в этом контексте и могут получить «пенальти от избирателей» в диапазоне нескольких процентных пунктов. Причем, утверждают они, электорат может отплатить «слепой ретроспекцией», наказывая действующих чиновников даже за события, находящиеся вне их контроля.
#политолог, #журналист, #международныеотношения, #геополитика, #сша #внешняяполитика, #вашингтон #наводнение #республиканцы #Трамп