Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
linkmeup

Если есть синтаксический сахар, значит должна быть и синтаксическая грязь

Если есть синтаксический сахар, значит должна быть и синтаксическая грязь. Не лапшекод с просторов Мумбаи, а нечто настолько мерзкое, что хочется развидеть, но просишь ещё. Итак, не во всех языках, но в сишках есть оператор -->. Который вроде как похож на >>, но по сути это не оператор, а -- и >. То есть сокращение, а значит, можно делать бесконечно длинные ------------. А ещё им можно немножечко порисовать прямо в коде: <stdio.h> int main() { int x = 5; while (x \ \ \ \ \ \ \--> 0) printf("%d ", x); } А если уехали далеко, то вернуться обратно: <stdio.h> int main() ??< int x = 5; while (x ??/ ??/ ??/ ??/ ??/ ??/--> 0) printf("%d ", x); ??>

Если есть синтаксический сахар, значит должна быть и синтаксическая грязь. Не лапшекод с просторов Мумбаи, а нечто настолько мерзкое, что хочется развидеть, но просишь ещё.

Итак, не во всех языках, но в сишках есть оператор -->. Который вроде как похож на >>, но по сути это не оператор, а -- и >. То есть сокращение, а значит, можно делать бесконечно длинные ------------.

А ещё им можно немножечко порисовать прямо в коде:

<stdio.h>

int main() {

int x = 5;

while (x \

\

\

\

\

\

\--> 0)

printf("%d ", x);

}

А если уехали далеко, то вернуться обратно:

<stdio.h>

int main() ??<

int x = 5;

while (x ??/

??/

??/

??/

??/

??/--> 0)

printf("%d ", x);

??>