Политолог Евгений Минченко предлагает КПРФ выбрать между Лениным и Сталиным.

Но коммунисты не намерены совершать идейное самоубийство.

Резолюция XIX съезда КПРФ о восстановлении исторической справедливости в отношении Сталина вызывает всё больше откликов.

Один из них дал известный политолог Евгений Минченко.

https://vz.ru/news/2025/7/7/1343606.html

Среди прочего, он адресовал КПРФ такой «замечательный» совет:

«Думаю, в условиях проведения СВО для КПРФ очень важно сделать выбор между Владимиром Лениным и Иосифом Сталиным. Дело в том, что Ленин во время Первой мировой войны занял последовательную позицию по агитации за поражение собственной страны, расчленению Российской империи и предоставлению независимости, в частности, Украине. В ходе дискуссии между Лениным и Сталиным в 1922 году последний предлагал предоставить национальным образованиям статус автономий внутри России, а первый фактически настоял на создании полноценных национальных государств, по границам которых в 1991 году СССР и распался».

Что же, эта аргументация, направленная на то, чтобы противопоставить Ленина и Сталина, не нова. Но, поскольку наши оппоненты продолжают её повторять, придётся ещё раз по ней пройтись. Итак:

- Попытка представить Ленина как антигосударственного деятеля, способного только разрушать, игнорирует огромный массив исторических фактов.

- В реальности Ленин проявил себя как гений созидания.

- К моменту Октябрьской революции во всех уголках страны уже существовали сепаратистские движения, которые опирались на мощную поддержку иностранных держав – сначала Германии, Австро-Венгрии и Турции, а потом – Антанты. Казалось, государство обречено быть разорванным на десятки кусков. Но большевики во главе с Лениным собрали страну обратно.

- Именно создание национальных республик стало той «технологией», которая позволила вновь объединить страну, несмотря на рост национального самосознания и разгул сепаратизма. Сталин в 1922 году уступил Ленину в вопросе национально-территориального устройства государства и впоследствии не стал принципиально пересматривать ленинское устройство.

- Под руководством Ленина была создана Красная Армия, численность которой к 1920 году превысила 5 миллионов человек. Эта армия прогнала и многочисленных интервентов, и их «шестёрок» – белогвардейцев и национал-сепаратистов всех мастей, в том числе украинских. Создание такой армии фактически с нуля и в кратчайший срок – настоящий подвиг государственного строительства.

- Ленин – инициатор создания и реализации плана ГОЭЛРО, а это не просто план электрификации, это первый в мире план комплексного развития целой страны.

- Именно при Ленине был создан Институт радия и множество других НИИ, получил государственную поддержку великий Циолковский. То есть основы множества побед нашей страны – от создания атомной отрасли до выхода в космос – были заложены именно Лениным.

- Да, Ленин решительно выступал против Первой мировой войны. Делает ли это его «предателем»? Конечно нет. Он служил не интересам буржуазно-помещичьего государства, а интересам народа, которому эта империалистическая бойня была не нужна. Настоящими национальными предателями были те, кто миллионами бросал русских в огонь войны ради интересов банкиров Парижа, Лондона и Нью-Йорка. И эта ленинская позиция в отношении Первой мировой не была пересмотрена при Сталине.

- Сталин всегда подчёркивал, что он – ученик Ленина, а его государственная работа является продолжением ленинских идей. Поэтому отказаться от Ленина – это первый шаг к тому, чтобы отказаться и от Сталина.

Думаю, господин Минченко и сам всё это более-менее понимает. Едва ли он плохо знает историю. Просто, работая на другие политические силы, он даёт коммунистам лукавый совет, последовав которому мы стали бы на путь идейного самоубийства.

Но мы не будем совершать самоубийство, Евгений Николаевич. Мы будем расти и развиваться. До встречи в избирательных кампаниях