Выплата заработной платы в криптовалюте на территории России официально признана нарушением трудового законодательства. Даже минимальная сумма, выраженная в цифровом активе, подпадает под запрет.
Об этом сообщили в Государственной инспекции труда по Орловской области, а позиция подтверждена Минтрудом. Основание — Трудовой кодекс, который требует выплачивать зарплату исключительно в рублях.
Криптовалюта в российском правовом поле рассматривается как цифровой актив, но не как средство расчёта. Это означает, что российские работодатели не имеют права использовать её при выплатах физическим лицам — ни полностью, ни частично.
Исключения допускаются только в контексте иностранных валют при командировках за границу или работе в зарубежных представительствах.
Компании проявляют интерес к подобным схемам из-за их привлекательности для международных расчётов — операции проходят быстрее, комиссии ниже, а издержки при переводах — меньше.
Это актуально для удалённых сотрудников за пределами России. При этом, как подчёркивают юристы, даже экспериментальный режим, позволяющий внешнеторговые сделки в криптовалюте с 2024 года, не распространяется на оплату труда. Закон не содержит исключений, позволяющих легально использовать криптовалюту в расчётах с персоналом.
Нарушение требований грозит штрафом до 50 тыс. руб., но в Госдуме рассматривается инициатива по увеличению суммы взысканий до 1 млн руб. с возможностью конфискации криптоактивов, использованных в расчётах.
После 2022 года многие российские работодатели столкнулись с трудностями при выплатах сотрудникам, находящимся за границей. Комиссии достигают 4-6%, возникают курсовые потери и риск блокировок переводов в долларах и евро. Это породило интерес к криптовалюте как возможной альтернативе. Но российские власти последовательно выступают против внедрения цифровых активов в систему оплаты труда.
На Финансовом конгрессе 3 июля глава ЦБ РФ подтвердила, что использование криптовалют в качестве платёжного средства на внутреннем рынке недопустимо. Их применение возможно лишь в рамках внешнеэкономической деятельности или как инструмент инвестирования. Для регулятора приоритетом остаётся контроль над финансовой системой и сохранение стабильности денежного обращения.
Ещё по теме: