Как известно, не только у нас, но и на всём белом свете, без «информационного повода». То есть некой крупного размера гадости, ни СМИ, ни природоохранные органы, которые должны «мониторить» всё и везде, не почешутся. Вот вам и повод почесаться, причём всем и дружно. Разлив в некой весьма агрессивной химии, рядом с оголовком бетонной трубы у Первого Медведковского моста над многострадальной Яузой.
Сразу замечу и выражу уважение, как только пошли первые сигналы о сбросе неведомой нам пока химии в Яузу, пятно отгородили боннами и стали её деактивировать. Сброс произошёл, судя по социальным сетям, 7 июля.
То, что это промышленная химия, очевидно, по цвету, запаху и замору рыбы, а вот какая, гадать не будем, в распоряжении и Прокуратуры, и природоохранных служб достаточно возможностей, чтобы грамотно и своевременно отобрать пробы и выполнить необходимые виды химико-аналитических работ.
Наличие сбросовой трубы серьёзно облегчает поиск виновных для природоохранных пинкертонов города Москвы, при условии, что они всерьёз возьмутся за дело.
С последним, возникают вопросы. Яуза давно превращена в сточную канаву Московской области и города Москвы. Система регулярного мониторинга качества речной воды, декларируется, но не создана. В 2016 году в Яузу был зафиксирован сброс 547 тонн загрязняющих веществ реку, затем статистика плавно исчезла из открытой печати, в том числе и научной.
В 2020 г. были опубликованы результаты работы по оценке экологической эффективности реабилитации реки Яузы в границах городского округа Мытищи Московской области [А. Г. Золкин, A. Н. Камнев, B. О. Климова Оценка экологической эффективности реабилитации реки Яузы в границах городского округа Мытищи Московской области // Экология урбанизированных территорий. 2020. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-ekologicheskoy-effektivnosti-reabilitatsii-reki-yauzy-v-granitsah-gorodskogo-okruga-mytischi-moskovskoy-oblasti (дата обращения: 09.07.2025)].
Судя по выводам авторов, реабилитация, так и не состоялась, а некоторое снижение количества металлов в илах и речных почвах связанно с закрытием промышленных предприятий на территории Московской агломерации.
Член Общественного совета при Минприроды России, судебный эксперт по экологии Елена Есина, комментируя сброс пятилетней давности, сообщает:
— «Это сброс, организованный с какого-то предприятия нефтепродуктов и продуктов, связанных с обработкой каких-то технологических резервуаров. Потому что очень отчётливо видны радужные разводы, а нефть не даёт такого большого процента замора рыбы. Скорее всего, там есть фенолсодержащие вещества, которые относятся ко второму классу опасности и, соответственно, обладают нейротоксическим действием» [https://life.ru/p/1348562?ysclid=mcvwlt2tkw77014103].
Как мы видим, с тех пор, мало, что изменилось.
Естественная скорость течения реки – давно забытое прошлое. Ярчайшим примером тому является объём накопленного ила:
«мощность иловых отложений составляет от одного до двух метров, а в прудах с глубинами от полутора до четырех метров слой ила составляет от шестидесяти сантиметров до трех метров. Максимальная мощность иловых отложений свыше двух метров имеет место на заболоченных участках рек Яуза и Сукромка. На русловых участках мощность ила составляет 0,2-0,7 метра» [https://www.m24.ru/articles/ehkologiya/21092018/153767?utm_source=CopyBuf].
В месте впадения Яузы в Москва-реку по-прежнему регистрируется превышение предельно-допустимых концентраций по нефтепродуктам в 1,6 раза, по железу и марганцу - в 3-5 раз. То есть, городские локальные очистные сооружения в большинстве своем технически устарели и не обеспечивают требуемую степень очистки сбрасываемых вод, особенно с учётом масштабов и этажности нового жилищного строительства. Химические и нефтяные загрязнения, объемные канализационные сбросы, как были, так и остаются обыденными явлениями для этой небольшой реки, проходящей через центр города в реку Москву. Таким же привычным явлением являются и массовые заморы рыбы, так, например в областных Мытищах мартовский и октябрьский замор рыбы в Яузе не вызвал со стороны администрации округа и области никакой реакции. Водоплавающие птицы, в отличии от рыбы, имеют больше возможностей к спасению и давно уже избегают этой, почти, реки, заселив все окрестные водоёмы, но не Яузу. Лично я обратил на это внимание в 2023-2024 годах и с тех пор уток, на Яузе не видел.
В результате 48-и километровая река, из которых 27,6 км проходит по Столице нашей Родины превращена в сточную канаву, с хорошим пиаром: «окна вашего дома выходят на реку», замените эти слова – на сточную канаву и ничего не меняйте ни с мониторингом качества воды, ни со строительством очистных сооружений.