Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

В ближайшие дни вы прочтёте массу мнений о заявлениях Трампа по санкциям против России

В ближайшие дни вы прочтёте массу мнений о заявлениях Трампа по санкциям против России. Вот что стоит держать в голове, читая эти тексты: 🟡В 70% случаев — это не аналитика, а рерайт. Автор увидел новость, выцепил пару ключевых слов, добавил эмоциональные эпитеты, вставил мем, добавил что теперь точно всем конец — и запостил. Смысл? Надо что-то сказать, потому что инфоповод = охваты. А сказать, по сути, нечего. Нагнетание — ради вовлечённости. Чем тревожнее, громче и эмоциональнее — тем больше просмотров и реакций. Вчера у него «Трамп — наш», сегодня «предатель». Это не переобувание. Он и не обувался. Просто в релизе поменялись глаголы — и мнение «обновилось». 🟡В 25% — это игра в «я же говорил». Авторы постят уверенно и по делу. Подводят обоснования, выкатывают графики, цитаты. На деле — та же игра: «я всегда знал, что Трамп…». Это не плохо, не хорошо, выпал «Трам не наш» и всё ок. Потом будут ликовать другие «Трамп наш». Такие ребята намного лучше чем первые, есть общая концепци

В ближайшие дни вы прочтёте массу мнений о заявлениях Трампа по санкциям против России.

Вот что стоит держать в голове, читая эти тексты:

🟡В 70% случаев — это не аналитика, а рерайт.

Автор увидел новость, выцепил пару ключевых слов, добавил эмоциональные эпитеты, вставил мем, добавил что теперь точно всем конец — и запостил.

Смысл? Надо что-то сказать, потому что инфоповод = охваты. А сказать, по сути, нечего. Нагнетание — ради вовлечённости. Чем тревожнее, громче и эмоциональнее — тем больше просмотров и реакций.

Вчера у него «Трамп — наш», сегодня «предатель». Это не переобувание. Он и не обувался. Просто в релизе поменялись глаголы — и мнение «обновилось».

🟡В 25% — это игра в «я же говорил».

Авторы постят уверенно и по делу. Подводят обоснования, выкатывают графики, цитаты. На деле — та же игра: «я всегда знал, что Трамп…». Это не плохо, не хорошо, выпал «Трам не наш» и всё ок. Потом будут ликовать другие «Трамп наш». Такие ребята намного лучше чем первые, есть общая концепция.

🟡И в 5% случаев — это те кто игнорирует.

Как недавно сказал Медведев:

«Американец снова катается на своих любимых политических качелях <...> Как нам к этому относиться? Так, как и раньше. <...> Никак. Продолжать добиваться целей»

Да, иногда может быть вам будет скучно читать эти 5%, ведь тут особо ничего не меняется. А ещё много контекста надо держать в голове, сложные большие объёмные посты бывают, бесячий оптимизм всегда и т.д.

🟡Но ответ на ваш вопрос вы точно получите. Даже если не просили его: СВО идёт к логическому концу, поддержку наших оппонентов сворачивают. Рынок интересный потому что он дешёвый и генерирует отличный кэшфлоу, лучший вариант из легко доступных прикупить хороших активов. Ну а покупать лучше на «ямках», а не на «горках».

Америке, как всегда, невыгодно платить за чужие войны. Кинут очередного союзника, в целом процесс на взгляд автора наглядно идёт в этом году. Совсем недавно так кидали Афганистан. Тогда тоже были заявления, «гарантии», патриотические речи. А потом — самолёт, флаг и до свидания. Кому очень надо — есть место на шасси. Кого-то это чему-то научило? Вопрос риторический.

🟡Идёт четвёртый год СВО, 18 пакетов санкций от ЕС, несчётное число от США — и что? Экономика не рухнула, рынки не сгорели, дивиденды продолжают выплачиваться.

🟡Есть ли отмены дивидендов? Ну конечно есть, во многих компаниях активно гасят долги, чтобы не отдавать четверть прибыли банкам. Так откуда опять эта всепропальщина?

Мы всё также как шли, так и идём по пути Иранизации фондового рынка РФ, т.е. роста цены на активы ввиду повышенного спроса и замкнутого контура. А снижение ставки, чтобы не допустить рецессию, лишь процесс ускорит, а выбор подходящих активов сузит.

Пишите свое мнение в комментарии:

https://smart-lab.ru/mobile/topic/1177499