В ближайшие дни вы прочтёте массу мнений о заявлениях Трампа по санкциям против России. Вот что стоит держать в голове, читая эти тексты: 🟡В 70% случаев — это не аналитика, а рерайт. Автор увидел новость, выцепил пару ключевых слов, добавил эмоциональные эпитеты, вставил мем, добавил что теперь точно всем конец — и запостил. Смысл? Надо что-то сказать, потому что инфоповод = охваты. А сказать, по сути, нечего. Нагнетание — ради вовлечённости. Чем тревожнее, громче и эмоциональнее — тем больше просмотров и реакций. Вчера у него «Трамп — наш», сегодня «предатель». Это не переобувание. Он и не обувался. Просто в релизе поменялись глаголы — и мнение «обновилось». 🟡В 25% — это игра в «я же говорил». Авторы постят уверенно и по делу. Подводят обоснования, выкатывают графики, цитаты. На деле — та же игра: «я всегда знал, что Трамп…». Это не плохо, не хорошо, выпал «Трам не наш» и всё ок. Потом будут ликовать другие «Трамп наш». Такие ребята намного лучше чем первые, есть общая концепци
В ближайшие дни вы прочтёте массу мнений о заявлениях Трампа по санкциям против России
9 июля 20259 июл 2025
27
2 мин