Медики установили, что жара плохо действует на мозги.
Судя по отечественным депутатам, и холод тоже. В любую погоду они выдают «на горА» своим тяжелейшим, непосильным для простых смертных трудом такое, что рядовым россиянам остаётся только руками разводить, хвататься за голову или крыть отборным ненормативным крепким словом.
И вот опять, в очередной раз новости убеждают меня в этом.
В России планируется введение штрафных санкций за незаконную вырубку деревьев: от 3 до 4 тыс. рублей за простое нарушение и до 5 тыс. рублей, если при этом использовалась специальная техника. Об этом проинформировал зампред комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Сергей Колунов в беседе с РИА Новости.
«Вырубка деревьев на собственном участке – сложный и строго регламентированный процесс. Многим собственникам земли кажется, что они могут срубить дерево без разрешений и прочего, однако на деле ситуация обстоит иначе», — рассказал собеседник агентства.
Депутат уточнил, что не всякая вырубка требует официального согласования — в исключительных случаях, когда дерево признано аварийным или угрожает безопасности объектов (зданий, коммуникаций), его можно удалять без разрешения, но при обязательном наличии акта экспертной оценки, подтверждающего опасность.
При этом Колунов пояснил, что аналогичные нормы действуют для засохших или пораженных вредителями деревьев – их разрешено удалять без согласования. Также, по его словам, свободно можно вырубать насаждения, самостоятельно посаженные владельцем участка.
Не знаю, чем руководствовались г-да думдепы, сочиняя свой законопроект о регламентации «сложного и строго регламентированного процесса», о чём думали (если думали), но уж точно не о владельцах шести- или десятисоточных участков. Владеющим гектарами загородных земель нас не понять.
Проиллюстрирую свой довод сложившейся ситуацией на собственном примере.
Итак, на моём участке растут три берёзы, вряд ли кем-то посаженные, скорее всего выросшие из семян, занесённых на участок ветром. Они были уже при покупке мною участка.
За годы своего существования они разрослись так, что до полудня затеняют треть моего участка, а после полудня – часть соседского.
Всё чаще возникает желание срубить одну-две из них.
Но теперь, благодаря мудрости сидельцев с Охотного ряда, это можно сделать только по разрешению каких-то местных чиновников. Каких?
Обратился к помощи инета, где нашёл ответы на возникший вопрос:
Чтобы вырубить деревья на собственном участке законно, необходимо получить разрешение. Для этого нужно обратиться в районную администрацию в отдел экологии, департамент природопользования и охраны. Также подать документы разрешено через многофункциональные центры (МФЦ).
В заявлении нужно указать:
· данные заявителя (ФИО, адрес, контактный телефон);
· точный адрес участка, на котором будет проводиться вырубка;
· перечень деревьев, которые планируется срубить;
· характеристики каждого дерева (породу, состояние, размеры, примерный возраст);
· причину вырубки.
Также потребуется предоставить документ, подтверждающий право собственности на земельный участок (например, выписку из ЕГРН).
На следующем этапе на участок приедет специалист, который оценит состояние дерева и реальную необходимость его спила. По результатам оценки собственнику участка будет выдан порубочный билет, дающий право на начало работ.
Некоторые случаи, когда можно срубить дерево без специального разрешения:
· оно представляет опасность (аварийное состояние, угроза падения на строения или коммуникации);
· спиливаются плодовые деревья, высаженные владельцем земли;
· растение засохло или поражено вредителями;
· вырубка не затрагивает крупные зелёные насаждения, то есть если деревьев не более 1–2 штук.
Вот, оказывается, почему тот думдеп назвал вырубку дерева на своём же участке «сложным и строго регламентированным процессом».
И вот почему у нас развелось так много чиновников, а на производстве (которое ещё есть где-то) работать некому, другие чиновники (или эти же) готовы мигрантов не только из Азии, но и из Африки завозить.
Сами-то подумали, что изваяли?
Это сколько же времени займёт затеянная чиновниками волокита, ежели ими предусмотрено, что
На следующем этапе на участок приедет специалист, который оценит состояние дерева и реальную необходимость его спила. По результатам оценки собственнику участка будет выдан порубочный билет, дающий право на начало работ.
Охренеть можно.
В нашем СНТ (не самом крупном) сотня участков.
И вдруг некоторым приспичит рубить и пилить мешающие им деревья на их собственных участках. Сегодня – одному, завтра – двум другим, через неделю – ещё кому-то…
А у нас по соседству расположены ещё несколько других СНТ. И там люди живут, и у них возникают затеи то беседку на своём собственном участке поставить, то площадку для детей соорудить, а им старые деревья мешают.
Ждите «специалиста». Готовьте деньги. Не бесплатно же ещё что-то делается в нашей стране?
А если тот «специалист» решит, что нет «реальной необходимости спила» дерева? И наши доводы, уговоры на него не подействуют. Вот деньги для него и могут понадобиться.
Тогда, может, проще спилить, а если «специалисты» застукают, заплатить
«от 3 до 4 тыс. рублей за простое нарушение и до 5 тыс. рублей, если при этом использовалась специальная техника».
Это, пожалуй, дешевле обойдётся.
Есть и другая «лазейка», оставленная нам законотворцами.
Речь идёт о ситуациях,
когда дерево признано аварийным или угрожает безопасности объектов (зданий, коммуникаций), его можно удалять без разрешения, но при обязательном наличии акта экспертной оценки, подтверждающего опасность.
У меня же на участке разрослась рябина, которую я не сажал. Она вымахала такой, что, того и гляди, развалит нашу баню и сарай, между которыми ей вздумалось обосноваться.
Есть основание для её спила, но как вспомнишь, что её «можно удалять без разрешения, но при обязательном наличии акта экспертной оценки, подтверждающего опасность», то опять ненормативно крыть хочется.
Кстати, это как: без разрешения, но при обязательном наличии акта? Те же яйца, только в профиль?
И вторая ситуация:
При этом Колунов пояснил, что аналогичные нормы действуют для засохших или пораженных вредителями деревьев – их разрешено удалять без согласования. Также, по его словам, свободно можно вырубать насаждения, самостоятельно посаженные владельцем участка.
Депутаты нам намекают: мы вам, граждане, запрещаем, но вы можете привести те же самые берёзы (в моём случае) в такое состояние (при нынешнем развитии химии - не проблема), после которого их можно свалить без согласования.
Даже берёзы становится жалко, как подумаешь о подобной их участи.
Или объявить все ненужные деревья на своём участке, «самостоятельно посаженными владельцем участка».
Только, опасаюсь, нынешние крючкотворы, начнут годовые кольца на спилах считать и сравнивать их со временем приобретения вами участка. Если им штраф срубить охота.
Похоже, сочиняя подобные законы, нынешние законодатели за Петром Первым тянутся - тот тоже всё регламентировал: когда в бане мыться, какого размера гробы делать…
Только на составление завещания о престолонаследии у него времени не хватило…
Вспомнил его, поскольку, замечаю, сегодня в «верхах» модно восхищаться отечественными императорами и возносить их, благодетелей, неустанно.
Зато те же чиновники, похоже, не особо заботясь о нашей природной «жемчужине» Байкале, облегчают жизнь тем, кто долгие годы гнал лес к соседям в могучий Китай (он им, китайцам, наверное, нужней).
Иначе, как понимать то, что
Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила поправки, разрешающие сплошные рубки деревьев на особо охраняемых территориях Байкальской природной зоны, если лесные насаждения признаны погибшими.
Поправки подготовлены к законопроекту «О внесении изменений в статью 25.1 Федерального закона «Об охране озера Байкал» и к статье 11 Федерального закона «Об экологической экспертизе».
Экологи утверждают, что отменять действующий запрет на сплошные рубки незачем.
Сплошную рубку лесов в Центральной экологической зоне Байкальской природной территории предлагается допустить только в целях воспроизводства лесов, если погибшие насаждения утратили свои полезные функции.
Земли лесного фонда также будет разрешено переводить в другие категории — для строительства защитных сооружений, дорог, объектов коммунальной инфраструктуры или кладбищ.
О том, как довести деревья до состояния, когда они утрачивают «свои полезные функции», рассказывалось чуть выше. А тем, кто долгие годы делал на байкальском и забайкальском лесе свои состояния, не сомневаюсь, известен десяток способов для получения разрешения (или без оного) на вырубку сибирской тайги.
А когда-то для наших предков было «Славное море - священный Байкал». Или святость в отношении к природе нынче – не формат?
И, словно специально по теме, пришла новость из Белоруссии:
Президент Белоруссии Александр Лукашенко потребовал оперативно к 1 сентября устранить недоработки в расчистке и использовании поваленного леса.
Во время рабочей поездки в Могилевскую область президент Белоруссии Александр Лукашенко резко раскритиковал неполную расчистку поваленных деревьев и распорядился в кратчайшие сроки исправить ситуацию.
«Чтобы к 1 сентября по стране не было ни одного бревна, валяющегося на опушке леса», — потребовал глава государства.
Лукашенко выразил недовольство тем, что бесхозные бревна могут сгнить к осени и стать непригодными для использования.
"Это что за бесхозяйственность? Вывезли лес и бросили", - сказал Лукашенко, обратив на это особое внимание руководителя региона, помощника президента по области, главы администрации президента.
Ранее он также поручал передавать поваленный лес в распоряжение населения.
Ну, что тут скажешь? Одно слово – Хозяин.
Интересно, а как белорусы отнеслись бы к депутатским новациям российских «слуг народа»?
Все факты взяты из открытых источников или из прожитого автором, мнение и выводы – автора.
Подписка, лайки, комментарии читателей – приветствуются.