Переходим к самому увлекательному – определению характеристик такого государства, в котором русскому народу жилось бы, как сказал поэт, вольготно и весело.
Аксиома – для этого организация человеческого бытия в таком государстве должна в максимальной степени соответствовать русскому национальному характеру.
В материалах цикла мы подробно рассмотрели само понятие «Национальный характер» и его особенности, характеризующие собственно к русский народ.
Повторюсь. К социально-значимым качествам русского народа относятся:
- Жажда великого дела, осмысленного бытия, служения высшим идеалам, жертвенность на этом пути
- Презрение к мещанству, стяжательству во всех формах
- Коллективизм и взаимопомощь
- Способность к кратковременным сверхусилиям и отсутствие склонности к монотонному труду
- Свободолюбие (да, так!) и склонность к социальному творчеству.
Экономика.
Тут просто. Постмодерн и связанное с ним общество потребления не годятся от слова «совсем», т.к. противоречат сразу трем базовым свойствам русского характера (2,3,4)
Альтернативой может стать поворот к модерну с его заводами-гигантами и совхозами-миллионерами (сразу вспомнился Маршалл Берман).
В любом случае экономика страны, комфортной для проживания русского народа, должна быть преимущественно (а то и полностью) социалистической. Благо развитие вычислительной техники позволяет вывести экономическое планирование на качественно новый уровень и плановая экономика уже не будет нуждаться в такой массе чиновников и служащих, как во времена СССР.
ИИ и десяток головастых программистов вполне заменят все эти Госпланы и Госснабы.
Потребительская мелочевка – вот и всё, что можно доверить стихии рынка (свободу предпринимательства надо оставить как выход для темной энергии).
Как результат – улучшение и удешевление управления, оптимизация использования всех ресурсов (в том числе и людских), а значит отказ от нерациональных проектов и всяких навязанных услуг, типа «благоустройства Москвы» и сопутствующих этому толп мигрантов.
А «реиндустриализация» и «ресоциализация» человека вернут ему уверенность в себе, уверенность в своем будущем, ощущение гарантированной взаимопомощи и взаимной выручки, широкий круг подлинного общения (а что, немаловажно для поиска подходящего партнера по жизни).
Система политическая
Великий проект
Осознание того, что ты не просто завинчиваешь гайку или забиваешь гвоздь, а делаешь это во имя великой цели – принципиально важно для русского человека.
Потому – Великий проект.
Например – национальное возрождение. Количественное и (наиважнейше!) качественное восстановление покалеченного русского народа. Всё должно служить этому. Остальное – ничто.
Демократия
Как уже говорилось, демократия – единственный ненасильственный способ утверждения воли нации. Важно в полинациональных государствах, для принципиального доминирования государство-образующего народа.
Кстати, есть миф о какой-то невероятной многонациональности России. Да, в России живет масса племен и народностей. Но много- тут число, а не численность. Россия не Дагестан, где не просто сто племен, а еще и нет ни одного, имеющего явный численный перевес.
До начала путинской программы по завозу азиатов (да, что-то закладывалось раньше, но стало государственной политикой именно во времена цезаризма) доля русских в стране была сильно выше 80%, что, по формальному признаку, позволяло отнести ее к моно-национальным государствам (типа той же Румынии).
Даже по данным последней переписи (2020 г.) русских в России 105 579 179 человек, что составляет 80,85 % населения страны от числа указавших национальность.
Фантомная многонациональность – наследие СССР, в котором, в последние его годы, русские реально не дотягивали и до 50% населения. Вот это да – было многонациональное государство, вынужденное считаться с причудами национальных сатрапий.
Сегодня такой необходимости нет. Следующие после русских – татары. Всего 4 713 669человек (3,61 %) И чеченцы — 1 674 854 (1,28 % от числа указавших национальность).
Согласитесь, недостаточно чтобы массово трясти бородами и расхаживать тут в паранджах, хиджабах и никабах.
Однако, механизм для снятия межнационального напряжения предусмотреть необходимо и это...
Местное самоуправление
То, что уничтожено Цезарем. А значит – необходимо. Ибо соответствует таким фундаментальным качествам русского народа как коллективизм и свободолюбие (и словоблудие)))).
Если серьезно, именно реальное местное самоуправление позволяет использовать такой метод разрешения межнациональных непоняток как национально-пропорциональное представительство.
Представим, что есть деревня, населенная, скажем, тушканчиками. А им позарез нужным пески и саксаул. Ну пусть через местные органы власти добиваются выделения средств на завоз песка из Сахары. Нет проблем.
Но уже в масштабах округа тушканчиков лишь половина. Вторая половина – лягушки. Требующие мокрости и болотной жижи.
И вот пускай в окружном Совете решают, какие земли в округе осушить, а какие заболотить.
А в масштабах района тушканчиков (вместе с лягушками) – меньшинство. Большинство составляют бурундуки – любители кедровых орешков и всякой там тайги.
И район окажется преимущественно лесным, благоприятным для жизни доминирующего вида. Но при этом в местах локального проживания тушканчиков и лягушек будут и пустыни, и болота.
Ну и понятно что должно быть в государственном масштабе, где тушканчиков и лягушек 3,61 и 1,68 процентов соответственно.
Всё. Вот и вся ваша многонациональность.
Понятно, что предложенное – не проработанный проект, а только наброски. Но и даже по этим наброскам видно, что подлинный Русский мир – практически полная противоположность «русскому миру» по рецепту Цезаря.