Может ли картинка заменить смысл?
Визуал - это 80% успеха. Если картинка не зацепила -твой гениальный текст никто не прочитает! - прочитала я пост у эксперта по нейросетям,
т.е можно сделать красивую картинку в бабочках или каплях и продать.
А вы тоже так думаете? В мессенджере, где читают!
Это что шутка! Я тут упаковываю каналы под продукты в разных нишах, вытаскиваю экспертизы наружу, возвращая каналы к жизни.
У нас что опять возврат лихих 90-х с понтами, только вместо сумок - красивые картинки из GPT, ощущение что мы стремительно катимся вниз.
Один правильно заданный вопрос может разбудить читателей.
В отпуске предложила в канале игру сыграла и сама офигела, как каждый ваш комментарий из 3-5 срок буквально заставлял меня листать каналы авторов.
Когда владеешь словом картинка только отвлекает от сути. Каждый день вижу сотни живых комментариев под постами вообще без картинок, но с цепляющими заголовками.
Канал даёт мне возможность в спокойном темпе без надрыва делать свое дело и зарабатывать.
Никаких тебе съёмок рилс или стояний в пробках до офиса, когда вместо езды туда сюда ты можешь с семьей позавтракать и с детьми поваляться.
И муж тоже проникся к каналу, как только в Турцию съездил за его счет, теперь следит, чтобы я писала грамотно и без мата.
И это всё, используя всего 4к символов. Да сначала нужно поднапрячься, но когда смыслы найдены и дорожка протоптана, остается наладить трафик и показывать результаты.
А знаете, что мне особенно дорого в канале?
Я могу копать так глубоко, насколько сама хочу. Когда перестаете беспокоиться о том, как продать, начинаете думать о том, как сделать свой продукт лучше - понятнее, проще и быстрее в получении результата.
Это и есть моя прелесть - создавать, продумывать, структурировать, упрощать пока не получится то, что я хочу.
Раньше я пыталась передать подписчикам, ученикам и клиентам много знаний, и учила эти знания применять.
Убрала образовательную часть, и так полно знаний, зачем время тратить, а тексты только глубже стали.
Парадокс? Чем меньше теории, тем сильнее вовлечение.
В канале, например, я делаю разборы и показываю на примерах, многим так понятнее.
С клиентами сразу вникаю в суть проекта, вытаскиваю экспертность и помогаю им внедрить ее в канал понятными словами через буквы или рот. Учу не писать, а думать как эксперт, который точно знает, зачем что и когда он говорит.
Разработала им в помощь генератор контента на базе сценарной техники прогрева, чтобы не раздумывать часами о чем писать и в какой последовательности.
Потом добавила туда 29 скриптов (формул) постов, усилила их приёмами привлечения и удержания внимания, и это не считая скриптов подкастов, эфиров и лонгридов.
А последние 2 месяца увлеченно тестирую промпты для ИИ, и уже внедрила искусственного аналитика и редактора, которые помогают собирать для постов материал и направлять ход мыслей эксперта в нужное русло, если вдохновение или эмоции занесли не в ту степь.
Сейчас работаю над скриптами переписок под разные ниши, чтобы и тут сразу внедрять, минуя этап обучения, переложения на свою нишу или внутреннее сопротивление.
Я сама использую всё это, но мои тексты не становятся от этого поверхностнее, а скорее наоборот.
Клиентка недавно сказала «как я хотела глубины, и ты ответ на моё желание». Сейчас пишет так, что я не имея проблем, с каждым постом прогреваюсь к покупке её курса.
Ну как показать людям глубину эксперта на картинке? Разве что словами.
А вот количество подписчиков, охваты, заявки или комментарии - другое дело.
У меня сейчас с 2х летним ребенком и 3 классом по фортепиано на предпрофе за 8 месяцев 2к+ без вложений в рекламу.
Мне кажется, за громкими визуалами мы забыли, что главное - это мысль. Моя система, где продаёт не декорация, а зрелое мышление.
Картинка тоже не помешает, но и погоды без слов не сделает.
Интересно почитать, а вы как считаете, что по итогу после эры нельзяграмма победит: картинка или слово?
