Окончание. Начало см. «Без «экспериментов», или О том, как бы могли завершиться Кубки Канады в 1976 и 1991 годах при участии полноценной сборной СССР. Часть I».
В первой части статьи была рассмотрена виртуальная возможность выступления сборной СССР в сильнейшем составе на Кубке Канады-1976. Однако через пятнадцать лет ситуация повторилась и на Кубок Канады-1991 из разваливающегося Советского Союза отправилась команда, совершенно не напоминавшая своим составом легендарную «Красную машину», как в те годы именовали за океаном нашу первую сборную. Но, давайте, снова погрузимся в мир виртуальной реальности и попробуем представить себе, как бы на этом турнире сыграла «полноценная» сборная СССР образца 1991 года.
Кубок Канады-1991
С отправкой на Кубок Канады-1991 откровенно слабой команды история была совсем другая, нежели в 1976 году. Мало того, что из-за политических и экономических перемен в Советском Союзе многое в нашем хоккее тогда изменилось, так и, вообще, после августовского путча 1991 года участие национальной команды в Кубке Канады было под большим вопросом. Организаторы даже рассматривали вопрос замены сборной СССР на сборную Квебека. Однако, несмотря на политические потрясения, всё-таки от участия в турнире советская команда не отказалась. Тем не менее проблем с формированием состава было хоть отбавляй. Многие отечественные звёзды после Олимпиады-1988 в Калгари засобирались в НХЛ, что, кстати, им обещалось и советским хоккейным руководством. Увы, обещания так и остались обещаниями, после ОИ-1988 игроков за океан не отпустили, что привело к громким скандалам и конфликтам между игроками, в первую очередь лучшей «пятёрки» страны (Вячеслав Фетисов – Алексей Касатонов, Сергей Макаров – Игорь Ларионов – Владимир Крутов) с наставником ЦСКА и сборной СССР Виктором Васильевичем Тихоновым и со спортивными чиновниками. В конечном итоге звёзды добились своего, но уже на ЧМЕ-1989 игроки перестали быть той главной силой сборной СССР, которая во многом определяла игру команды (Фетисова и Касатонова даже развели по разным парам защитников). Конечно, к этому времени уже было ясно, что пятёрка Ларионова в скором времени подойдёт к концу своей славной совместной карьеры – игроки приблизились или уже перешагнули рубеж 30 лет, который в те годы как бы говорил о том, что наступает пора замены лидеров на более молодых хоккеистов. Поэтому их отъезд за океан летом 1989 года (Касатонов перебрался туда чуть позже), также, как и отъезд Сергея Мыльникова, Сергея Старикова и чуть более молодого Сергея Пряхина, отпущенного в «Калгари Флэймз» в качестве «пробного шара» ещё весной, всё же не должен был стать непоправимым ударом. На смену знаменитой тройке КЛМ, как прозвали звено Крутов-Ларионов-Макаров в Канаде, Тихонов готовил тройку Павел Буре – Сергей Фёдоров – Александр Могильный, блестяще выступившую на МЧМ-1989 в Анкоридже и которая должна была бы стать новым лидером сборной на следующее десятилетие. Но тут произошёл побег Могильного, на следующий год его поступок повторил Фёдоров, а летом 1991 года ещё более хитрую схему отправиться за океан придумал Владимир Константинов, симулировавший практически «смертельную» болезнь (см. статью «Бумеранг», или «Три жизни» Владимира Константинова» на канале «Мнение дилетанта»), чтобы комиссоваться из рядов Вооружённых Сил и подписать контракт с клубом НХЛ. А начавшийся в стране парад суверенитетов явил всем и ещё один крайне неприятный прецедент: голкипер сборной СССР Артур Ирбе – лучший вратарь ЧМЕ-1990 демонстративно отказался выступать за сборную Союза ещё перед ЧМЕ-1991, заявив, что является гражданином ещё никем на тот момент не признанной Латвии. Летом 1991 года ситуация стала просто критической. Продолжился легальный и полулегальный отъезд игроков в НХЛ, причём не только ветеранов, но и тех, кто находился в самом расцвете карьеры. Были опасения, что и другие игроки национальной команды, если их включить в состав на Кубок Канады, пойдут по стопам Могильного и Фёдорова. Ветераны, выступающие в НХЛ, выдвигали совершенно неприемлемые для Федерации хоккея СССР и тренерского штаба национальной команды условия своего присоединения к сборной. Поэтому Виктору Васильевичу Тихонову и его помощникам Игорю Ефимовичу Дмитриеву и Владимиру Владимировичу Юрзинову удалось собрать команду, которую с куда большими основаниями можно было именовать «экспериментальной», нежели ту, что была отправлена на Кубок Канады в 1976 году. В общем-то, эту команду правильнее было даже называть не первой, а второй сборной СССР, судя по количеству игроков, совсем недавно игравших на чемпионатах мира, но не оказавшихся в заявке на этот раз. Так что «покаянное письмо» Сергея Фёдорова в адрес Федерации хоккея СССР, в котором форвард приносил свои извинения за совершённый поступок и просил разрешить ему вернуться в сборную страны, которое все отечественные СМИ чуть ли не взахлёб стали публиковать, было многими радостно воспринято. Правда один, пусть даже и очень сильный игрок, ситуацию исправить всё равно не мог. И сборная СССР отправилась в Канаду, не имея в своих рядах тех, кто в последние годы был лидерами команды.
Сборная СССР на Кубке Канады-1991.
Состав сборной CCCР: вратари – Алексей Марьин, Андрей Трефилов, Михаил Шталенков; защитники – Алексей Гусаров, Алексей Житник, Алексей Касатонов, Игорь Кравчук (К), Владимир Малахов, Дмитрий Миронов, Михаил Татаринов, Дмитрий Филимонов; нападающие – Вячеслав Буцаев, Александр Гальченюк, Виктор Гордиюк, Алексей Жамнов, Андрей Коваленко, Вячеслав Козлов, Игорь Королёв, Андрей Ломакин, Виталий Прохоров, Александр Семак, Сергей Фёдоров, Равиль Хайдаров; старший тренер – В.В.Тихонов, тренеры – И.Е.Дмитриев, В.В.Юрзинов.
Конечно, ожидать от такой команды победы в турнире было наивно. Но действительность превзошла все самые мрачные прогнозы: впервые за всю историю выступлений на международных турнирах сборная СССР не попала в тройку лучших команд. Более того, команда заняла лишь пятое место и не пробилась в плей-офф, обыграв на Кубке Канады лишь одного соперника – сборную Финляндии и без вариантов проиграв сборной Чехии и Словакии, испытывавшей такие же проблемы с формированием состава, какие были и у нас, занявшей в групповом турнире последнее 6-е место. От полного позора – занятия последнего места – сборную СССР спасла только ничья в матче заключительного тура с канадцами, которые к этому моменту уже досрочно обеспечили себе место в полуфинале.
Сегодня очень многие любители хоккея со стажем утверждают: если бы сборная СССР отправилась на Кубок Канады-1991 в сильнейшем составе, то этот турнир стал бы достойным продолжением эпической битвы 1987 года. Более того, некоторые через чур горячие головы даже утверждают, что сборная СССР должна была бы стать его победителем, так как канадская команда в 1991 году имела состав, менее сильный, чем тот, что выступал четырьмя годами ранее. Зато у нас была бы очень мощная линия атаки и хороший подбор защитников, который нивелировал бы своей надёжной игрой отсутствие в воротах голкипера, близкого по уровню к Владиславу Третьяку. Но ведь в атаке у нас играла бы новая ударная тройка Павел Буре – Сергей Фёдоров – Александр Могильный, к этому времени вышедшая бы уже на ведущие роли, в «самом соку» находилось звено Андрей Хомутов – Вячеслав Быков – Валерий Каменский, да и легендарная «первая пятёрка» ещё вполне бы могла играть на самом высоком уровне олимпийский цикл 1989-1992 годов. Правда, сторонники такой позиции, основываясь на подобных аргументах, как бы остаются ещё в 1985 году, когда ещё не началась Перестройка, а страна в целом и её хоккей в частности, существовали совершенно по иным принципам и законам, чем те, которые сложились к августу 1991 года. Они просто рассматривают ситуацию в некоторой параллельной реальности существования мира, что допустимо для писателей-фантастов и кинематографистов, экранизирующих их произведения, но для живущих здесь и сейчас совершенно неприемлемо. Ведь их версия развития событий на Кубке Канады-1991 уже даже не малонаучная фантастика, а утопия. И поэтому, говоря словами Владимира Ильича Ленина, «мы пойдём другим путём», сделав допущение, что к лету 1991 года уже никакого препятствования отъезду игроков в НХЛ не было (что, в сущности, и произойдёт через несколько месяцев), риска побегов не будет и игроков по этой причине не будут «отстёгивать» от сборной, а энхаэловцы не будут игнорировать турнир, понимая, кто является его организатором (как это будет уже на Кубке мира-1996). Во всём остальном, прикидывая возможный состав сборной СССР и результаты её выступления, всё-таки будем придерживаться реального положения дел.
Итак, посмотрим: кто бы мог оказаться в сборной СССР. Тут сразу многих ждёт разочарование. Никаких троек Макаров – Ларионов – Крутов, Хомутов – Быков – Каменский и Буре – Фёдоров – Могильный на Кубке Канады-1991 не было бы априори. Владимир Крутов, проведя сезон-1989/1990 в НХЛ из звезды мирового масштаба превратился в заурядного игрока. Северная Америка ему ментально не подходила и его отъезд за океан стал роковой ошибкой форварда. В сборной он был бы совершенно бесполезен, что прочувствовал и В.В.Тихонов, который имея такую возможность, даже в условиях «дефицита кадров» не взял его ни на ОИ-1992, ни на ЧМ-1992, хотя перед первенством мира включил Крутова в список кандидатов и предоставил ему возможность сыграть в контрольных матчах со сборными Германии и Швейцарии. Александр Могильный, после своего побега чуть ли не с процедуры награждения на ЧМЕ-1989 и просьбы о политическом убежище в США, как младший лейтенант Советской Армии был заочно привлечён к уголовной ответственности по п. «в» ст. 247 УК РСФСР «Дезертирство», что грозило ему лишением свободы на срок от пяти до семи лет, и в сборной СССР играть в 1991 году никак не мог бы. Валерий Каменский был крайне серьёзно травмирован, поэтому даже гипотетически предположить его участие в Кубке Канады было бы невозможно (в таком случае и в составе канадцев надо было бы предположить гипотетическое присутствие Марио Лемьё). Игорь Ларионов после скандалов 1989 года в команде В.В.Тихонова играть бы не стал: ни игрок, ни тренер более вместе работать не испытывали желания. Про ситуацию с вратарём Ирбе уже всё было сказано выше. Зато привлечению прочих игроков уже практически ничего не мешало бы. Те, кто ссылался на занятость в связи с подписанием контрактов в НХЛ, просто, таким образом, саботировали приглашение в сборную. Но, так как мы решили считать, что игроки должны были бы уважать НХЛ и организовывавшиеся Лигой турниры, никаких препятствий для выступления на Кубке Канады в составе сборной у них не было бы. Давайте, попробуем прикинуть возможную версию сборной СССР, с учётом того, как хоккеисты провели предыдущий сезон.
Вратари: Алексей Марьин, Андрей Трефилов, Михаил Шталенков.
Защитники: Алексей Касатонов – Владимир Константинов, Вячеслав Фетисов – Михаил Татаринов, Игорь Кравчук - Владимир Малахов, Дмитрий Миронов – Алексей Гусаров.
Нападающие: Андрей Хомутов – Вячеслав Быков – Евгений Давыдов, Сергей Макаров – Сергей Фёдоров – Павел Буре, Cергей Немчинов – Александр Семак – Андрей Ломакин, Вячеслав Козлов – Алексей Жамнов – Вячеслав Буцаев.
Старший тренер – В.В.Тихонов. Тренеры – И.Е.Дмитриев, В.В.Юрзинов.
Думается, что по вратарям объяснения излишни. Именно эту троицу взяли на Кубок Канады и на самом деле. В общем-то и выбора особого не было. В НХЛ советских вратарей не было. Марьин и Трефилов играли за сборную на ЧМЕ-1991, а Шталенков неплохо выступал в столичном «Динамо», составляя с Трефиловым лучший вратарский дуэт в чемпионате СССР. По игрокам обороны тоже вопросов не должно возникать. Все эти защитники играли на двух последних чемпионатах мира и были лучшими игроками обороны, имевшимися на тот момент. В принципе можно было бы назвать ещё Илью Бякина, способного сыграть и в линии нападения. Однако, как защитник он был не лучше, чем названные игроки. К тому же регламент позволял на Кубке Канады использовать в матчах по 20 полевых игроков, а В.В.Тихонов всегда был сторонником игры в четыре полные пятёрки. Да и возможность взять Бякина в состав для участия в Кубке Канады у тренера была, но он ей не воспользовался также, как и не пригласил его на ОИ-1992, хотя Бякин был доступен для приглашения. Среди форвардов из НХЛ можно было бы взять Анатолия Семёнова, но он после ОИ-1988 в сборной почти не играл. Сергей Пряхин уже к моменту проведения Кубка Канады с НХЛ распрощался, а в сборной СССР ничего выдающегося не демонстрировал. Ещё одним незадействованным энхаэловцем был Дмитрий Христич, который на самом деле готовился к Кубку Канады и даже принимал участие в выставочных матчах, но в окончательную заявку на турнир не попал. А раз он не подошёл даже для той команды, которая сыграла фактически, то и в «полноценную» сборную его вряд ли бы включили. Ещё два нападающих – Дмитрий Квартальнов и Валерий Зелепукин на ЧМЕ-1991 себя ничем не проявили и из всех форвардов команды лишь они отметились там нулём в графе «голы». Ну, а будущие олимпийский чемпион Юрий Хмылёв, за сборную не играл ни на ЧМЕ-1990, ни на ЧМЕ-1991, а потому вряд ли бы удостоился приглашения на Кубок Канады. А вот некоторые молодые игроки, которые дебютировали на Кубке Канады, скорее всего в состав «полноценной» сборной не пробились бы.
А теперь, определившись с «полноценным» составом сборной СССР, попробуем предположить его выступления на Кубке Канады-1991 в том же формате, который был использован и при рассмотрении Кубка Канады-1976, проходя с «полноценной» сборной турнир в разрезе встреч с реальными соперниками и с приведением фактических протоколов игр.
Матч №1. СССР – Чехия и Словакия.
Сергей Фёдоров (слева) и Яромир Ягр (справа) в матче СССР – Чехия и Словакия на Кубке Канады-1991.
Уже первый матч нашей команды на Кубке Канады-1991 продемонстрировал две главные слабости нашей обновлённой команды – позицию «номер один» и недостаток атакующего потенциала. Наша команда проиграла этот матч вчистую, ведь уже в начале второго периода счёт был 0:4. Крайне неуверенно играл в воротах Алексей Марьин, неоправданно ошибались защитники – самая опытная линия в команде, а в нападении не получалось абсолютно ничего. И это на фоне того, что и сборная Чехии и Словакии обладала далеко не сильнейшим составом. А как бы наши могли бы сыграть, будь сборная «полноценной»?
Для начала посмотрим, как играли наши с чехо-словаками два предшествующих сезона, когда уже процесс отъезда наших ведущих хоккеистов за океан и в Европу был запущен. В сезоне-1989/1990 наши сыграли со сборной Чехо-Словакии шесть раз: три товарищеских матча в гостях осенью 1989 года (5:2, 1:3, 2:1), на Призе «Известий» (3:4) и на ЧМЕ-1990 (4:1, 5:0). Тут было преимущество сборной СССР, особенно учитывая результаты встреч на чемпионате мира. В межсезонье, на Играх Доброй воли-1990, где состав нашей команды напоминал в какой-то мере тот, который играл в 1991 году на Кубке Канады, сыграть с чехо-словаками нашим не довелось. А вот в сезоне-1990/1991 команды провели снова шесть матчей: такие же осенние товарищеские гостевые (4:2, 3:3, 4:5), на Призе «Известий» (2:2), на «Шведских хоккейных играх» (2:2) и на ЧМЕ-1991 (6:2). И вот тут уже был практически паритет, если не брать во внимание победу на чемпионате мира, где чехо-словаки играли не самым сильным составом и заняли 6-е место. Ведь все остальные встречи этого сезона наши играли тоже без многих ведущих игроков. Так что, ориентируясь на эти результаты и составы команд, на Кубке Канады следовало бы ожидать ничьей, а не поражения, как это было по факту.
Теперь перейдём к оценкн возможного итога матча «полноценной» сборной СССР с чехо-словаками на Кубке Канады-1991. В 1991 году, в отличии от 1976 года, у нас в составе не было и не могло быть никаких изменений, так как заявка состояла не из 25, а из 23 хоккеистов, и в каждом матче могли участвовать все 20 полевых игроков. То есть ротировать составы пятёрок В.В.Тихонов мог, но никаких замен сделать было нельзя. Слава богу, что вратарей было всё-таки три, а то было бы совсем грустно. Поэтому в матче со сборной Чехии и Словакии состав мог выглядел бы так:
Алексей Марьин (Михаил Шталенков); Алексей Касатонов – Владимир Константинов, Вячеслав Фетисов – Михаил Татаринов, Игорь Кравчук - Владимир Малахов, Дмитрий Миронов – Алексей Гусаров; Андрей Хомутов – Вячеслав Быков – Евгений Давыдов, Сергей Макаров – Сергей Фёдоров – Павел Буре, Cергей Немчинов – Александр Семак – Андрей Ломакин, Вячеслав Козлов – Алексей Жамнов – Вячеслав Буцаев.
Как бы странно это не было, но в первом периоде результат, с огромной долей вероятности, всё равно был бы не в нашу пользу. Место в воротах занял бы тот же Марьин и вряд ли сыграл бы лучше. Линия обороны была бы практически такой же, какой она была и в реальном матче, то есть, скорее всего, чудила бы не меньше. Нападение было бы, конечно, сильнее, но оно не имело бы нашей главной «фишки» - сыгранности троек. Лишь связка Быков – Хомутов долгие годы выступала вместе, но третий партнёр (не обязательно предложенный тут Давыдов) мог бы выпадать из игры (подобное было и в матчах ОИ-1992). Буре и Фёдоров уже более года вместе не играли, и чтобы вспомнить былое взаимопонимание потребовалось бы какое-то время. Поэтому первый период мы бы проиграли, хотя и не с такой солидной разницей в счёте. Перед второй двадцатиминуткой, как и в реальном матче, Марьина заменили бы на Шталенкова, который то же вполне мог бы пропустить быстрый гол. После этого чехо-словаки стали бы действовать от обороны, с расчётом на контратаки, а наши стали бы наседать на ворота Доминика Гашека. Мастерство форвардов «полноценной» сборной было достаточно высоким и, если наши защитники вторую половину матча провели бы также, как они играли на самом деле, минимизировав свои ошибки и не позволяя соперникам завершать контратаки голами, то в ворота сборной Чехии и Словакии было бы заброшено более двух шайб. Скорее всего, сборной СССР удалось бы отыграться, ближе к концу матча сравняв счёт, но не вырвать победу.
Предполагаемый итог матча – ничья.
Матч №2. СССР – Швеция.
Эпизод матча СССР - Швеция на Кубке Канады-1991. Сергей Фёдоров пытается уйти от опеки Томаса Рундквиста.
На Кубке Канады-1991 наши проиграли шведам с минимальной разницей в счёте, хотя игра, по сути, была равной. Просто игроки «Тре крунур» реализовывали предоставившиеся им шансы лучше, чем игроки сборной СССР. Нашим откровенно не хватало сильных нападающих. Но сыграла бы лучше «полноценная» советская команда?
Надо понимать, что на Кубок Канады сборная Швеции пожаловала в ранге действующих чемпионов мира, а через восемь месяцев после его завершения этот титул защитит и на ЧМ-1992. Да и, вообще, в конце 1980-х – первой половине 1990-х годов шведская сборная находилась в своей «золотой» поре, став трижды чемпионом мира и выиграв Олимпиаду. На двух предшествующих Кубку Канады чемпионатах мира шведы поровну разделили со сборной СССР четыре высших титула, став победителями первого этапа в 1990 году и взяв европейское «золото», и выиграв финальный раунд в 1991-м, что сделало их чемпионами мира. Если же посмотреть на результаты матчей СССР – Швеция за два предыдущие сезона, то они были такими: в сезоне-1989/1990 – на Призе «Известий» (6:1), в выездных контрольных матчах перед чемпионатом мира (2:3, 3:1), на ЧМЕ-1990 (1:3, 3:0); в сезоне-1990/1991 – на Играх Доброй воли (4:1), на Призе «Известий» (5:1), на «Шведских хоккейных играх» (6:4), на ЧМЕ-1991 (5:5, 1:2). Если отбросить всё, что игралось второстепенного, то по результатам мировых первенств преимущество было у шведов. А ведь сборная Швеции играла на них в составе, практически том же, что и на Кубке Канады. Да и предлагаемый состав «полноценной» советской команды мало чем отличается от тех, в которых она играла на чемпионатах мира в 1990 и 1991 годах.
На матч со шведами состав был бы точно таким же, как и в матче с чехо-словаками (изменения были просто невозможны), но место в воротах сразу бы занял Михаил Шталенков, а его дублёром был бы Андрей Трефилов:
Михаил Шталенков; Алексей Касатонов – Владимир Константинов, Вячеслав Фетисов – Михаил Татаринов, Игорь Кравчук - Владимир Малахов, Дмитрий Миронов – Алексей Гусаров; Андрей Хомутов – Вячеслав Быков – Евгений Давыдов, Сергей Макаров – Сергей Фёдоров – Павел Буре, Cергей Немчинов – Александр Семак – Андрей Ломакин, Вячеслав Козлов – Алексей Жамнов – Вячеслав Буцаев.
Конечно, есть вероятность, что В.В.Тихонов попробовал бы со связками Быков – Хомутов и Буре – Фёдоров каких-то других партнёров, но, зная его консервативность в этом плане, скорее всего такое произошло бы ближе к концу группового турнира, нежели уже во втором матче. Возможно, и Жамнова он использовал бы в звене с Семаком и Ломакиным, а именно эта тройка и организовала в матче с «Тре крунур» в Монреале оба гола нашей команды.
В принципе, несмотря на не самую удачную игру нашей команды со шведами на чемпионатах мира, «Тре крунур» в групповом турнире наша сборная вполне могла бы обыграть, хотя более вероятным итогом стала бы ничья. Ведь уступили мы шведам на ЧМЕ-1991 в матче финального раунда, а на групповом этапе сыграли вничью. При этом линия нападения «полноценной» сборной СССР была бы значительно сильнее, чем та, которая не реализовала свои моменты на самом деле. Во всяком случае тройки Быкова и Фёдорова должны были бы добиваться успеха. Да и пропустили наши решающий гол на Кубке Канады уже в концовке матча, когда времени отыграться было уже мало, а на ЧМЕ-1991 на первом этапе сборная СССР тоже позволила шведам сравнять счёт ближе к концу матча. Так что поражения от сборной Швеции, если бы наши сыграли в концовке матча внимательно, с большой долей вероятности не было бы.
Предполагаемый итог матча – ничья.
Матч №3. СССР – Финляндия.
Слева: Эпизод матча СССР - Финляндия на Кубке Канады-1991. Алексей Жамнов (№26) и Владимир Малахов (№4) спешат на помощь Андрею Ломакину (№19), которого жёстко атакует Яри Курри. Справа: один из самых активных игроков в матче Вячеслав Козлов, набравший 3(1+2) очка.
Со сборной Финляндии на Кубке Канады без особых хлопот команда В.В.Тихонова разобралась и так. К сожалению, эта победа так и осталась на этом турнире для нашей сборной единственной. Отлично провели матч тройка Вячеслав Козлов – Сергей Фёдоров – Виталий Прохоров, на счету которой была половина голов нашей сборной, и Вячеслав Буцаев, отметившийся дублем. Остаётся только гадать, с каким бы счётом команду Суоми обыграла бы «полноценная» сборная СССР.
Несмотря на то, что сборная Финляндии в предыдущие два сезона проигрывала советской команде на различных турнирах, в товарищеском матче ей всё-таки однажды улыбнулась удача. В сезоне 1989/1990 результаты встреч СССР – Финляндия были следующими: на «Призе «Известий» (5:2), в контрольных матчах в Финляндии накануне чемпионата мира (4:5, 9:6) и на ЧМЕ-1990 (6:1). В следующем сезоне-1990/1991 наши регулярно обыгрывали финнов и в товарищеских матчах перед Играми Доброй воли (4:1, 8:1), и на Призе «Известий» (6:1), и на «Шведских хоккейных играх» (9:6), и в контрольном матче перед чемпионатом мира (5:3), и на ЧМЕ-1991 (3:0). Если бы не «осечка» в апреле 1990 года, то можно было бы говорить о стопроцентном доминировании советской команды. И даже в августе 1991 года совсем не звёздная сборная СССР в двух выставочных матчах, проведённых перед Кубком Канады в Финляндии, оказалась сильнее (4:2, 5:4). Так что никаких сомнений в победе «полноценной» советской команды над финнами тут быть не может
Скорее всего, к этому матчу В.В.Тихонов сделал бы перестановки в тройках форвардов и также, как это было на самом деле дал бы в третьем периоде сыграть Андрею Трефилову. Поэтому, возможный вариант сочетаний на льду мог бы выглядеть так:
Михаил Шталенков (Андрей Трефилов); Алексей Касатонов – Владимир Константинов, Вячеслав Фетисов – Михаил Татаринов, Игорь Кравчук - Владимир Малахов, Дмитрий Миронов – Алексей Гусаров; Андрей Хомутов – Вячеслав Быков – Вячеслав Буцаев, Вячеслав Козлов – Сергей Фёдоров – Павел Буре, Александр Семак – Алексей Жамнов - Андрей Ломакин, Сергей Макаров – Сергей Немчинов – Евгений Давыдов.
Конечно, говорить о разгроме соперников в матче Кубка Канады было бы неправильно, но счёт был бы не меньший, чем реальные 6:1. Вообще-то, было бы интересно посмотреть, как с Фёдоровым и Козловым сыграл бы Буре. Ведь двое первых неплохо взаимодействовали на этом Кубке Канады, а через несколько лет в составе «русской пятёрки» в «Детройт Ред Уингз». Что бы этой связке добавил бы Буре? А вот сочетание Хомутов – Быков – Буцаев и на самом деле в нашей сборной впоследствии появлялось, правда уже в российской – игроки вместе отыграли плей-офф ЧМ-1993.
Предполагаемый итог матча – победа.
Матч №4. СССР – США.
Эпизод матча СССР - США на Кубке Канады-1991. Алексей Касатонов (№7) опекает Пэта ЛаФонтэна (№16).
Сборная СССР уступила американцем на Кубке Канады, но проиграла с минимальный счётом и при некоторых сомнительных судейских решениях. Многие сегодня обвиняют в этом поражении Дона Кохарски, не засчитавшего неоднозначный гол советской сборной и засчитавшие сомнительный гол американской. Но не стоит во всём обвинять канадского рефери, ведь в отличии от третьего финального матча Кубка Канады-1987, когда времени отыграться у сборной СССР было катастрофически мало, тут было целых девятнадцать минут, чтобы сравнять счёт и даже вырвать победу. А вот то, что из 37 бросков наших игроков по воротам Майка Рихтера только один стал результативным, в первую очередь, характеристика уровня наших нападающих. Как бы отлично не играл голкипер американцев, но непробиваемым он всё-таки не был. Но, попробуем прикинуть как бы сыграла в данной ситуации «полноценная» советская сборная и каким бы при более сильном нападении мог бы быть результат.
Давайте, вспомним, как играли наши с американцами в предыдущие годы. Реально «лучших из лучших» в последний раз наши хоккеисты видели на Кубке Канады-1987, где нанесли американской команде поражение – 5:1. Но не стоит забывать, что в 1987-м сборную СССР практически усиливать было уже и некем. На ОИ-1988 нам противостояла фактически «студенческая команда», хотя и в ней были потенциальные «звёзды» (тот же Рихтер, Брайэн Литч, Кевин Стивенс), плюс ещё несколько весьма неплохих игроков (Крис Террери, Эрик Уайнрик, Тони Грэнато, Крэйг Джэнни, Кори Миллен, Кевин Миллер, Скотт Янг). Практически все они (кроме Террери и Стивенса) сыграли и на Кубке Канады-1991. Эту сборную наши обыграли – 7:5. На чемпионаты мира 1989-1991 годов американцы привозили неплохие составы, но против сборной СССР они были совершенно неконкурентоспособны. Результаты противостояния СССР – США на этих первенствах были всегда в пользу нашей сборной: на ЧМЕ-1989 – 4:2, на ЧМЕ-1990 – 10:1, на ЧМЕ-1991 – 12:2 и 6:4. Правда в финале Игр Доброй воли-1990 американцы-«студенты», среди которых, правда, были Ги Эбер, Тони Амонти и Шоун Мак-Ичерн – будущие обладатели Кубка мира-1996, смогли дать бой нашей сборной и проиграли только в серии послематчевых буллитов – 2:1 ПБ. Но тут надо отметить два момента. Первый: накануне игр в двух выставочных матчах команды сыграли с одинаковой степенью успешности (1:3, 5:3), однако первую встречу наши проводили сразу после длительных перелётов из Москвы в Нью-Йорк и из Нью-Йорка в Окленд. Второй: на групповом этапе наши американцев «стёрли в порошок» - 10:1. А ведь и у нас на этом турнире играл довольно экспериментальный состав. Конечно, на Кубок Канады в сборную США взяли всех лучших на тот момент американских игроков, которые выведут команду в финал турнира. Однако и они с огромным трудом смогли одолеть сборную СССР, в которой не было практически всех её лидеров, особенно в линии атаки.
А теперь, представим, что у сборной СССР был бы «полноценный» состав. Выглядел бы он точно таким же, как и в матче с финнами:
Михаил Шталенков; Алексей Касатонов – Владимир Константинов, Вячеслав Фетисов – Михаил Татаринов, Игорь Кравчук - Владимир Малахов, Дмитрий Миронов – Алексей Гусаров; Андрей Хомутов – Вячеслав Быков – Вячеслав Буцаев, Вячеслав Козлов – Сергей Фёдоров – Павел Буре, Александр Семак – Алексей Жамнов - Андрей Ломакин, Сергей Макаров – Сергей Немчинов – Евгений Давыдов.
Как и в реально состоявшейся игре, сборная СССР сразу же завладела бы преимуществом и вполне вероятно, что также бы нарвалась на результативную контратаку. Но вот в то, что наши, почти втрое перебросав американцев в первом периоде, не смогли бы ни разу поразить ворота Рихтера, поверить уже сложно. Сомнительно, чтобы такие мастера завершения атаки, как Буре, Быков, Хомутов и Макаров, не смогли бы хотя бы раз отличиться или не помочь отличиться своим партнёрам. Во втором периоде не был засчитан гол Ломакина. Вопрос со взятием ворот был спорным, но играй наши с более сильной линией нападения, голевых моментов подобных этому у сборной СССР было бы больше и хотя бы один из них наши должны были бы реализовать. Да и гол в ворота Шталенкова во втором периоде был, честно говоря, сомнителен, ведь в ходе развития этой атаки судьи «не заметили» положения «вне игры» у Майка Модано. Но Бог с ним, пусть и в матче против «полноценной» сборной этот гол был бы засчитан. Не стоит забывать, что по факту наши забили гол и в самом начале третьего периода и даже несмотря на то, что Рихтер поймал кураж, вполне можно допустить что более креативная линия нападения сборной СССР по крайней мере забила бы за девятнадцать минут ещё одну шайбу. Смогли бы наши выиграть этот матч или нет предположить сложно, но то, что не проиграли бы, можно сказать твёрдо. Так что, минимум, одно очко в копилке советской команды появилось бы.
Предполагаемый итог матча – ничья.
Матч №5. СССР – Канада.
Эпизод матча СССР - Канада на Кубке Канады-1991. Дирк Грэм наблюдает, как Алексей Касатонов (№7) и Сергей Фёдоров (№18) устремляются к шайбе.
Сборная СССР всеми силами пыталась пробиться в плей-офф Кубка Канады-1991, но реальных шансов пробиться туда перед матчем с канадцами практически не имела. Только ничья в матче Швеция – Чехия и Словакия и наша победа над сборной Канады позволяла сборной СССР зацепиться за 4-е место, которое выводило бы её в полуфинал. Однако этого не произошло - шведы обыграли чехо-словаков, и этот результат наши хоккеисты перед встречей с канадцами уже знали. Не получилось у сборной СССР даже «громко хлопнуть дверью»: по ходу матча наши трижды вели в счёте, но удержать преимущество так и не смогли, завершив встречу вничью. Но, если даже таким составом команда смогла бороться за победу, что бы было, играй она в полноценном составе?
А состав был бы таким же, как и в матче со сборной США, и тройки сохранили бы свои сочетания:
Михаил Шталенков; Алексей Касатонов – Владимир Константинов, Вячеслав Фетисов – Михаил Татаринов, Игорь Кравчук - Владимир Малахов, Дмитрий Миронов – Алексей Гусаров; Андрей Хомутов – Вячеслав Быков – Вячеслав Буцаев, Вячеслав Козлов – Сергей Фёдоров – Павел Буре, Александр Семак – Алексей Жамнов - Андрей Ломакин, Сергей Макаров – Сергей Немчинов – Евгений Давыдов.
Тут нет смысла анализировать наши игры с канадцами на чемпионатах мира, ведь состав родоначальников хоккея на Кубках Канады и мировых первенствах и настрой «Кленовых листьев» на эти турниры был несопоставим. Но даже результаты выставочных игр перед Кубком Канады советской и канадской сборных (2:4, 4:3) говорил о том, что против сборной Канады вполне можно было играть, а уж лучшему варианту состава сборной СССР даже более успешно, нежели фактическому. Не стоило сбрасывать со счетов и то, что в силу различных причин в составе «Кленовых листьев» не оказалось Марио Лемьё, Рэя Бурка, Стива Айзермэна, Джо Сакика, Патрика Руа, Кэма Нили, Адама Оутса, Гранта Фюра… Но и без них канадская команда была очень мощной, обыграв перед матчем с советской сборной и чехо-словаков (6:2), и шведов (4:1), и американцев (6:3). Удивляла только ничья (2:2) в стартовом матче турнира с финнами, но тут, честно говоря, имела место недооценка хозяевами турнира соперника и везение финнов, сумевших в конце матча из-за ошибки вратаря Билла Рэнфорда сравнять счёт и продержаться последние шесть минут матча, уйдя в глухую оборону, без пропущенных шайб. Надо сказать, что в любом случае сборная Канады подошла к матчу с нашей командой уже обеспечив себе место в полуфинале, а сборная СССР практически уже все их потеряв.
Эпизод выставочного матча СССР - Канада перед Кубком Канады-1991. Радость Сергея Фёдорова и огорчение Марка Тинорди (№41) после того, как шайба оказалась в воротах Билла Рэнфорда.
Но вот при альтернативном составе сборной СССР и тем предполагаемым результатам её выступления в групповом турнире, к этому матчу команды подошли бы совершенно в иной турнирной ситуации. После четырёх туров турнирная таблица выглядела бы так: 1. Канада – 7 очков, 2. СССР – 5 очков, 3. США – 5 очков, 4. Финляндия – 5 очков, 5. Чехия и Словакия – 1 очко, 6. Швеция – 1 очко. «Полноценная» советская команда опережала бы сборную США по лучшей разнице шайб, а финнов и по результату личной встречи, и уже досрочно была бы полуфиналистом. Матчи последнего тура группового раунда просто определяли бы соперников по полуфиналу. Думается, что сборной США выходить на сборную Канады на этой стадии плей-офф не хотелось бы, а канадцам не очень бы хотелось играть со сборной СССР (рискну предположить, что и В.В.Тихонов не хотел бы «нарваться на «Кленовых листьев», ведь о поражении на Кубке Канады-1984 он помнил). Чтобы в любом случае избежать встречи со сборной Канады американцам надо было обыгрывать финнов. А вот сборной Канады, чтобы не играть со сборной СССР в полуфинале требовалось не проиграть советской команде заключительный матч группового турнира. При таком итоге канадцам в полуфинале достались бы в соперники финны, а нашим сборная США. А вот победа наших над канадцами делала «Кленовых листьев» соперниками советских хоккеистов и в полуфинале. Фактический результат матча мы хорошо знаем, но при такой расстановке приоритетов, скорее всего, даже «полноценный» состав сборной СССР сыграл бы встречу со сборной Канады также, как провёл аналогичный матч на Кубке Канады-1987, то есть вничью.
Предполагаемый итог матча – ничья.
Итак, сборная СССР в её на тот момент сильнейшем составе пробилась бы в плей-офф. Неважно, с какого места, но пробилась бы. Даже, если допущения автора по результатам игр советской команды ошибочны. Ведь в отличии от той команды, игру которой мы воочию наблюдали на Кубке Канады-1991, «полноценная» сборная СССР наверняка бы отобрала какие-то очки либо у чехословаков, либо у шведов, либо у американцев. Уж пару то очков, однозначно. В этом случае команда заняла бы третье-четвёртое место и всё равно в полуфинале должна была бы играть либо с теми же американцами, либо с канадцами. И вот тут мы подходим к главному вопросу: а преодолела бы в 1991 году «полноценная» сборная СССР полуфинальный барьер? Чтобы ответить на этот вопрос стоит обратиться к истории Кубков Канады прежних лет и, вообще, к истории выступлений советской ледовой дружины на международных турнирах.
Сборная СССР – чемпион мира 1990 года. Это был последний состав, сумевший выиграть престижный международный турнир, близкий по именам к тому, который стал бы «полноценной» сборной страны на Кубке Канады-1991.
Давайте, вспомним за счёт чего сборная СССР успешно выступала на международной арене, ведь до Кубка Канады-1991 на любом турнире хуже третьей позиции она никогда не занимала. Главным фактором её успехов была высочайшая сыгранность игроков команды, обеспечивавшаяся наличием в составе клубных сочетаний, состоявших из годами выступавших вместе пятёрок, троек и пар защитников. А уж если не годами, то хотя бы на протяжении сезона. Игроков, способных сыграть с листа с разными партнёрами было раз-два и обчёлся. В принципе, за всю историю сборной СССР таковыми были лишь Виктор Якушев и Александр Мальцев. На том же Кубке Канады-1987 помимо «первой пятёрки», представлявшей ЦСКА, в сборной были и «армейская» тройка Вячеслава Быкова, и «динамовское» звено Анатолия Семёнова и трио Сергея Немчинова из «крылышек», но даже этого оказалось недостаточно для победы. На победном для нас Кубке Канады-1981 играли сыгранные пары оборонцев Вячеслав Фетисов – Алексей Касатонов из ЦСКА и Зинэтула Билялетдинов – Василий Первухин из столичного «Динамо» и готовые клубные тройки Игоря Ларионова (его всё лето наигрывали с партнёрами под Кубок Канады) и Сергея Шепелева, плюс клубные связки Мальцев – Владимир Голиков, Виктор Жлуктов – Андрей Хомутов. Ничего подобного в сборной СССР на Кубке Канады-1991 быть уже не могло. Единственным устойчивым сочетанием была только связка Хомутов – Быков. Павел Буре и Сергей Фёдоров уже давно вместе не играли, а прочие сочетания были и вовсе «новоделом». То есть своего главного оружия сборная СССР оказалась лишена. К этому надо добавить то, что и вратарская линия на этот раз была, пожалуй, самой слабой за всё проведение Кубков Канады. Михаил Шталенков сыграл, в общем-то, неплохо, но у него не было должного международного опыта. Алексей Марьин совершенно уровню сборной не соответствовал, а форма Андрея Трефилова по контрольным матчам с шведами и финнами вызывала сомнения. Но это то, что касалось бы именно состава «полноценной» сборной с учётом выступления реальной.
Теперь обернёмся на предыдущие Кубки Канады с турнирной точки зрения и некоторых результатов. Наблюдается интересная особенность: выигрыш матча группового турнира приводил к поражению при встрече этих же соперников в плей-офф. В 1976 году чехословаки выиграли у сборной Канады в предварительном раунде – 1:0 и уступили в финале – 0:6 и 4:5 ОТ. В 1981 году в группе канадцы обыграли нашу команду - 7:3, потерпев разгромное поражение в финале – 8:1. В 1984 году наши победили канадцев в групповом турнире - 6:3, но проиграли в полуфинале – 2:3 ОТ. Тогда же сборная США, обыграв сперва шведов в группе – 6:3, уступила им в полуфинале – 2:9. Кстати в 1984 году и шведы обыграли «Кленовых листьев» в предварительном раунде - 4:2, но проиграли им в финале – 2:5 и 5:6. Вспомним и Кубок Канады 1987, где проиграв «Тре крунур» на первом этапе – 3:5, в полуфинале сборная СССР взяла реванш – 4:2. Были, разумеется, и иные расклады, когда после ничьей в первом раунде, в плей-офф выигрывала более высоко котировавшаяся команда, или, когда один из соперников побеждал дважды, но, как это не парадоксально, такие случаи были исключением из правил. И ещё один момент. В 1987 году в группе сборные СССР и Канады сыграли вничью – 3:3 и все три финальные матча должны были бы завершиться в основное время также, если бы не «незамеченный» фол Дэйла Хаверчука на Быкове в концовке третьей игры. Как бы в третьей финальной игре сложился бы овертайм, нам не дано знать. Но на один факт стоит обратить внимание: в матче группового раунда канадцы отыгрались, проигрывая 1:3, а в финальных матчах дважды отыгрывали разницу в три шайбы и после этого выходили вперёд.
Исходя из вышеизложенного и попробуем прикинуть результат полуфинального противостояния.
Кубок Канады-1991. Скамейка сборной СССР. Виктор Васильевич Тихонов даёт последние указания Сергею Фёдорову (№18), Игорю Кравчуку (№3) и Алексею Касатонову (№7) в концовке матча с канадцами.
Если бы соперником нашей команды стала бы сборная США, а именно такое допущение и было сделано, то в полуфинале мы вряд ли бы прошли американцев. Тут можно ориентироваться на матчи финального раунда ЧМЕ-1991, в которых советская команда играла очень натужно, с огромным трудом удержав победный счёт в матче со сборной США (4:6), не сумев его удержать в матче с канадцами (3:3) и проиграв в итоге шведам (1:2). А ведь состав сборной США на Кубке Канады был значительно сильнее, чем на чемпионате мира. Да и предположение, что в групповом турнире сборная СССР сыграла бы с американцами вничью, не исключало и возможности победы нашей команды. А, как было сказано выше, победители матча в круговом турнире, в плей-офф обычно проигрывали. Да и настрой сборной США в матче на вылет был бы запредельным – они впервые имели шанс на выход в финал. Скорее всего встреча прошла бы в очень напряжённой борьбе и возможно завершилась бы овертаймом, но для нас неутешительным.
Предполагаемый итог матча – поражение.
Ну, а при гипотетической встрече в полуфинале со сборной Канады результат был бы точно таким же. Ориентируясь на матчи Кубков Канады 1984 и 1987 и их итоги, с вероятностью 95% можно предсказать победу «Кленовых листьев», причём в лучшем для нашей команды случае в овертайме.
И, давайте, не будем забывать, что все эти рассуждения о возможном выступлении сборной СССР не учитывают психологического климата в команде. Ведь предполагается, что советские хоккеисты играли бы с полной самоотдачей и бились бы «до последней капли крови» за честь страны. А ведь отношение наших энхаэловцев к выступлениям за сборную могло бы быть и таким же, каким оно будет на Кубке мира в 1996 году: «мы сами знаем, как нам готовиться», «вот начнётся чемпионат НХЛ – там и будем забивать» или «ну, проиграли, и что». А в этом случае, даже реального результата сборной СССР на этом Кубке Канады можно было бы не добиться и финишировать на последнем месте. Так что вылет в полуфинале – самый оптимистичный из возможных вариантов выступления сборной СССР в 1991 году.
На этом рассуждения и предположения о выступлении сборной СССР в сильнейшем составе на Кубках Канады 1976 и 1991 годов можно и завершить. Автор не является ни антисоветчиком, ни русофобом, ни канадофилом, но, к своему величайшему сожалению, должен констатировать, что максимумом для нашей полноценной команды в 1976 году был бы выход в финал, а в 1991-м – в полуфинал. В любом случае эти два турнира выиграла бы сборная Канады, что и случилось на самом деле. Однако, играй советская сборная на них сильнейшим составом, эти два турнира были бы значительно интереснее и увлекательней, а, учитывая некоторую специфику их проведения, всё равно не дали бы ответа на вопрос: кто является сильнейшей сборной в мире на тот момент.
Дмитрий Ёлкин
При подготовке данной публикации были использованы личный архив автора, материалы газет «Советский спорт», «Спорт-Экспресс», еженедельников «Футбол-Хоккей», «Хоккей», справочников ИИХФ и НХЛ, МЭС «Хоккей», БЭ «Хоккей», Stephan Müller «International Ice Hockey Encyclopaedia: 1904 – 2005», Joe Pelletier, Patrick Houda«The World Cup of Hockey: A History of Hockey's Greatest Tournament», cайтов iihf.com и nhl.com, канала Дзен «Мнение дилетанта», видеозаписи матчей на видеохостинге «YouTube», платформе «VK Видео» и изображения с Яндекс.Картинки
Друзья, ставьте лайки, делайте репосты в социальных сетях и подписывайтесь на канал. Для развития канала это очень важно. Впереди много интересного.