Поставка импортных машин для скорой помощи почти за 1 млрд рублей приостановлена по жалобе бывшего завода ГАЗ.
Согласно информации на сайте госзакупок, конкурс организован по заявке СПб ГБУЗ "Медсантранс". Поставить предлагается 64 санитарных автомобиля с минимальным набором оборудования (несколько видов носилок) и 36 реанимобилей, оснащённых более серьёзно (в том числе электрокардиографом, дефибриллятором, системами для реанимации и акушерской помощи и т. д.). В закупке приняла участие одна компания. Она и стала победителем. Сумма контракта по итогам конкурса не изменилась и составила 993,3 млн рублей. Название победителя не раскрывается.
В ходе проведения закупки было подано две жалобы. Первая поступила 30 июня от ООО "Автомобильный завод НАЗ" — производителя автотранспортных средств, бывшего завода ГАЗ. Вторую жалобу 3 июля направило АО "Платформа А". Это юрлицо ГК "Современные транспортные технологии", официального дистрибьютора завода. Обе организации потребовали отменить проведение электронного аукциона в связи с нарушением законодательства о конкуренции. Обращения находятся на этапе рассмотрения, решение по ним пока ещё не объявлено.
Юрист 4R Group Дарья Лапшина отмечает, что одно из главных условий для приёма жалобы к рассмотрению — нарушение интереса заявителя. "Автомобильный завод ссылается на то, что в условиях современного экономического регулирования закупка автомобилей скорой медицинской помощи должна влечь за собой закупку автомобилей исключительно отечественного производства. Интерес заявителя в данном случае очевиден: завод производит автомобили, аналогичные указанным в закупке. И действительно, требование об отечественной продукции могло было быть выдвинуто. Но ранее заказчиком в качестве исключения было получено разрешение Минпромторга на закупку товаров, происходящих из иностранного государства", — рассказывает она.
Разрешающие документы от Минпромторга действительно приложены к описанию объекта закупки.
Помимо этого, в жалобе "Платформы А" подчёркивается, что закупка двух видов автомобилей одним лотом нарушает права участников и конкуренцию.
В случае, если жалобы будут признаны обоснованными, ФАС может выдать предписание с указанием устранения нарушений, говорит Дарья Лапшина. Также служба может согласиться с заявителем, но не принять никаких мер, если допущенные нарушения несущественны. Во втором случае процедура продолжается в штатном режиме с учётом продления на срок, который заняло её рассмотрение.