Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ALMA PATER

Лунная лажа. Новейшее разоблачение.

В 1969 году я, 11-летний, смотрел на Луну и плакал от досады: "Там американцы, а не наши!" Почему-то никто не задавался вопросом: чтобы отправиться к Луне, нужны тонны топлива и первичные ступени, масса народу, обслуживающего взлет. Всего этого, разумеется не было и быть не могло на Луне, откуда надо было стартовать на Землю. Много позже появились очень большие вопросы по поводу подлинности... всех космических программ. Касательно американских лунных экспедиций - работы Юрия Мухина, посмертные признания Стенли Кубрика, множество разрозненных свидетельств о Большой лжи... И вот очередное, оч-чень убедительное. Год назад NASA заявило о переносе полётов «Apтемиды» на Луну минимум на год. Причины: в агентстве не успевают провести все технические проверки и эксперименты, а костюмы астронавтов не способны полностью уберечь человека от радиации. Журналисты заполучили оригинальный скафандр Аллана Шепарда под предлогом использования его в документальном фильме. Реквизит решили проверить на рент

В 1969 году я, 11-летний, смотрел на Луну и плакал от досады: "Там американцы, а не наши!"

Почему-то никто не задавался вопросом: чтобы отправиться к Луне, нужны тонны топлива и первичные ступени, масса народу, обслуживающего взлет. Всего этого, разумеется не было и быть не могло на Луне, откуда надо было стартовать на Землю.

Много позже появились очень большие вопросы по поводу подлинности... всех космических программ. Касательно американских лунных экспедиций - работы Юрия Мухина, посмертные признания Стенли Кубрика, множество разрозненных свидетельств о Большой лжи...

И вот очередное, оч-чень убедительное.

Год назад NASA заявило о переносе полётов «Apтемиды» на Луну минимум на год. Причины: в агентстве не успевают провести все технические проверки и эксперименты, а костюмы астронавтов не способны полностью уберечь человека от радиации.

Журналисты заполучили оригинальный скафандр Аллана Шепарда под предлогом использования его в документальном фильме. Реквизит решили проверить на рентгеновском оборудовании, чтобы убедиться в его защите от радиации.

-2

Эксперимент провалился: скафандр не задержал никаких частиц, и результатом стал полноценный «пpocвет» этого костюма.

В NASA прокомментировали этот случай: «Ни действующее, ни предшествующее руководство нашего агентства никогда не заявляли, что скафандры обеспечивали 100% защиту от радиации на Луне».

-3

По последним данным, полученным китайскими и индийскими луноходами, на поверхности Луны радиация превышает допустимые значения более чем в 200 раз. И если частицы рентгеновского излучения, крайне слабого, задержать и снизить их влияние скафандр не смог, то что говорить о бешеной лунной радиации?

Если верить в лунные миссии «Аполлон», то нахождение в таком костюме более 2-3 минут на Луне стало бы причиной получения смертельной дозы радиации. Ho acтронавты, вернувшиеся с Луны, ощущали себя в полном здравии.

После этого верить в лунные миссии «Аполлон» невозможно.

...И можно ли поверить в искренность всех правительств всех последних десятилетий, если эта очевидная лажа никак не разоблачается на достойном трампопутиных уровне?

И возникает вопрос: а где пределы этого подельничества? Где границы сговора "элит"?

Думаем аккуратно, чтобы не ужасаться.

-----------------------------------------------------

Использована информация с сайта "Тайны Истории и Загадки Вселенной".

-4