Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
КОСМОС

Последний бой Цукерберга — и почему он может закончиться катастрофой

Цукерберг явно теряет почву под ногами. Его последняя инициатива — Meta Superintelligence Labs, подразделение по разработке ИИ, созданное путём вливания миллионов долларов в ведущие кадры и поглощения компаний, чтобы собрать «команду мечты». Но вместо стратегического видения это всё больше похоже на отчаянную попытку спасти положение. Если вы хотите читать больше интересных историй, подпишитесь на наш телеграм канал: https://t.me/deep_cosmos Что он, собственно, делает? В двух словах: пытается перезапустить ИИ-стратегию Meta на обломках LlaMA4 — их фальшивой open source-модели, которая так и не совершила прорыва в отрасли. Столкнувшись с очередным провалом, Цукерберг снова делает ставку на грубую силу: нанять каждого сколько-нибудь известного специалиста в сфере ИИ, несмотря на цену, конкурировать с OpenAI, Perplexity, Anthropic и всеми остальными, переманивать их кадры, а также пытаться выкупить целые компании, такие как Safe Superintelligence и Perplexity. Звучит как серьёзная, продум

Цукерберг явно теряет почву под ногами. Его последняя инициатива — Meta Superintelligence Labs, подразделение по разработке ИИ, созданное путём вливания миллионов долларов в ведущие кадры и поглощения компаний, чтобы собрать «команду мечты». Но вместо стратегического видения это всё больше похоже на отчаянную попытку спасти положение.

Если вы хотите читать больше интересных историй, подпишитесь на наш телеграм канал: https://t.me/deep_cosmos

Что он, собственно, делает? В двух словах: пытается перезапустить ИИ-стратегию Meta на обломках LlaMA4 — их фальшивой open source-модели, которая так и не совершила прорыва в отрасли. Столкнувшись с очередным провалом, Цукерберг снова делает ставку на грубую силу: нанять каждого сколько-нибудь известного специалиста в сфере ИИ, несмотря на цену, конкурировать с OpenAI, Perplexity, Anthropic и всеми остальными, переманивать их кадры, а также пытаться выкупить целые компании, такие как Safe Superintelligence и Perplexity. Звучит как серьёзная, продуманная стратегия? Вовсе нет.

В ядро новой Meta Superintelligence Labs вошли имена с впечатляющим послужным списком, но в совокупности они скорее создают трения, чем синергию. Александр Ванг, CEO компании Scale AI (которая не занимается разработкой моделей, а специализируется на маркировке данных), назначен на пост главного директора по ИИ. Вокруг него — более опытные ветераны, такие как Нэт Фридман (бывший CEO GitHub) и Дэниэл Гросс (экс-сотрудник Apple и сооснователь недолго просуществовавшей Safe Superintelligence), которые теперь оказались в системе с неясной иерархией, где эго, амбиции и стресс неминуемо вступят в конфликт. То, что именно Фридман предложил кандидатуру Ванга на пост, от которого сам отказался, может показаться жестом примирения, но вряд ли сулит долгосрочную гармонию.

К этому добавляются десятки новых сотрудников, переманенных прямо из OpenAI, многим из которых предложены астрономические зарплаты и бонусы. Это резко ударило по моральному духу внутренних команд Meta. Какая корпоративная культура может развиваться в условиях, когда одни получают в десять раз больше других и воспринимаются как мессии в среде с историей текучки, невыполненных обещаний и постоянного давления?

Несмотря на обещание отказаться от философии «действуй быстро и ломи всё вокруг», на практике Meta теперь находится вне контроля под руководством раздувшегося «мачо» Цукерберга. Meta — это среда, где всё делается по наитию, без долгосрочного планирования, где приоритет — мгновенный эффект, даже если за ним остаются руины. В таком контексте «команды суперзвёзд» обычно заканчиваются тем, что мы уже видели неоднократно: борьбой за власть, ранними увольнениями и колоссальными потерями денег, фокуса и репутации.

Оставив в стороне хаос и растрату ресурсов, остаётся самый тревожный вопрос, нависший над всей этой историей: какова цель Цукерберга?

Ответ пугает, но, скорее всего, он хочет позиционировать себя как лидера в разработке ИИ общего назначения (AGI). Речь идёт не просто об эффективной или точной модели, а о системе, способной к рассуждению, планированию, автономному обучению и, возможно, к превосходству над человеческими возможностями. Многие считают этот сценарий неизбежным — но почти никто не хочет, чтобы AGI возглавил человек с прошлым Цукерберга.

Потому что если такой психопат, как он, первым создаст AGI, это будет не научный прорыв, а системный крах — вопиющее и крайне опасное отречение от ответственности. AGI в руках маниакального мегаломана, лишённого каких-либо этических принципов, одержимого контролем, бесконечным ростом и алгоритмическим манипулированием человеческим поведением — это не будущее, это дистопический кошмар.

Цукерберг понимает, что время уходит, и верит, что его единственный шанс — купить себе короткий путь в будущее, так же, как он пытался сделать с метавселенной. Остаётся надеяться, что его отчаянные планы не увенчаются успехом — иначе нам всем придётся несладко.