«Нам не понравилось ваше зеркало» — именно так можно было бы перефразировать тысячи комментариев под постами о бета-версии iOS 26. Apple в очередной раз доказала: даже великаны технологического мира могут делать шаг назад, если толпа с вилами требует вернуть нормальные кнопки. И да — «Liquid Glass» больше нет.
Что такое «жидкое стекло» и зачем оно вообще было?
Когда Apple впервые представила визуальный стиль с эффектом Liquid Glass, казалось, будто экран iPhone превратился в каплю воды: сквозь интерфейс просвечивали цвета, движения напоминали живое стекло, а кнопки казались будто налитыми. Это был шаг в сторону более эмоционального, почти тактильного взаимодействия с устройством. Не просто UI, а опыт. Не просто пиксели — жидкость.
Но как это часто бывает с новыми эффектами, которые выглядят красиво на презентации, на практике всё оказалось... не очень. Особенно для тех, кто просто хотел включить фонарик, а не наблюдать за тем, как он дрожит в блестящей «желеобразной» кнопке.
Пользователи сказали «нет» и Apple услышала
Истории про то, как гигантская корпорация действительно слушает пользователей — редкость. Но в этом случае именно массовое недовольство сыграло ключевую роль. Reddit, X (бывший Twitter), YouTube и TikTok заполонили гневные комментарии: кто-то жаловался на баги с отображением, кто-то — на укачивание от анимации, а кто-то просто требовал вернуть нормальный, «взрослый» интерфейс без глянца и бликов.
«Кажется, мой Control Center упал в ведро с шампунем» — написал один из пользователей.
«Зачем мне это жидкое стекло, если я просто хочу включить Bluetooth?» — добавил другой.
Вместо того чтобы латать баги и дорабатывать визуальные эффекты, Apple просто… убрала весь эффект. И в iOS 26 нас снова встречает строгий, матовый интерфейс без вычурностей.
Что теперь в iOS 26? Скука или зрелость?
Матовая панель управления, убранные эффекты стеклянности, минималистичный музыкальный плеер и более чёткие границы между элементами. Всё это можно назвать «шагом назад» с дизайнерской точки зрения. Но с точки зрения юзабилити — это возвращение к истокам.
Сравните сами: раньше кнопка Bluetooth выглядела как мыльный пузырь. Теперь — как инструмент. Стиль перестал отвлекать. Теперь ты не любуешься интерфейсом, ты им пользуешься.
И, возможно, в этом и кроется взросление iOS: раньше она старалась удивлять, теперь — не мешать.
Исторический контекст: Apple уже делала так раньше
Кстати, это далеко не первый случай, когда Apple отменяет «визуальные эксперименты». Вспомните iOS 7 — с её прозрачностями и воздушными шрифтами, которые на слабом освещении превращались в невидимку. Или эпоху скевоморфизма (где календарь был кожаным, а диктофон — кассетным). Всё это уже уходило, возвращалось и снова исчезало.
Liquid Glass стал лишь очередной страницей в истории визуальных перегибов. В этот раз — довольно быстро закрытой.
Почему это важно и что будет дальше?
Отказ от Liquid Glass — это не просто косметическое решение. Это отражение настроений пользователей. Люди устали от интерфейсов, которые пытаются быть «живыми». Они хотят надёжности, понятности, ясности.
А значит, нас ждёт дальнейшее упрощение. Может быть, скоро Apple снова вернётся к «плоскому дизайну» в стиле iOS 12, или вовсе даст пользователю возможность выбрать между стилями. Как в Android? Кто знает.
Пока одно можно сказать точно: эпоха визуального «желе» закончилась. Да здравствует удобство.
🚀 Присоединяйся к тем, кто смотрит дальше заголовков
Мы обсуждаем всё, о чём не пишут в медиа.
Телега здесь: https://t.me/innovate_official