Судебное заседание по уголовному делу Красулина-младшего приоткрыло некоторые занятные тайны. В ходе заседания Петрозаводского горсуда стало ясно почему Красулины - сын (Артём) с отцом (Виталия) - так отчаянно смело полезли в расставленные им силки. Как выяснилось, бизнесмен Артём Красулин слишком доверчиво отнёсся к своему школьному товарищу и студенческом приятелю, который служит в управлении ФСБ по Карелии. Артём, памятуя что прежде между ними были доверительные отношения (сам он никогда не отказывал товарищу в его просьбах), предложил своему приятелю оказать информационную услугу, за которую Красулин-старший готов был заплатить 600 тысяч рублей (деньги передавались бы частями в течение года).
Виталия Красулина интересовали следственные материалы по уголовному делу о предприятии «Диетгруппа». Расследовались мошеннические действия данного предприятия, а поскольку В. Красулин был в своё время учредителем «Диетгруппы» (а не исключено что и сохранял с предприятием деловые отношения), то он желал знать как движется это уголовное дело, и не фигурирует ли в нём его, Красулина, фамилия.
Школьный товарищ и студенческий приятель подыграл страхам старшего Красулина и по совету своего начальства в ФСБ (конечно же, по приказу, так правильнее будет написать) дал согласие передавать за оговорённую сумму информацию депутату Заксобрания В. Красулину. Два акта взятки прошли и были должным образом зафиксированы сотрудниками управления ФСБ. Когда Красулины влипли в силки, последние захлопнулись. Игру втёмную с ними силовики прекратили. Дальше по накатанной: арест, СИЗО, обвинение, суд и приговор. Старший Красулин уже получил реальный срок наказания – четыре года колонии строгого режима. Теперь в рамках того же преступления о подкупе сотрудника ФСБ рассматривается уголовное дело и младшего Красулина. Срок он точно получит, вопрос в другом: будет он реальным (как у отца) или условным (на что отец рассчитывал, для чего активно сотрудничал со следствием, но оказалось зря)?
Сотрудник ФСБ, прежде считавшийся товарищем Артёма Красулина, мог бы, к слову, в самом начале остановить преступление, для этого отговорив своего студенческого приятеля от дачи взятки. Мог бы, например, напугать Красулиных колонией. Мог бы отказаться от соучастия в преступлении и тогда А. Красулин вряд ли бы рискнул искать другие каналы в ФСБ для информационного подкупа. Но он поступил иначе - служебно правильно, профессионально грамотно, а по-человечески всё же спорно.
Через неделю - 15 июля, на эту дату назначено следующее судебное заседание - узнаем, каким будет приговор по взяточнику Артёму Красулину. Он обвиняется в совершении преступления предусмотренное пунктами «а», «б» части 4 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации «Дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, совершённое группой лиц по предварительному сговору в крупном размере». Серьёзная статья.
Анатолий Цыганков