Найти в Дзене
Копилка Рекса

Недостатки всегда интереснее?

– … Мне нравятся вещи с оторвавшимися пуговицами и торчащими нитками. Это означает, что у них есть своя история, которую они могли бы рассказать. То же самое можно сказать о людях. <…> ... люди, у которых есть недостатки, всегда самые интересные. Книга «Корявое дерево» Рейчел Бердж Читая эти слова, Рекс чуть не вышвырнула книгу от возмущения. Цитируемые слова обращены к героине с недостатком, о котором в том числе идёт речь в соседних абзацах – это сильно повреждённый и деформированный глаз. У Роксаны нет каких-либо претензий к людям, которым не посчастливилось лишиться глаза или ещё чего. Но почему увечье должно автоматически ставить его обладателя на ступень в интересности личности выше того, кто внешне, скажем так, стандартный и даже если влипал в неприятности, смог выбраться из них в прямом смысле целым? Если вернуться снова к пуговицам… по логике говорящего в книге, заявленного очень хорошим персонажем, ношенная безалаберно кофта, убитая в хлам вне зависимости от чего бы то ни был
– … Мне нравятся вещи с оторвавшимися пуговицами и торчащими нитками. Это означает, что у них есть своя история, которую они могли бы рассказать. То же самое можно сказать о людях. <…> ... люди, у которых есть недостатки, всегда самые интересные.

Книга «Корявое дерево» Рейчел Бердж

Читая эти слова, Рекс чуть не вышвырнула книгу от возмущения. Цитируемые слова обращены к героине с недостатком, о котором в том числе идёт речь в соседних абзацах – это сильно повреждённый и деформированный глаз. У Роксаны нет каких-либо претензий к людям, которым не посчастливилось лишиться глаза или ещё чего. Но почему увечье должно автоматически ставить его обладателя на ступень в интересности личности выше того, кто внешне, скажем так, стандартный и даже если влипал в неприятности, смог выбраться из них в прямом смысле целым?

Если вернуться снова к пуговицам… по логике говорящего в книге, заявленного очень хорошим персонажем, ношенная безалаберно кофта, убитая в хлам вне зависимости от чего бы то ни было, так же автоматически является объектом куда более смысл содержащим, чем, например, с любовью сшитое из тюля платье за неимением денег на покупку выпускного наряда и ввиду мастерства мамы-швеи выглядящего чудом из сказки про принцессу.

Короче. Лицемерие какое-то. Вроде (есть уверенность) автор хотела транслировать идею «не суди книгу по обложке», но именно «суди по обложке» и вышло.

В сознании-памяти Роксаны теперь мысли персонажа, сказавшего о пуговицах, будут «лежать» рядом с «великими» цитатами одной знакомой, психолога… к которой Рекс точно не пойдёт на консультацию. Ну, как бы ни был хорош человек… но психолог, годами утверждающий, что истинное развитие личности возможно только через боль, слёзы и страдания, а именно с трудом приобретённые знания (в смысле, когда процесс понимания и разбора вышел сравнительно тяжким) душе должны быть дороже, – доверия не внушает. Ведь получается, что интересный и классный человек – это обязательно тот, кто мучился. А сведения, которые ценны – сложные для понимания сразу. Выходит, везунчики из благополучной семьи или счастливцы с хорошо работающими извилинами («или», кстати, подразумевает, что оба фактора могут сочетаться одновременно), – это так себе людишки. И если у них ещё пуговицы заботливо починены на кофте… то вообще фу.