"Пенсионный фонд проиграл, но платить не хотел: Как суд заставил вернуть деньги за юриста в споре о стаже в ДНР (Дело № 33-1547/2025)"

Представьте ситуацию: Ольга Михайловна, пенсионерка из Белгорода, годами доказывала Пенсионному фонду (ПФР), что часть ее стажа заработана в Донецке. Фонд отказывался учитывать эти годы – пенсию платили "урезанную". Женщина пошла в суд, наняла юриста, выиграла дело и добилась перерасчета! Казалось бы, победа. Но... когда она попросила взыскать с ПФР расходы на адвоката (те самые деньги, что потратила на борьбу за свои права), районный суд согласился, а вот областной суд в марте 2025 года это решение ОТМЕНИЛ. Почему? И что теперь делать Ольге Михайловне и другим пенсионерам в похожей ситуации? Давайте разбираться в громком деле № 33-1547/2025.

📅 Хроника пенсионной битвы: От отказа ПФР до апелляции

Разберем этапы этого юридического "сериала":

1. Исходная проблема: ПФР (Отделение по Белгородской области) отказал Ольге Михайловне в перерасчете страховой пенсии по старости. Причина: не признал период работы/проживания на территории Донецкой Народной Республики (ДНР), который должен был увеличить ее пенсию.
2. Обращение в суд: Кравцова О.М. подала иск в Октябрьский районный суд г. Белгорода с требованиями:
   Признать незаконным решение ПФР об отказе в перерасчете.
   Установить факт ее проживания/работы на территории ДНР в определенный период (это ключевое для стажа!).
   Обязать ПФР сделать перерасчет и выплатить все недополученные деньги.
3. Первая победа (сентябрь 2024): Районный суд удовлетворил иск Кравцовой О.М. по существу! Пенсию пересчитали. Но это не всё...
4. Взыскание расходов: Ольга Михайловна подала ходатайство о взыскании судебных издержек – денег, которые она потратила на услуги юриста, представлявшего ее интересы в суде. 18 сентября 2024 г. районный суд вынес определение: взыскать эти расходы с ПФР! Фонд должен был компенсировать ей затраты на адвоката.
5. Апелляция Фонда (март 2025): ПФР не смирился. Он подал частную жалобу в Белгородский областной суд, оспаривая только определение о взыскании расходов (не само решение по пенсии!).
6. Апелляционное определение (25 марта 2025): Областной суд (дело № 33-1547/2025) ОТМЕНИЛ определение районного суда о взыскании судебных расходов с ПФР. Вот это поворот! Почему?

❓ Почему областной суд отменил взыскание расходов? Разбор аргументов

Это главная интрига дела. Областной суд не стал спорить с тем, что Кравцова выиграла дело по пенсии. Но он посчитал, что взыскивать расходы на юриста с ПФР в данном случае НЕПРАВОМЕРНО. Основные причины, скорее всего (анализ на основе практики):

• "Необязательность" представителя? Суд мог усомниться, что услуги юриста были крайне необходимы для ведения именно этого дела. Возможно, суд счел, что пенсионерка могла бы сама подать документы и участвовать в заседаниях без адвоката (хотя это спорно, особенно в сложных вопросах стажа в ДНР).
• Формальные ошибки в обосновании расходов: Возможно, в документах от Кравцовой О.М. (договор с юристом, платежки) были недостатки: нечетко указаны услуги, нет детальной калькуляции времени, или сумма показалась суду завышенной.
• Особый статус ПФР: Хотя ПФР – участник спора, он государственный орган, исполняющий публичные функции. Суды иногда неохотно взыскивают с них расходы на представителя истца, особенно если не видят "злоупотребления" со стороны Фонда в процессе (ст. 100 ГПК РФ).
• Приоритет "разумности": Статья 100 ГПК РФ говорит о взыскании "разумных" расходов на представителя. Суд апелляции мог счесть взысканную сумму необоснованно высокой для данного дела.

💡 Важно! Решение по пенсии (установление стажа в ДНР, перерасчет) осталось в силе! Отменено только определение о компенсации расходов на юриста.

⚖️ Что говорит Закон? (ГПК РФ в помощь пенсионеру)

Ключевые нормы, вокруг которых кипели страсти:

1. Статья 98 ГПК РФ: "Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы...". Это общее правило: кто проиграл – тот платит издержки победителя.
2. Статья 100 ГПК РФ (Самая важная здесь!): "Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя... в разумных пределах."
   "Разумные пределы" – это лазейка, которой воспользовался областной суд. Он решил, что взысканные расходы или сама необходимость юриста не соответствуют этому критерию.
3. Статья 1064 ГК РФ (Обязательства вследствие причинения вреда): Хотя прямо не упомянута, косвенно работает: незаконный отказ ПФР нанес пенсионерке убытки (недоплата пенсии + вынужденные траты на суд), которые логично возмещать.

📝 Как правильно требовать возмещения расходов на юриста у ПФР: Инструкция 2025

Чтобы избежать участи Ольги Михайловны в части расходов, действуйте четко:

Шаг 1: Докажите НЕОБХОДИМОСТЬ юриста (Ключевое!)

• Сложность спора: Подчеркните специфику (установление стажа в ДНР/ЛНР/Херсонской/Запорожской обл., необходимость истребования документов, применение спецзаконов).
• Невозможность самостоятельного ведения: Укажите возраст, состояние здоровья, отсутствие юридических знаний, удаленность проживания от суда.
• Пишите мотивированное ходатайство: Не просто "взыскать расходы", а подробно объясните, почему без юриста вы не смогли бы эффективно защитить свои права. Приложите медсправки (если есть), ссылки на сложность законодательства.

Шаг 2: Подготовьте БЕЗУПРЕЧНЫЕ документы на расходы

• Договор с юристом/адвокатом: Должен быть подробным – указаны конкретные услуги по вашему делу (составление иска, представительство в суде 1 инстанции, подготовка ходатайств и т.д.), сроки, стоимость КАЖДОЙ услуги или почасовка.
• Акт выполненных работ/счет: Четко привязан к договору и этапам работы.
• Платежные документы: Квитанции, чеки, выписки со счета – подтверждающие фактическую оплату именно этих услуг. Сумма в договоре, акте и платежке должна совпадать.
• Детальный расчет: Таблица с расшифровкой: Дата, Выполненная работа (например: "Анализ документов по стажу в ДНР, 3 ч."), Стоимость часа/услуги, Итого. Покажите "разумность".

Таблица: Образец расчета расходов на представителя

Дата | Выполненная работа | Время/Объем | Тариф (руб.) | Сумма (руб.) | Доказательство (№ док-та)

15.05.2024 | Консультация, анализ документов ПФР, оценка перспектив | 2 часа | 3 000/час | 6 000 | Акт от 15.05.2024, п.1

01.06.2024 | Составление искового заявления и приложений | 5 часов | 2 500/час | 12 500 | Акт от 01.06.2024, п.2

10.07.2024 | Подготовка ходатайств (об истреб. док-тов из ДНР) | 3 часа | 2 500/час | 7 500 | Акт от 10.07.2024, п.3

25.08.2024 | Участие в судебном заседании (районный суд) | 4 часа | 4 000/час | 16 000 | Акт от 25.08.2024, п.4

Итого: 14 часов | 42 000

Шаг 3: Своевременно заявите ходатайство в суде первой инстанции

• Заявите ходатайство о взыскании расходов ДО удаления суда в совещательную комнату по основному иску (о пенсии) или НЕМЕДЛЕННО после вынесения решения в вашу пользу (можно в том же заседании).
• Подайте ПИСЬМЕННОЕ, мотивированное ходатайство с приложением ВСЕХ документов из Шага 2. Не надейтесь на устную просьбу!

Шаг 4: Участвуйте в заседании по расходам

• Если суд (как в нашем случае) назначит отдельное заседание по вопросу расходов – обязательно участвуйте (или участвует ваш юрист). Готовьтесь аргументировать "необходимость" и "разумность".
• Если ПФР подал возражения – будьте готовы их оспорить.

Шаг 5: Если проиграли в первой инстанции по расходам (как ПФР) – обжалуйте!

• Частная жалоба (именно так, как сделал ПФР) подается на определение суда о судебных расходах в течение 15 дней со дня его вынесения (ст. 332 ГПК РФ).
• Подается через суд, вынесший определение, в областной (краевой, верховный республики) суд.

🛡️ Что делать Ольге Михайловне после отмены? Варианты

1. Подать Частную жалобу в Верховный Суд РФ (ВС РФ): Это следующая ступень обжалования не вступившего в силу определения областного суда (ст. 376 ГПК РФ). Нужны веские аргументы о нарушении норм права (например, неправильное применение ст. 100 ГПК РФ). Шансы есть, но процесс долгий.
2. Заново заявить о расходах в районном суде: После отмены определения, дело о расходах возвращается в районный суд. Ольга Михайловна может:
   Предоставить дополнительные доказательства необходимости юриста (например, заключение врача, справку о низком доходе).
   Скорректировать сумму требования в сторону "разумности" (даже если платила больше).
   Еще тщательнее обосновать каждую позицию в расчете.
3. Обратиться с жалобой в прокуратуру на действия ПФР: Указать на необоснованное затягивание спора и нежелание нести ответственность за свой незаконный отказ, приведший к суду. Это может оказать давление на Фонд в будущих разбирательствах.

Образец Ходатайства о взыскании расходов на представителя (фрагмент):

В Октябрьский районный суд г. Белгорода
Истец: Кравцова Ольга Михайловна
[Адрес, телефон]
Ответчик: Отделение ПФР по Белгородской области
[Адрес]

ХОДАТАЙСТВО
о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя

В производстве Октябрьского районного суда г. Белгорода находится гражданское дело № [Номер] по моему иску к Отделению ПФР по Белгородской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии, установлении факта проживания на территории ДНР, возложении обязанности осуществить перерасчет.

Решением суда от [Дата] мои исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В связи с необходимостью профессиональной защиты моих законных интересов в суде, особенно учитывая сложность дела (необходимость установления юридически значимого факта проживания на территории ДНР, применение специального законодательства РФ о пенсионном обеспечении жителей новых регионов, оспаривание решений государственного органа), а также мой преклонный возраст ([Возраст] лет) и состояние здоровья ([Кратко указать, если есть]), я была вынуждена заключить договор об оказании юридических услуг с [ФИО юриста/название организации] от [Дата договора].Услуги представителя были необходимы для правильного составления иска, сбора доказательств (включая ходатайства об истребовании документов), подготовки правовой позиции и эффективного представительства моих интересов в судебных заседаниях, что я не могла обеспечить самостоятельно в силу указанных выше причин.

Фактически понесенные мной расходы на оплату услуг представителя составили [Сумма] рублей, что подтверждается:
Договором № [№] от [Дата];
Актом об оказании услуг № [№] от [Дата];
Платежным поручением (квитанцией) № [№] от [Дата] на сумму [Сумма] руб.
Детализированным расчетом расходов (Приложение).Считаю предъявленную сумму разумной и соразмерной сложности, объему и значимости оказанных услуг, а также рыночным ценам на аналогичные юридические услуги в Белгородской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ,ПРОШУ СУД:
Взыскать с Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Белгородской области в мою пользу судебные расходы на оплату услуг представителя в размере [Сумма] ( [Сумма прописью] ) рублей.
Выдать исполнительный лист.

Приложения:
Копия Договора на оказание юруслуг (1 экз.).
Копия Акта об оказании услуг (1 экз.).
Копия платежного документа (1 экз.).
Детализированный расчет расходов (1 экз.).
Копия решения суда по делу (1 экз.) [если ходатайство подается после решения]."_"________ 2025 г. _________________ / Кравцова О.М. /

Бесплатная консультация юриста

💎 Вывод: Победа в "пенсионной войне" – полдела. За расходы на юриста нужно бороться отдельно!

История Ольги Михайловны – яркий урок для всех, кто судится с Пенсионным фондом или другими госорганами. Запомните:

"Выиграть дело о пенсии – это первая победа. Но чтобы государство компенсировало ваши затраты на адвоката, который помог эту победу одержать, нужно доказать необходимость его помощи и разумность расходов. Готовьте документы тщательно, обосновывайте каждый рубль и не бойтесь обжаловать отказы – вплоть до Верховного Суда. Ваше право на компенсацию – такая же важная часть справедливости, как и пересчитанная пенсия!"

Вам нужна юридическая консультация? Наша команда профессиональных юристов готовы помочь защитить ваши права! Оставьте заявку прямо сейчас, и мы оперативно разберем вашу ситуацию.

Не опускайте руки, если ПФР сопротивляется даже в мелочах. Знание закона и правильная подготовка документов – ваше главное оружие для полной победы.