Найти в Дзене
НЬЮЗ ФАРМ

Суд высвободил от наказания основоположника «РИА «Панда» за создание опасных БАД

Основоположника фармацевтические организации «РИА «Панда» и его делового напарника освободили от наказания за создание опасных БАД в связи с завершением срока давности. Так Санкт-Петербургский городской суд отчасти удовлетворил апелляционную обращение осужденных. Основоположника фармацевтические организации «РИА «Панда» Игоря Воробья и его делового напарника, управляющего организации «ВИС» Сергея Назарова освободили от наказания за создание БАД, которые содержат не заявленные при госрегистрации фармсубстанции (п.«а» ч.2 ст.238.1 УК Россия), в связи с завершением срока давности. Арест, который был снят с собственности Воробья первой инстанцией, наложен поновой. Так Санкт-Петербургский городской суд отчасти удовлетворил апелляционную обращение осужденных, следует из текста определения, размещенного в системе судебного делопроизводства. Юрист Назарова Сергей Клишин в общении с «ФВ» не стал исключать возможности подачи кассационной жалобы. Получить комментарий от заступника Воробья не полу

Основоположника фармацевтические организации «РИА «Панда» и его делового напарника освободили от наказания за создание опасных БАД в связи с завершением срока давности. Так Санкт-Петербургский городской суд отчасти удовлетворил апелляционную обращение осужденных.

Основоположника фармацевтические организации «РИА «Панда» Игоря Воробья и его делового напарника, управляющего организации «ВИС» Сергея Назарова освободили от наказания за создание БАД, которые содержат не заявленные при госрегистрации фармсубстанции (п.«а» ч.2 ст.238.1 УК Россия), в связи с завершением срока давности. Арест, который был снят с собственности Воробья первой инстанцией, наложен поновой. Так Санкт-Петербургский городской суд отчасти удовлетворил апелляционную обращение осужденных, следует из текста определения, размещенного в системе судебного делопроизводства.

Юрист Назарова Сергей Клишин в общении с «ФВ» не стал исключать возможности подачи кассационной жалобы. Получить комментарий от заступника Воробья не получилось.

Уголовное дело СК возбудил в 2015 году. Как считают следственные органы, в состав БАД были включены не заявленные при регистрации синтетические вещества — силденафил, тадалафил и варденафил. Обвиняемые вину не признавали. В 2016 году Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей изъял из оборота БАД главных брендов ранца компании – «Сеалекс форте» и «Али Капс» и отменил регистрационные свидетельства на них, невзирая на показатели экспертных исследований, которые опровергают заключения регулятора. В 2017 году СКР вместе с ФНС установили наличие согласованных действий меж «РИА «Панда» и промышленными площадками ООО «ВИС» и ООО «ВИС Косметикс», привевш?? к неуплате НДС и налога на доходы компаний.

В 2019 году Воробью предъявили обвинения в уклонении от уплаты налоговых платежей в особо большом размере (ч.2 ст.199 УК Россия), производстве, хранении и сбыте продуктов и продукции, которые не отвечают требованиям безопасности (ст.238 УК Россия), и производстве БАД, которые содержат не заявленные при госрегистрации фармсубстанции (ст.238.1 УК Россия).

В 2020 году Воробья признали виноватым в неуплате налоговых платежей и производстве препаратов, которые не отвечают требованиям безопасности. Вместе с ним на скамье обвиняемых оказались главы контрактных площадок Сергей Назаров и Аркадий Уткин. Последнего освободили от наказания за истечением срока давности. Вердикт в отношении Воробья и Назарова в 2021 году был отменен городским судом, дело было отправлено на вторичное рассмотрение.

В прошедшем году Воробья опять признали виноватым в неуплате налоговых платежей и в производстве БАД, которые содержат не заявленные при госрегистрации фармсубстанции, писал «ФВ». Ему дали 5 лет заключения условно с испытательным сроком в 4 года и штрафанули на 2,5 млн руб. Его также лишили права заниматься работой в организациях, которые связаны с созданием и реализацией БАД и фармацевтических средств, сроком на 3 года. Подобное же наказание получил Назаров. Гражданский заявление прокурора о компенсации вреда был оставлен без изучения. Решение не устроил стороны. Они опротестовали его в апелляционной инстанции.

Юристы просили отменить обвинительные приговоры в отношении Воробья и Назарова. Городской суд ограничился освобождением осужденных от наказания за создание БАД, которые содержат не заявленные при госрегистрации фармсубстанции, в связи с завершением срока давности.

Государственный обвинитель в собственном представлении подчеркнул, что безосновательное принятие судом решения о снятии задержания на имущество осужденных приводит к невозможности выполнения вердикта в части штрафа, также гражданского заявления о взыскании с Воробья суммы неуплаченных в бюджет России НДС и на доходы в сумме 107,5 млн руб. Кроме того, он настаивал на ублажении этого требования. Касательно пени, данный вопрос, как считают государственного обвинителя, следует рассмотреть добавочно в порядке гражданского судопроизводства.

При всем этом апелляция подчеркнула, что суд первой инстанции недостаточно исследовал возможность взыскания налоговой задолженности и неоправданно оставил без изучения соответственный заявление прокурора. Эту ошибку предстоит поправить. Санкт-Петербургский городской суд распорядился сохранить арест, который был наложен на имущество Воробья (земляной участок площадью 148 409 кв.м), а потом снятый Сестрорецким районным судом.