В Мытищинском городском суде завершилось резонансное дело, связанное с жилищным сертификатом на сумму 24 миллиона рублей. Многодетная мать Тахмина Самадова оспаривала в судебном порядке отказ администрации города в предоставлении субсидии, которая ранее была аннулирована. Заседание прошло без участия самой истицы и её супруга — их интересы представлял адвокат Расул Шамсутдинов.
### Суть конфликта
Тахмина Самадова, воспитывающая семерых детей, обратилась в суд с требованием отменить решение администрации Мытищ, аннулировавшей выдачу жилищного сертификата. Документ должен был помочь семье приобрести жильё или построить дом в Московской области. Однако власти усомнились в достоверности сведений о доходах заявительницы и её семьи, что послужило основанием для приостановления выплаты. По версии администрации, в представленных документах были обнаружены неточности и искажения — в частности, численность проживающих по месту регистрации лиц была завышена, а некоторые из них фактически не жили в квартире или находились за пределами страны.
### Особенности судебного процесса
На заседании отсутствовали сама Тахмина и её муж, поэтому их интересы защищал адвокат. Он аргументированно доказывал, что у администрации не было достаточных оснований для отмены сертификата и отмечал, что семья осталась без средств на улучшение жилищных условий. Представитель защиты указал на беременность истицы восьмым ребёнком как дополнительное обстоятельство, требующее принятия более лояльного решения.
С другой стороны, представители администрации настаивали на законности своих действий. В качестве доказательств они представили результаты проверок, в ходе которых выявили разноречия в доходах семьи, а также неоднозначные обстоятельства с жильцами, числившимися по адресу. Особое внимание уделялось обнаруженным дорогостоящим гаджетам, которые, по мнению стороны обвинения, не соответствовали заявленному финансовому положению.
### Выводы суда и их последствия
Суд, рассмотрев все предоставленные материалы, включая дополнительные банковские выписки супругов, вынес решение отказать в иске. Судебный акт был оглашён в отсутствие истцов. Адвокат семьи после заседания не стал давать комментариев, оставив открытым вопрос о возможном обжаловании.
### Что ожидает семью дальше
Оставшись без обещанной субсидии, семья Самадовых теперь стоит перед серьёзными жилищными трудностями. Возможность подачи апелляции пока не подтверждена официально, однако адвокат дал понять, что подобный шаг может быть предпринят в ближайшем будущем.