Кто давно в теме хиромантии и в целом эзотерики хорошо знают как различные специалисты спорят друг с другом.
Это справедливо не только в хиромантии. Такая тенденция прослеживается во многих сферах. Если не во всех.
Хотел бы сегодня пояснить почему на мой взгляд это происходит. Почему многие хироманты непримеримы и будут безустанно доказывать, что именно их видение верно.
1) Чем глубже вера в свою систему тем сильнее отрицание чужой.
Хироманты годами учатся и закрепляют знания (порой и заблуждения). И мозг отфильтровывает информацию, которая ей противоречит.
А еще когнитивный диссонанс. Ведь признание того, что другой прав = поставить под сомнение всю свою экспертизу.
2) Бинарное мышление.
Одни хироманты опираются на эзотерические традиции, а другие на психологию. Получается или/или вместо и/и. Глубокая убежденность в своей правоте мешает осознать, что и та и другая системы могут быть верными одновременно.
3) Проекция личных проблем на трактовки.
Пессимистичный хиромант, склонный к тревожности, будет видеть в линиях угрозы. Оптимистично настроенный - возможности. Например один хиромант трактует остров на линии головы как риски заболеваний, а другой как творческий кризис.
Например однажды со мной пыталась спорить женщина, которая в книге по хиромантии прочитала, что разрыв на линии судьбы это знак вступления брак.
Мои слова о том, что это вряд ли так, встретили резко негативную обратную связь. Даже агрессию.
Почему так? Ей понравились слова того хироманта, она уверовала в них. Будучи в тяжелый ситуации в личной жизни, это стало для нее надеждой. А потому люди склонны так яростно отстаивать значения линий и знаков, которым им «понравились».
Но первопричина всему - ЭГО. Ведь каждый человек по умолчанию в глубине души считает себя самым умным. И что именно его точка зрения верна. Если со временем не приходит к осознанности.
Но главное что здесь стоит понять - это именно принцип этой самой «веры» и «подбора любимчиков». Поскольку хиромантия не является в строгом понимании наукой, то она не имеет четкой системы и постулатов. А потому практики, в том числе и начинающие, сталкиваются с соблазном «придумать что-то свое» или не искать истину, а поверить в то, что им понравилось.
Другой пример - когда мужчина с пеной у рта пытался доказать мне, что у него на линии жизни именно линия эмиграции. Почему? Да по сути потому что он очень хотел переехать. А убедить пытался он не меня. Скорее себя самого.
Такие причины вижу я? А какие видите вы? Напишите в комментариях🙏
