Александр Осипов, генеральный директор Академии BIM Когда-то мы искренне считали, что кульман — вершина инженерной мысли, и когда появился AutoCAD, многие упорно не хотели «пересаживаться» на компьютер. Когда все же состоялся массовый переход на автоматизированное проектирование, оно долгое время велось в 2D: архитектура, инженерные сети, конструктив – каждый раздел сам по себе, всё хранилось в собственных папках. При сборке обязательно возникали несостыковки, например, воздуховод и стояк теплоснабжеения были запланированы в одном и том же месте. Пока это становилось явным, документация уже была выдана, часто даже приступали к монтажу. И начиналось! Срочные переделки чертежей, уточнение смет, согласование изменений. В процессе кто-то правит план, кто-то забывает обновить спецификацию, кто-то вообще не в курсе, что произошли изменения. Задержки, ошибки, недопонимание, конфликты – типичная ситуация при классическом подходе. Впрочем, когда-то это казалось нормальным. Мы к этому привыкли.