Доступность правосудия по гражданским делам закреплена в ст.46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод. Никакие ограничения этого права недопустимы. Процессуальное законодательство конкретизирует эту возможность применительно к различным стадиям гражданского процесса и правовым ситуациям.
Доступность правосудия означает не только возможность инициирования (возбуждения) дела, но и возможность пользоваться всеми процессуальными средствами, предусмотренными процессуальным законодательством.
Сущность доступности правосудия заключается в отсутствии чрезмерных, необоснованных правовых и практических препятствий для обращения в суд, рассмотрения и разрешения дела в суде. Доступность правосудия – одна из категорий, свидетельствующих об уровне развития государства, о степени демократичности и социальной направленности его органов, о существовании подлинных или мнимых рычагов защиты прав соответствующих субъектов.
В силу данного принципа любое заинтересованное лицо (гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо), полагающее, что его права и интересы нарушены либо оспорены, вправе обратиться за судебной защитой и, используя предоставленные законом процессуальные средства добиваться ее осуществления в судебном порядке, а государство обязано предоставить такую защиту.
Повышение государственной пошлины за обращения в суд может негативно сказаться на доступности правосудия, особенно для граждан с низким уровнем дохода и малого бизнеса. Это может привести к снижению числа обращений в суд и, как следствие, к увеличению количества нерешенных споров.
Принят закон о реализации ключевых направлений налоговой политики. В связи с этим значительно увеличится размер судебных государственных пошлин, а также произойдет ряд других изменений. Кроме того, с этого года вступят в силу корректировки, затронувшие величину пошлин за развод и другие действия.
А так же в Налоговый кодекс были внесены поправки Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 28.12.2024, с изм. от 21.01.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2025)
НК РФ Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями.
В новой редакции Налогового кодекса Российской Федерации размер установленной пошлины составляет 1500 рублей. Это изменение не очень приятно, так как дополнительная финансовая нагрузка ложится на участников процесса.
Более того, обсуждается вероятность введения пошлины и за отмену судебных приказов, что может еще сильнее усложнить доступ к правосудию для отдельных категорий граждан.
Внедрение подобных поправок также преследует цель устранения противоречий между положениями Гражданского процессуального кодекса и Налогового кодекса РФ, возникших после внесения изменений в последний, которые предписывают указанную госпошлину. Такими правками в законодательство является проект закона под номером 657699-8, рассмотрение которого призвано внести ясность и структурированность в процессуальные и налоговые отношения между участниками судебного разбирательства и государством.
Высокие пошлины могут сделать судебную защиту недоступной для тех, кто не может себе позволить оплатить судебные издержки, особенно при рассмотрении споров, связанных с небольшими суммами.
Повышение пошлин может отпугнуть граждан от обращения в суд, даже если у них есть обоснованные претензии. Увеличение пошлин может спровоцировать необоснованные доначисления налогов и сборов, которые будет невыгодно оспаривать в суде. В ситуации, когда судебная защита становится слишком дорогой, граждане могут отказаться от обжалования судебных решений, даже если они считают их неправомерными, что может привести к увеличению количества судебных ошибок.
Верховный Суд считает, что повышение госпошлины необходимо для приведения их в соответствие с изменившимися экономическими реалиям и повышения эффективности судопроизводства. Но несмотря на повышение пошлин, нагрузка на суды может не снизиться, так как причины увеличения количества споров могут быть связаны с другими факторами. Думаю, что повышение судебных пошлин в первую очередь должно сопровождаться мерами, направленными на обеспечение доступности правосудия для всех граждан, независимо от их финансового положения. Чтобы понять на сколько доступно обращение в суд всех слоев населения стоит посмотреть на расчеты сумм госпошлин, и так госпошлина за расторжение брака в 2025 году составляет 5000 рублей с каждого супруга, независимо от наличия детей и способа расторжения (в ЗАГСе или суде). Иски имущественного характера:
Если цена иска не превышает 100 000 рублей, госпошлина составляет 4000 рублей.
При цене иска от 100 001 до 200 000 рублей - 4000 рублей + 3% от суммы, превышающей 100 000 рублей.
Для исков с ценой от 200 001 до 1 000 000 рублей - 7000 рублей + 2% от суммы, превышающей 200 000 рублей.
При цене иска от 1 000 001 до 2 000 000 рублей - 23 000 рублей + 1% от суммы, превышающей 1 000 000 рублей.
Иски неимущественного характера и имущественные, не подлежащие оценке: Госпошлина для физических лиц составляет 3000 рублей, для юридических - 6000 рублей.
Апелляционные и кассационные жалобы: Госпошлина за подачу апелляционной жалобы - 3000 рублей для физических лиц и 15 000 рублей для юридических лиц; за подачу кассационной жалобы - 5000 рублей для физических лиц и 20 000 рублей для юридических.
Дела особого производства: Госпошлина составляет 3000 рублей.
Изменение фамилии: Госпошлина за изменение фамилии составляет 5000 рублей.
Банкротство: Госпошлина при подаче заявления о банкротстве физического лица составляет 10 000 рублей, юридического - 100 000 рублей.
Подача заявлений в Верховный Суд: Госпошлина за подачу кассационной жалобы в Верховный Суд составляет 25 000 рублей.
Важно, что законопроектом дополняется перечень льгот для отдельных категорий граждан, которые вправе рассчитывать на освобождение от уплаты пошлины или существенное снижение ее размера.
Следует отметить, что доступ к правосудию в настоящее время находится не столько в правовой сфере, сколько в экономической. Отсутствие достаточного финансирования судов, обеспечивающего безотказное функционирование правосудия, отражается на всех аспектах доступности, приводит к нарушению сроков рассмотрения дел и другим нарушениям процессуального законодательства. Эта проблема выходит за рамки правовой и решается с учетом приоритетов и экономических возможностей государства. Попытка решать ее правовыми средствами (искусственным сокращением числа дел в судах, сокращением числа лиц, имеющих право принесения протестов в порядке надзора, и т.п.) вряд ли будет способствовать доступности и эффекти
вности правосудия.
Если Вам требуется юридическая помощь или консультация, вы можете связаться со мной по номеру 8(906)4391670.