Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Обуховские гаубицы 1877 года. Очень вероятно, что все-таки они вели огонь по немцам зимой 1941 года под Москвой

Великая Отечественная война стала очень серьезным испытанием и потребовала напряжения всех сил, всех возможных средств для отпора вторгнувшемуся врагу.
Есть информация, что для войск, обороняющих Москву, были очищены арсеналы даже со старым и давно списанным вооружением. В кинохронике парада 7 ноября 1941 года видны образцы старого оружия, к примеру - пулеметы Льюиса. На фото ниже - красноармейцы на параде 7 ноября 1941 года с пулеметами Льюиса, которые стали в 1916 году массово поставляться в Русскую императорскую армию и со временем активно использовались в годы Гражданской войны, борьбы с басмачами и т.д. Всего до 1 июня 1917 года в Россию было поставлено 9 600 пулеметов Льюиса американского производства и 1 860 пулеметов английского производства. В наследство досталась не только знаменитая и легендарная винтовка Мосина, но и винтовка Бердана. При этом сразу две модели - 1868 и 1870 годов. Винтовка стреляла патронами 10,75х58 мм R. "Берданка" проигрывала винтовке Мосина в надежно

Великая Отечественная война стала очень серьезным испытанием и потребовала напряжения всех сил, всех возможных средств для отпора вторгнувшемуся врагу.
Есть информация, что для войск, обороняющих Москву, были очищены арсеналы даже со старым и давно списанным вооружением. В кинохронике парада
7 ноября 1941 года видны образцы старого оружия, к примеру - пулеметы Льюиса.

Пулемет Льюиса. Источник - https://www.youtube.com/watch?v=AqqEz3WblAE
Пулемет Льюиса. Источник - https://www.youtube.com/watch?v=AqqEz3WblAE

На фото ниже - красноармейцы на параде 7 ноября 1941 года с пулеметами Льюиса, которые стали в 1916 году массово поставляться в Русскую императорскую армию и со временем активно использовались в годы Гражданской войны, борьбы с басмачами и т.д.

Источник - https://ria.ru/20211107/parad-1757406437.html
Источник - https://ria.ru/20211107/parad-1757406437.html

Всего до 1 июня 1917 года в Россию было поставлено 9 600 пулеметов Льюиса американского производства и 1 860 пулеметов английского производства.

В наследство досталась не только знаменитая и легендарная винтовка Мосина, но и винтовка Бердана. При этом сразу две модели - 1868 и 1870 годов. Винтовка стреляла патронами 10,75х58 мм R. "Берданка" проигрывала винтовке Мосина в надежности, скорострельности и прицельной дальности. А еще винтовка Бердана была однозарядной, винтовка Мосина была магазинной.

К началу Великой Отечественной войны винтовка Бердана была уже сильно устаревшим оружием. Но в тех условиях было, как говорится - не до жиру, использовали и ее. Главным образом вооружали тыловые части, формирования ополченцев и доставляли партизанам. Стоит предположить, что хоть и сильно устаревшее было оружие, но пули, калибром 10,75 мм к праотцам отправили не одного фашиста.

Винтовка Бердана. Источник - https://novate.ru/blogs/140922/64140/
Винтовка Бердана. Источник - https://novate.ru/blogs/140922/64140/

Ну, это реальность - использование такого оружия. А вот по артиллерии есть легенда о боевом применении при обороне Москвы пушек еще времен Русско-Турецкой войны 1877–1878 годов. Вот об этом и будет статья.

Хотя, изучив материал, не считаю, что это была легенда. Вопрос в том - А какие это были пушки? Вот и попробуем разобраться.

В публикациях читал об этом так. На одном из участков фронта якобы и использовались пушки, изготовленные на Императорском орудийном заводе в Перми еще в 1877 году! Было это в районе Солнечногорск - Красная Поляна, где сражалась 16-я армия под командованием генерал-лейтенанта К.К.Рокоссовского.

Рокоссовский и его штаб под Москвой. Источник - https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=wIFYDnj4XQs
Рокоссовский и его штаб под Москвой. Источник - https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=wIFYDnj4XQs

Рокоссовский, в условиях сложной обстановки, обратился к Жукову с просьбой о помощи с артиллерией, особенно противотанковой. Сам Рокоссовский позже вспоминал -

"... Настал момент, и Казаков доложил, что артиллерии у нас не хватает даже для борьбы с теми силами, которые враг уже бросил в сражение. А разведка и показания пленных свидетельствовали о появлении перед нами новых танковых частей. Нужно было во что бы то ни стало добиться усиления армии артиллерией.
Мне очень не хотелось, но я вынужден был обратиться по ВЧ к командующему фронтом Г.К. Жукову.
Разговор предстоял не из приятных, я заранее это предвидел. Стоически выслушал все сказанное в мой адрес. Однако удалось добиться присылки в армию к утру 26 октября двух полков 37-мм зенитных пушек. Худо ли, хорошо ли, но это была помощь.
У Жукова тоже в те дни каждая батарея была на счету. Оба полка тут же были отданы Панфилову для противотанковой обороны полосы его дивизии ..."
К.К.Рокоссовский "Солдатский долг", глава "Волоколамское направление" https://militera.lib.ru/memo/russian/rokossovsky/05.html


Упомянутый в этом фрагменте
Казаков - будущий маршал артиллерии В.И.Казаков, с августа 1941 года начальник артиллерии 16-й армии.
И еще, хоть это и не тема статьи, но так штришком Рокоссовский упомянул про ожидаемый неприятный разговор с комфронта и, что стоически все выдержал. Прямо слова, как в известном кинофильме -
"Высокие отношения!".

И вот эта ситуация якобы стала известна Верховному Главнокомандующему. Сталин как будто бы сказал тогда -

"У меня тоже нет резервов противотанковой артиллерии. Но в Москве есть Военная артиллерийская академия имени Дзержинского. Там много опытных артиллеристов. Пусть они подумают и в течение суток доложат о возможном решении проблемы"


Еще
в 1938 году из Ленинграда в Москву была переведена артиллерийская академия, основанная еще, аж в 1820 году!

С началом войны академию эвакуировали в Узбекистан - в Самарканд. В Москве осталось какое-то количество командиров и служащих, а все остальные, включая учебную артиллерию, были вывезены в Самарканд. Но распоряжение от Сталина было получено, его необходимо было выполнить даже с учетом эвакуации академии.

В этой ситуации помог случай. В академии работал и так получилось, что не эвакуировался, а остался в Москве
Давид Евстафьевич Козловский, преподаватель академии, генерал-майор артиллерии уже РККА. А еще он был генерал-майор царской армии.

Несколько слов о нем. Козловский связал свою судьбу с артиллерией еще в далеком 1889 году, когда поступил в Михайловское артиллерийское училище. В 1913 году ему было пожаловано звание генерал-майора. Именно "пожаловано", так как все чины, звания, награды и земли даровались (или жаловались) по воле государя императора.

В Красную Армию Козловский добровольно вступил в апреле 1918 года. Вся его дальнейшая служба была связана с преподаванием. Он преподавал артиллерию в военных школах, на различных курсах, в академиях и т.д.

Генерал-майор артиллерии Козловский проводит занятия со слушателями Артиллерийской академии имени Дзержинского. Источник - https://russiainphoto.ru/photos/191098/
Генерал-майор артиллерии Козловский проводит занятия со слушателями Артиллерийской академии имени Дзержинского. Источник - https://russiainphoto.ru/photos/191098/

В июне 1940 года ему было присвоено звание генерал-майора артиллерии.

Источник - https://yandex.ru/archive/catalog/4546d30e-9d9a-4006-b05b-a3b473364329/3
Источник - https://yandex.ru/archive/catalog/4546d30e-9d9a-4006-b05b-a3b473364329/3

Козловский был в курсе расположения артиллерийских арсеналов в Москве и в в Подмосковье. Именно в арсеналах и находились на хранении различные, снятые с вооружения, старые и очень старые артиллерийские системы, снаряды и снаряжение к ним. По совету Козловского и были расконсервированы шестидюймовые орудия образца 1877 года, находившиеся на хранении в Мытищинском арсенале. Для борьбы с немецкими танками их и подобрали.

А эти орудия еще использовались при освобождении Болгарии от турецкого ига, а позже - в русско-японской войне 1904-1905 годов! Со временем, по причине изношенности стволов, орудия доставили на Мытищинский арсенал, где их законсервировали и оставили на хранение.

И вот здесь, на взгляд автора, есть некое расхождение в дальнейшем описании использования этих старых пушек. Что и ставит под сомнение их использование.

Что читал?

Использовались 6-дюймовая пушка образца 1877 года. 152-мм, осадная, 190 пудовая. Вот такая, как на фото, ниже

Источник - https://ru.wikipedia.org/wiki/6-дюймовая_пушка_образца_1877_года
Источник - https://ru.wikipedia.org/wiki/6-дюймовая_пушка_образца_1877_года

190-пудовые 6-дюймовые пушки производились Обуховским и Пермским заводами примерно до 1895 года. С начала ХХ века орудия не считались осадными, а уже были переведены в крепостные. К Первой Мировой их сохранилось более 200.
Примерно половина была потеряна в ходе отступления Русской армии. Захваченные трофеи немцы использовали на Западном Фронте, но не очень интенсивно.

Захваченное орудие на вооружении немецкой батареи. Источник - https://en.wikipedia.org/wiki/6-inch_siege_gun_M1877
Захваченное орудие на вооружении немецкой батареи. Источник - https://en.wikipedia.org/wiki/6-inch_siege_gun_M1877

В России несколько десятков орудий пережили Первую Мировую войну, принимали участие в Гражданской и Советско-польской войнах, но к 1930 году старые орудия были окончательно списаны и отправлены для хранения в арсенал.
Часть орудий оказалось в Финляндии - их использовали в
"зимней войне". Около 20 орудий принимали участие в Великой Отечественной при обороне Москвы. До настоящего времени сохранились два орудия во Франции, одно в Финляндии и не менее 4-х в России.

6-дюймовая 190-пудовая пушка образца 1877 года. Источник - https://dzen.ru/a/ZMvMfnk8kwAMyc6l
6-дюймовая 190-пудовая пушка образца 1877 года. Источник - https://dzen.ru/a/ZMvMfnk8kwAMyc6l

Вернемся к теме статьи.

Из старых осадных пушек решили сформировать батареи тяжелой противотанковой артиллерии. Состояние пушек, касательно износа канала ствола, позволяло сделать 10-12 выстрелов.
Еще надо было найти личный состав для них. Командирами орудий стали слушатели Артиллерийской академии - кто-то задержался в Москве, не уехал в Самарканд, кто-то возвратился с фронта. Сложнее было собрать орудийный расчет. Из военкоматов Москвы прислали артиллеристов, но их было очень мало.
Читал при подготовке статьи, что для укомплектования расчетов экстренно искали
"по городам и весям" даже старых артиллеристов, времен Первой Мировой и Гражданской. Вполне, кстати, реально - прошло 20-25 лет, возраст мог быть под 50 или уже за 50 лет.

Для 152-мм орудий не было прицелов, поэтому было решено стрелять из них, проще говоря - по площадям и, якобы, наводить по стволу. Наводили, заряжали и били на упреждение. А еще заранее были определены квадраты, вот по ним и лупили, когда немцы туда подходили. Для удобства стрельбы орудия врыли в землю по ступицы деревянных колес. Хотя читал, что просто прорыли канавки - не было откатника.
Германские танкисты вначале приняли разрывы снарядов за действие противотанковых мин. Судя по всему,
"мины" обладали большой силой. В случае разрыва 40-килограммового снаряда непосредственно вблизи танка, последний переворачивался набок. Попадание снаряда в башню срывало ее и отбрасывало в сторону или основательно танк разрушало. Это вызвало панику и немцы отступили.

Вот так читал о применении подобных пушек. Сомнительно? Наверно. Но есть реальная фактура, что подобное могло быть. Вот вам, уважаемые читатели, интересная справка от июля 1941 года -

Справка о хранении орудий на военном складе. Источник - https://dr-guillotin.livejournal.com/224526.html
Справка о хранении орудий на военном складе. Источник - https://dr-guillotin.livejournal.com/224526.html

Читаем о 152-мм (6-дюймовые) пушках. Они (пункт 1) - исправные и укомплектованные в количестве 68 штук. Интересен пункт 3 - все орудия имеют прицелы и таблицы для стрельбы!

Нет клиньев? Это не проблема изготовить их на машиностроительном заводе. Клинья в пушках используются в составе клинового затвора - механизма, который обеспечивает отпирание и запирание канала ствола. Это ключевой элемент, обеспечивающий безопасность и эффективность стрельбы.

Источник - https://forum.guns.ru/forummessage/36/2148389-44.html
Источник - https://forum.guns.ru/forummessage/36/2148389-44.html

А теперь о 152-мм (6-дюймовых) пушках.

Была 190 пудовая, но была и 120 пудовая! Да, да - существовало две версии этой пушки одного калибра, которые отличались длиной ствола и весом. Была пушка 120 пудов (около 1 920 кг) и пушка 190 пудов (около 3 040 кг).

Вот 6-дюймовая 190 пудовая пушка. Прицелов и таблицы стрельбы для них не было -

Источник - https://pastvu.com/p/1362462
Источник - https://pastvu.com/p/1362462

А вот 6-дюймовая 120 пудовая пушка -

Источник - https://dr-guillotin.livejournal.com/224526.html
Источник - https://dr-guillotin.livejournal.com/224526.html
Источник - https://istoriya-kg.ru/index.php?option=pmvmisc&view=article&Itemid=vooruzh-rus-152mm-pushka-77g-120p
Источник - https://istoriya-kg.ru/index.php?option=pmvmisc&view=article&Itemid=vooruzh-rus-152mm-pushka-77g-120p

И вот на 120 пудовую (или в просторечии - 2-тонную) были и прицелы, и таблицы. И были снаряды.

А еще на хранении в арсеналах было и 107-мм орудие образца того же 1877 года.

107-мм орудие образца 1877 года (42-линейное орудие). Источник - https://www.lovettartillery.com/Russian_107mm.htm
107-мм орудие образца 1877 года (42-линейное орудие). Источник - https://www.lovettartillery.com/Russian_107mm.htm

Смотрим ту же справку - 107-мм пушки были исправны и в количестве 32 штуки, также имели прицелы, таблицы для стрельбы, 44 000 штуки снарядов.

Это все никак нельзя было использовать для обороны Москвы при наличии исправных систем, с прицелами и таблицами стрельбы? Но, как уверяют отдельные - нет, нельзя, называя мифом? Наоборот - можно и использовалось!

190 пудовые пушки вполне реально могли просто бить по площадям. Тот самый "заградительный огонь". Да - образно говоря - "на кого Бог пошлет". Выбираются площадные цели - наиболее вероятные пути выдвижения тех же танковых колонн противника, районы развертывания его войск и т.д., и артиллерия наносит по этим районам "огневое поражение", получив своевременное сообщение от наблюдателей. При таком использовании орудия конца XIX века совсем сильно не будут хуже, чем гораздо более современные.
Словом, сосредоточив устаревшие 6-дюймовки против предполагаемых районов применения танковых групп Вермахта - есть повод ожидать от их применения определенных результатов. Пусть даже они и сделают по 10 выстрелов каждая.

А уж орудия, хоть и старые, но с наличием прицелов и таблиц стрельбы, вполне вероятно можно было использовать гораздо эффективней.

В итоге армия Рокоссовского выиграла несколько суток, прибыло пополнение, фронт стабилизировался. В декабре 1941 года наши войска перешли в контрнаступление и нанесли первое разгромное поражение доселе непобедимому вермахту.

Получается, что Великая Победа 1945 года, пусть хоть и в очень малой степени, но ковалась и русским оружием еще XIX века!

Так, быль это или легенда?

Есть немало тех, кто возражает - такого быть не могло. Вот, просто - не могло и все! Хотя, почему не могло? Использовались же старые орудия - в УРах, при обороне Севастополя и т.д. Были орудия с прицелами и таблицами, были боеприпасы к ним - почему не использовать?

Можно реконструировать произошедшее с 6-дюймовыми пушками образца 1877 года под Москвой.
Со штатным прицелом орудие вполне себе наводится точно в цель, особых сложностей с этим нет. Эти антикварные орудия точно наводились не через ствол, а так или иначе визированием цели вдоль ствола.
Советские артиллеристы применили комбинированную тактику засад и огневой поддержки по заранее пристрелянным ориентирам. Вкупе с неожиданностью (особенно, если разведка вермахта сообщила об отсутствии на данном направлении советской артиллерии) это могло привести к тому, что несколько гитлеровских танков могли быть уничтожены, а остальные отойти. Могло быть так? Очень даже.

Вот такая получилась статья. Думаю, в комментариях читатели дополнят - могло быть такое или это просто красивая легенда?


Спасибо, что дочитали, подписывайтесь, комментируйте, рекомендуйте, стаьвте лайк.