Книга, которую прочитала с большим интересом.
Это уже вторая книга подряд, которую я прочитала у Юкио Мисима. Люблю когда писатели удивляют, когда открываешь у них другую книгу, а там то, чего ты никак не ожидаешь.
Это третья книга у Юкио Мисима, которую я прочитала вообще. И фокус в том, что все они настолько потрясающе разные, что никогда бы не догадался, что это написано одним и тем же человеком. Круто, конечно, сделано.
Эта история вообще мне понравилась, потому что обожаю всё, что связано с психоанализом, психотерапией, с исследованиями области психики человека, опираясь на наличие сознания и подсознания. А здесь ещё на главных ролях токийский психоаналитик. И мы имеем возможность детально рассмотреть не только ситуацию фригидности главной героини Рэйко, а и пройти шаг за шагом по самому процессу психоанализа врача, который принимал у себя в кабинете Рэйко. Мы видим и саму пациентку, её внешние проявления и полное, эмоциональное, и человеческое, и мужское, и врачебное видение её проблемы психоаналитико
Кроме того, на этапе развязки нам чётко открывают, как доктор осознал свою роль в ситуации с Рэйко, что психоаналитическое слияние психотерапевта с пациентом на пути к цели всегда очень опасно для первого, потому что врач часто полностью чувствует себя душевно этим пациентом. В данном случае, доктор ощущал себя фригидной женщиной абсолютно. Он переживал по-настоящему, всё, что она переживает сама. И здесь мы можем понять, как важно по окончанию работы максимально отсоединиться от своего пациента и влезть, образно говоря, обратно в свою шкуру. Думаю, что самим собой уже прежним не стать ни доктору, ни его пациенту. Трансформация будет у обоих, это точно. Главное, чтобы она вывела и того и другого к их целям, на их собственные пути. Ну и профессиональный психоаналитик, на то он и профессионал с опытом, уже умеет быстро выходить из ситуации своего пациента, ради своей безопасности.
Также точно ясно, что понимание себя, эта тропа по итогу выведет к тому, что человек столкнётся с самим собой и то, что человек увидит, это всё реально и без прикрас и порою может сильно напугать. Встреча с самим собой, но это сильно сказано, здесь рассматриваем случай с Рэйко, встреча с частью самой себя, которая привела её к фригидности может напугать и читателя, и саму Рэйко и психоаналитика, собственно говоря, и пугает.
Поэтому надо понимать, что идя к психоаналитку на приём, человек всегда пойдёт по закоулкам своей души, а там иногда и темно, и мерзко, и некрасиво, и больно и т. д.
А также ясно, что любая проблема в психике, негативна, посмотрим, на фригидность главной героини. Для неё это же не хорошая ситуация, не здоровая. Поэтому корень там не со знакомым плюс. Значит, то что привело её к фригидности заключает в себе какую-то энергию негатива, это всегда точно. Как говорится, от хорошей жизни, фригидным человек не станет. На всё всегда есть причина. И тут тоже ясно, что спускаться придётся в тёмный колодец человеческой души и психоаналитику, и пациенту. В который раз в этом убеждаюсь, и даже стоять долго у дверей этого вопроса больше нет смысла.
Очень огромный клубок энергетических нитей у Рэйко. Развязывало, конечно, ого-го сколько человек и сколько сил энергии потратили на это, просто диву даёшься. Также в этой ситуации видно, человек всегда находится между правдой и собственной ложью во спасение, и грани там нет, потому что каждая правда относительна и у всех своя. Поэтому достать корень фригидности и вытащить на свет психотерапевту, как совершить что-то волшебным образом. Это нужно иметь встроенное супер чутьё и талант извлекать суть быстро и чётко из каждого этапа на пути движения пациента. Здесь мало ответов на вопросы что? где? когда?
Также понятно, что синхронно двигаясь с пациентом, вытаскивая его из определённой психической ямы, человек тоже идёт и его жизнь в моменте никто не отменял и искушения в том числе. То есть, врач не робот, и сам всегда находится в процессе своего движения в этом мире. Поэтому во время работы с пациентом могут и так и происходит, включаться и его уроки жизни, скажем проще. То есть его могут искушать, проверять на гордыню, например, или на любые другие пороки. Психоаналитик ни разу не Бог, а всего лишь человек со своими пороками, задачами, уроками в жизни и так далее. И когда он помогает пациенту решить его задачу, он одновременно решает ещё и свои задачи в жизни. Так выстроена матрица и сетка взаимодействия каждого из нас друг с другом. Поэтому у хорошего психоаналитика должна иметься хорошая иллюзия в собственной жизни, куда можно сбегать и выдыхать и успокаиваться каждый раз, например, душевная прочная связь с каким-то человеком, который с ним идёт всю жизнь. А то они с пациентом могут застрять в колодце, образно говоря.
В общем, книга мне понравилась. Люблю читать такие вещи.
После шквала размышлений и эмоций говорю завязку сюжета. Рэйко не "слышит музыки", она приходит к токийскому психоаналитику, что бы он понял, что за музыку она имеет в виду, и помог ей решить эту проблему. И таким образом мы увидим откуда у неё взялась ситуация фригидности. Сразу скажу, спускаться нужно будет с главными героями на дно социальной жизни, чтобы оттуда вытащить Рэйко и понять, откуда что взялось в данной проблеме.
Если вы такие темы в литературе любите, или интересуетесь человеческой психологией, то читайте! Книга классная! Просто находка для тех, кто любит книги с психологическим сюжетом. Вау!
⭐4,5/5
0,5 баллов сняла, потому что хотелось бы увидеть эту книгу в большем объёме, чтобы в ней раскрыли и второго главного героя, из-за которого Рэйко вошла в ситуацию фригидности.
Отзыв на книгу "Фонтаны под дождём", здесь
Подписывайтесь на канал, ставьте лайки
До скорых новых встреч
Ксения ГАК Book 📚💕🌏