Скажу сразу в современном Китае публичные шествия с целью осмеяния граждан являются незаконными. Они прямо запрещены Конституцией, законами и ведомственными инструкциями. Современная судебная и правоохранительная практика страны движется в направлении гуманизации и защиты достоинства личности, активно внедряя цифровые технологии и методы исправительных работ. Единичные случаи нарушений на местном уровне жестко пресекаются вышестоящими органами как недопустимое отступление от закона.
1. Исторический контекст: Что это было?
«游街示众» — древняя китайская практика публичного наказания , существовавшая на протяжении многих династий (особенно в эпохи Тан, Сун, Мин, Цин). Она имела несколько целей:
- Примерное наказание :
Преступника выводили на улицы города, связанным или в цепях, чтобы показать его как «предупреждение» другим. Часто сопровождалось объявлением его преступления. - Социальный контроль :
Подчеркивалось, что закон (и власть правителя) неумолимы. Это укрепляло авторитет государства и поддерживало порядок в деревнях и городах. - Публичная казнь или пытки :
В некоторых случаях «шествие» заканчивалось казнью (например, обезглавливанием) на площади. Это было зрелищем, привлекавшим толпы и усиливавшим страх перед властью.
Примеры из истории:
- В династию Цин (1644–1912) преступников, осуждённых за кражи или государственные преступления, часто выводили на улицы с табличкой, описывающей их преступление.
- В эпоху династии Мин (1368–1644) публичные наказания были частью системы «нравственного воспитания» населения, основанной на конфуцианских идеях.
2. Почему это было важно в Китае?
- Конфуцианство и иерархия :
Общество строилось на принципах иерархии и «должного поведения». Публичное наказание демонстрировало, что нарушение иерархии ведёт к позору. - Отсутствие полиции :
В деревнях и маленьких городах местные власти полагались на социальное давление для поддержания порядка. - Зрелищность власти :
Как и в римских триумфах или императорских церемониях, публичное наказание было способом показать силу государства.
3. Современность: Есть ли аналоги?
Хотя в современном Китае официально отменены публичные наказания и казни , некоторые формы «публичного осуждения» сохраняются в рамках пропагандистских кампаний и борьбы с коррупцией . Например:
- Показ подозреваемых в коррупции :
В рамках антикоррупционной кампании под руководством Си Цзиньпина (с 2012 г.) высокопоставленных чиновников, обвиняемых в коррупции, иногда публично демонстрируют в СМИ. Это не классическая «казнь», но элемент психологического давления и предупреждения другим элитам. - Социальные списки должников :
Граждан, не платящих кредиты или штрафы, могут включать в публичные базы данных(про них ниже), где указываются их имя, фото, сумма долга и даже QR-код для оплаты. Это вызывает социальное осуждение. - Критика в интернете :
В соцсетях (например, WeChat, Weibo) иногда организуют кампании против лиц, обвиняемых в мошенничестве или нарушении моральных норм. Это напоминает «публичное клеймение», но в цифровой форме.
Однако такие практики не являются официальной частью судебной системы и часто критикуются за нарушение права на приватность и презумпцию невиновности.
4. Правовая позиция и современная практика в Китае
- Конституционный запрет:
Статья 38 Конституции КНР гарантирует, что личное достоинство граждан
неприкосновенно. Любые действия, унижающие достоинство человека,
противоречат высшему закону страны. - Запрет в уголовно-процессуальном праве:
Уголовно-процессуальный кодекс КНР и Закон о наказаниях за нарушение
общественного порядка прямо запрещают любые формы унизительного
обращения или наказания, включая публичные шествия для осмеяния. - Директива МОБ (2020 г.):
В 2020 году Министерство общественной безопасности (МОБ) выпустило
«Уведомление о дальнейшем регулировании правоохранительной
деятельности», в котором особо подчеркивается: «Строго запрещается проведение публичных шествий для осмеяния или любых их скрытых форм». - Китай является участником Конвенции ООН против пыток и других жестоких,
бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания. - Верховный Народный Суд (ВНС) Китая через свои судебные толкования (например, Толкование №21 [2021]) прямо включает запрет на «унизительное
правоприменение» в национальную судебную практику, имплементируя дух
международных конвенций
Отдельные инциденты:
Несмотря на четкий запрет, в последние годы имели место единичные
случаи нарушений на местном уровне (например, инцидент с демонстрацией
задержанных за азартные игры в одном из уездов в 2021 году). В каждом подобном случае вышестоящие судебные и прокурорские органы немедленно вмешивались, требуя прекратить нарушение и привлечь виновных должностных лиц к ответственности.
Согласно «Отчетам о развитии верховенства права в Китае» (中国法治发展报告), с 2000 по 2022 год доля судебных жалоб, связанных с «публичным осмеянием», составляла в среднем менее 0,7% в год, причем эта цифра имеет устойчивую тенденцию к снижению.
5. Современные тенденции: Замена устаревших методов
- Цифровизация правосудия: Традиционные методы вроде публичного осмеяния заменяются современными, законными инструментами:
- Прямые трансляции судебных заседаний.
- Национальная система публикации информации о недобросовестных лицах (中国执行信息公开网), где размещаются данные о более чем 10 миллионах "должников" (недобросовестных исполнителей), обеспечивая гласность и наказание без унижения. - Развитие системы исправительных работ:
Введенный в 2020 году Закон об исправительных работах (社区矫正法) сделал
акцент на ресоциализации, а не на публичном унижении. По всей стране
создано около 42 000 центров исправительных работ, использующих
образование и поддержку для профилактики преступности.
Вывод такой, любопытство к историческому социальному явлению вылилось во вполне себе современную проблему. Пожелаем им удачи в борьбе с этим е лёгким делом, как изменение обычаев общества.
